briedis Posted October 3, 2010 Report Share Posted October 3, 2010 Par Vienotību Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cunamiX Posted October 3, 2010 Report Share Posted October 3, 2010 Par Vienotību. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KarlisBa Posted October 3, 2010 Report Share Posted October 3, 2010 Balsoju par Vienotību, un tie, kuri nepiedalījās vēlēšanās, man jums ir tikai viens sakāms - turiet muti nākamos 4. gadus! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roberts.R Posted October 3, 2010 Report Share Posted October 3, 2010 Mana balss aizgāja par Vienotību izsvītorjot augšgalu :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Code Posted October 3, 2010 Report Share Posted October 3, 2010 (edited) Nobalsoju par Vienotību. Rindā gan nācās labu laiku nostāvēt. Edited October 3, 2010 by Code Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sheps Posted October 3, 2010 Report Share Posted October 3, 2010 Te pat nav javeic socioloģiska aptauja.. ja uredzams ka rekl'mas triks nostrādājis.. Veinotība vienotība.. izskatās daudzus vārds paķēris.. Zemamziņā cilvēks joprojām nav pietiekami evolucionējis.. .. Šaubos vai tas bija lākais variants.. (arī plašsaziņas līdzekļos minētais "mazākais no ļaunumiem") lai LAT kko mainītu nepietiek ar to, lai visi tagad skrietu aktīvi balsot.. jābūt daudz kardinālākai pieejai.. kā programmētāji teiktu - sistēma vienkārši ir novecojusi - un ko ar tādām dara mēs jau zinām.. piekrītu CODEZ par tiem lielajiem nodokļiem un to nesapratīgo pielietojumu.. Tas jau nav tikai LV.. problēma ir celvēkā.. viņš necenšas domāt racionāli.. GRIBU te un tagad.. pareizāk būtu tur un pēc tam, tas tev dotu laiku apdomai.. LAB te nav vieta šādām diskusījām.. :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Posted October 4, 2010 Report Share Posted October 4, 2010 Tā vien šķiet, ka vienīgais ieguvums Balsotājiem ir atļauja pukstēt par Saeimu un valdību nākamos 4 gadus. Hahaha. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kavacky Posted October 4, 2010 Report Share Posted October 4, 2010 Par Vienotību, protams. sheps -> reklāmas skatījos vai neskatījos, izvēle bija skaidra jau pēdējos gadus 6+. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
briedis Posted October 4, 2010 Report Share Posted October 4, 2010 sheps, par ko tu balsoji? SC? :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леший Posted October 4, 2010 Report Share Posted October 4, 2010 Pēc viņa mantram, var liecināt, ka par PLL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reiniger Posted October 4, 2010 Report Share Posted October 4, 2010 Pats smieklīgākais bija tas ka pats stradāju vēlēšanas iecirknī, bet kad tikko biju ieradies iecirknī atcerējos ka pasi aizmirsu mājās... :D Ta arī nenobalsoju... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maaren Posted October 4, 2010 Report Share Posted October 4, 2010 Nekā personīga, bet man priekš jums "Vienotības" vēlētājiem ir jautājums. Kādēļ jūs balsojāt par vienotību? Jums tik ļoti labi dzīvojas? Es nesaprotu mūsu tautu, lielākā daļa pīkst, ka viņiem slikti dzīvojas un apvaino deputātus. Bet še tev, ievēl tos pašus atkal. :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
codez Posted October 4, 2010 Author Report Share Posted October 4, 2010 Nebalsoju par Vienotību, bet politikā ir tāda lieta, ka, ja mainās ekonomiskā situācija, tad parasti par iemesliem ir 5-10 gadus veci lēmumi un darbi. Bet būtu interesanti dzirdēt, kādi bija katra iemesli, kāpēc balsoja par vienu vai otru sarakstu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maaren Posted October 4, 2010 Report Share Posted October 4, 2010 Nebalsoju par Vienotību, bet politikā ir tāda lieta, ka, ja mainās ekonomiskā situācija, tad parasti par iemesliem ir 5-10 gadus veci lēmumi un darbi. Bet būtu interesanti dzirdēt, kādi bija katra iemesli, kāpēc balsoja par vienu vai otru sarakstu. Par Lembergu (ZZS), kautvai tāpēc, ka viņa nopelnus var "reāli" redzēt Ventspilī, nevis tikai dzirdēt tukšus solījumus un runāšanu. Tūlīt te daudzi viņu nosauks gandrīzvai par cietumnieku. Bet pasakiet man, kurš no viņiem nezog? Viņš zog, bet vismaz atceras par tautu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
codez Posted October 4, 2010 Author Report Share Posted October 4, 2010 (edited) Bet ZZS jau bija tājā pašā valdības koalīcijā kur Vienotība. Domā Lembergs, ko mainītu? Nu nebija viņiem nekādu ģeniālu ideju, kā uzlabot situāciju. Pa lielam, viņi visi tur tādi dunduki mazliet ir, jo nevienam jau tur nebija kādu konkrētu, radikālu rīcības plānu situācijas uzlabošanai. Pie vainas (ka viņi ir dunduki) ir tas, ka viņiem trūkst elementāras algoritmiskās domāšanas spējas. Valsts darbības mehānisms būtībā ir algoritms, kuru jārada valdībai un saeimai. Bet algorimtus vislabāk māk radīt programmētāji - viņi to dara 3 kārtas labāk par jebkuru citu. Mainstrīm plāns kā izvest Latviju no krīze būtu - saeimā 51% programmētāji, valdība sastāv no programmētājiem un prezidents ir programmētājs. Edited October 4, 2010 by codez Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.