codez Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 bubu, licenču varianti, kur autori peiprasa kopijās un modifikācijās orādīt savu autorību, nav vairs īsti opensurce pirmatnējās pilozofijas produkti, tie ir tādi surogāti. Ko tad darīt ar kodiem, kurus ir modificējuši un labojuši simtiem cilvēku? Dot līdzi simtiem autoru sarakstus. Opensource filozofijā vispār tāds jēdziens kā autors nepastāv, jo koda vienīgais autors ir sabiedrība. Tu vari ierakstī,ka tu rakstīji šo rindiņu, bet to varu izņemt ārā, jo pēc opensource populārākajām licencēm, autorību opensource kodam vispār nevar uzlikt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grey_Wolf Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 (edited) Jums nepietiek vēl te troļļoties? MazaisMīkstais ir labs un nedīvains nosakums tev? Kā ar Logi? Varbūt Ābolis ar nav dīvains? Un Izlūkdienests ir normālāks? Open-source nenozīmē, ka kods pieder citiem, nevis man. Open-source nozīmē (paratsi), ka tavu kodu nevar uzdot kā savu un pārdot. gi gii.. Es arii gaidiiju ka maniem argumentiem Troolji ko pateiks, bet nekaa :( tik vien par rakstiisanu nerakstisanu failaa ... --- pie registretam precu ziimeem : 'Galva Un Pleci' , 'Mazga un Ej' , 'Oneneetaajs' .. nu principaa 40% .. ir divainas ... Ko nevar teikt par Open Sorce produktiem ... -- Open sorce noziimee vien to ka, driikst IZPLATIIT bez maksas , un daudzos gadijumos arii izmantot , BET NE VISOS GADIJUMOS !!! TROLLJI !!! Izlasiet tacu Licenzes noteikumus !!! edit: bubu, licenču varianti, kur autori peiprasa kopijās un modifikācijās orādīt savu autorību, nav vairs īsti opensurce pirmatnējās pilozofijas produkti, tie ir tādi surogāti. Ko tad darīt ar kodiem, kurus ir modificējuši un labojuši simtiem cilvēku? Dot līdzi simtiem autoru sarakstus.Opensource filozofijā vispār tāds jēdziens kā autors nepastāv, jo koda vienīgais autors ir sabiedrība. Kas par murgiem ??? Jaa , ja editejushi daudzi cilveki, to vardi paraadaas pie autoru saraksta ... Un Sabiedribai NEpieder nekas, Open sorce kods pieder taa Autoram (iem ) ... Edited October 23, 2008 by Grey_Wolf Link to comment Share on other sites More sharing options...
codez Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 bubu - tieši šādas tiesības man interesē... Kā to var panākt? Vai obligāti jāreģistrē trademark? To nevar panākt. Ja tu to kaut kādā juridiskā veidā panāc, tad tas vairs nav opensource, bet kaut kāda skranda. P.S. Trademarkam ar opensource ir mazs sakaras. Trademarks attiecas uz nosaukumu nevis kodu. Ja tavs kods būs opencource, jebkurš var paņemt viņu un izplatīt zem cita nosaukuma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 bubu - tieši šādas tiesības man interesē... Kā to var panākt? Vai obligāti jāreģistrē trademark? Es nezinu, kā izpaužas treidmarks. Šaubos vai tas attiecas uz open-sourci. Tādas tiesības ir dabiskas. Tās nekur nereģistrē. Tas, ko open-source var nodrošināt tev, ir, piemēram, komentārs katrā source failā, kurā minēts tavs vārds. Opensource filozofijā vispār tāds jēdziens kā autors nepastāv, jo koda vienīgais autors ir sabiedrība. Tu vari ierakstī,ka tu rakstīji šo rindiņu, bet to varu izņemt ārā, jo pēc opensource populārākajām licencēm, autorību opensource kodam vispār nevar uzlikt. Pēc popuplārākajām licencēm tu tieši to nedrīksti (izņemt komentāru, ka tu esi rakstījis šo kodu) - GPL, BSD, ... Komentārs ir jāatstāj. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Java Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Nu tu lej codez ... Sanāk, ka jebkurš var paņemt teiksim Linux un nemaz neteikt, ka tas ir Linux, bet izplatīt teiksim zem trademarka "Codez OS" (nešaubos, ka drīz mums būs būs atvasināts Codez Office (no OpenOffice.org) :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
codez Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Open sorce noziimee vien to ka, driikst IZPLATIIT bez maksas , un daudzos gadijumos arii izmantot , BET NE VISOS GADIJUMOS !!! http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Definition "1. Free Redistribution The license shall not restrict any party from selling or giving away the software as a component of an aggregate software distribution containing programs from several different sources. The license shall not require a royalty or other fee for such sale. " Un Sabiedribai NEpieder nekas, Open sorce kods pieder taa Autoram (iem ) ... Vai tu vari nodefinēt, ko tavuprāt nozīmē vārdu salikums "kods pieder"? Kas no tā izriet? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Nu tu lej codez ... Sanāk, ka jebkurš var paņemt teiksim Linux un nemaz neteikt, ka tas ir Linux, bet izplatīt teiksim zem trademarka "Codez OS" (nešaubos, ka drīz mums būs būs atvasināts Codez Office (no OpenOffice.org) :D Jā, drīkst. Ja vien viņš nemaina sourcēs licences tekstu un nosacījumus (šis gan drusku variē no vienas open-sources licences uz citu OS licenci) Kā arī ja nesauc to produktu par savis radītu - t.i. skaidri un gaiši ir atrodams oriģinālais autors/nosaukums no kā tas atvasināts/radīts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
codez Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 NSanāk, ka jebkurš var paņemt teiksim Linux un nemaz neteikt, ka tas ir Linux, bet izplatīt teiksim zem trademarka "Codez OS" Tieši tā, tāpēc jau tas ir opensource. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grey_Wolf Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Es nezinu, kā izpaužas treidmarks. Šaubos vai tas attiecas uz open-sourci. Treidmarks attiecas Uz konkreto produktu un taa nosaukumu , un nav svariigi kas tas ir ... Populars dzeriens, cigaretes, programma ,vai Rokfestivals ... 'Liepajas Dzintars' arii var buut Registreta precu ziime ... (un skjiet ka ir arii ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
andrisp Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Java, a kas tad tavu prāt ir visi tie Slackware, Gentoo, Ubuntu utt ? :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
codez Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Pēc popuplārākajām licencēm tu tieši to nedrīksti (izņemt komentāru, ka tu esi rakstījis šo kodu) - GPL, BSD, ... Komentārs ir jāatstāj. Vai vari norādīt, vai citēt, kur tas ir rakstīts pašā licencē? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Java Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Principā jau tādā riktīgā opensource, kas ir atvērts, var kāds paņemt tavu kodu izlabot un pateikt, ka tā ir versija 2.0 no tavas versijas 1.0 ... It kā tā ir, pat īsti nezinu, vai tur autora atļauja tam vajadzīga :/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Varu. BSD: http://www.opensource.org/licenses/bsd-license.php Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer. Ar "above copyright notice" ir domāts teksts "Copyright © <YEAR>, <OWNER>". GPL: http://www.opensource.org/licenses/gpl-license.php Developers that use the GNU GPL protect your rights with two steps: (1) assert copyright on the software un 5. Conveying Modified Source Versions. You may convey a work based on the Program, or the modifications to produce it from the Program, in the form of source code under the terms of section 4, provided that you also meet all of these conditions: * a) The work must carry prominent notices stating that you modified it, and giving a relevant date. * b) The work must carry prominent notices stating that it is released under this License and any conditions added under section 7. This requirement modifies the requirement in section 4 to “keep intact all notices”. un section 7: Notwithstanding any other provision of this License, for material you add to a covered work, you may (if authorized by the copyright holders of that material) supplement the terms of this License with terms: * a) Disclaiming warranty or limiting liability differently from the terms of sections 15 and 16 of this License; or * b) Requiring preservation of specified reasonable legal notices or author attributions in that material or in the Appropriate Legal Notices displayed by works containing it; or * c) Prohibiting misrepresentation of the origin of that material, or requiring that modified versions of such material be marked in reasonable ways as different from the original version; or Link to comment Share on other sites More sharing options...
andrisp Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Man patīk, ka pēdējā laikā katrā topikā tēma tiek nomainīta vismaz 5as reizes :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Java Posted October 23, 2008 Report Share Posted October 23, 2008 Nevaru atrast saitu, kur var atrast trademarku pēc zīmes. Kā check varētu kalpot atslēgvārds "Drupal" - no populārā opensource drupal.org pamatnes piezīmes "Drupal is a registered trademark of Dries Buytaert.". Varbūt kāds var līdzēt, kur atrast trademark datubāzi + cik maksā trademark reģistrēšana? (intereses pēc) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts