Endijs Posted December 2, 2008 Report Share Posted December 2, 2008 Jautājums ļoti tiešs - vai krīze ir ietekmējusi IT lauciņā piedāvāto algu apmērus? T.i. - vai esat manījuši ka jūsu tagadējā vietā īsti varbūt vairs negrib dot tik daudz piemaksas/bonusus (šaubos, ka kāds riskētu samazināt tiešo algu). Varbūt esat staigājuši uz intervijām - kādas sajūtas - algas tiek piedāvātas mazākas (vai tikai sīkāka atlase)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksejs Posted December 2, 2008 Report Share Posted December 2, 2008 Uz pirmo jautājumu: Jā Uz otro jautājumu: Nē Link to comment Share on other sites More sharing options...
Java Posted December 2, 2008 Report Share Posted December 2, 2008 To, ka ir krīze, izdevīgi ir propogandēt tikai darba devējiem. Reāli nekādas krīzes nav (izņemot NĪ nozari - pašsaprotami, ka burbulis pārplīsa)! Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted December 2, 2008 Report Share Posted December 2, 2008 Manas atbildes - Nē (par manu darba vietu) / Nē. Link to comment Share on other sites More sharing options...
v3rb0 Posted December 2, 2008 Report Share Posted December 2, 2008 ko tur krīzoties un pūst "krīzes burbuli", neba mēris nāk vai tanki pa ielām braukā, saliks dažus labus pa īstajām vietam, tas ar viss. vienīgi, tie miljardi, kurus nu aizņemties taisās man nepatīk. par topica jautajumiem, atbildes ir nē un nē (precīzak - nestaigāju pa intervijām). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Java Posted December 2, 2008 Report Share Posted December 2, 2008 Vienkārši tagad naudas izsaimniekošanai un zemām algām (kas vienmēr tādas bijušas) ir "attaisnojums" - "krīze"! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfins Posted December 2, 2008 Report Share Posted December 2, 2008 Krīze ir daudz dziļāk - mēs praktiski neko neražojam un neeksoprtējam tik lielos apmēros, lai veidotos pozitīva bilance pašai valstij kopsummā. Aizņemšanās tādā gadījumā ir pēdējais salmiņš. Bet es esmu pret to. Kā piemērs - valsts = ģimene. Ja vajag televizoru vai datoru darbam un nav naudas, nekas cits neatliek kā ņemt līzingu. Visi savelk jostas, bet varbūtība nonākt bankrotā palielinās. Jo neba dators/televizors ir pēdējās iespējas. Resp. ko gribēju pateikt - ka mēs paši varam ražot bez ārpus kapitāla piesaistīšanas - tikai vis janomenedžē līmenī. Sūdīgi mums tie "menedžētāji" - pašreizējais stavoklis ir "bezatbildīga aizņemšanās". Manas atbildes nē/nē. IT bikiņ savādāk, jo ir vairāk +/- pakalpojums. Link to comment Share on other sites More sharing options...
codez Posted December 2, 2008 Report Share Posted December 2, 2008 nē/nē. Tā kā naduiņa nāk $, tad pēdjējā laika 20% $ kursa kāpums ir pat uzlabojis situāciju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Posted December 2, 2008 Report Share Posted December 2, 2008 Man šķiet darbs tikai pieaug, attiecīgi algām un bonusiem nevajadzētu samazināties vai beigt pieaugt. Tiesa gan, maksātāji biežāk kavējas... Bet tā saucamā krīze ir vienkāršs iznākums valsts/pasaules izsaimniekošanai. Tilts, Gaismas Pīle, Parex, L.Metalurgs, SVF iespējamais aizņēmums (ticu, ka izbīdīs - SVF tas ir ļoooti izdevīgi) - "krīze" tik uzņem apgriezienus, un atbildīgie tik spļauj nācijai sejā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksejs Posted December 2, 2008 Report Share Posted December 2, 2008 Un nācija ļauj, ka spļauj... Diemžēl. :( Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Posted December 2, 2008 Report Share Posted December 2, 2008 Pamēģini neļaut - DP mums iemācīs domāt! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksejs Posted December 2, 2008 Report Share Posted December 2, 2008 VDK bija daudz lielāks spēks, resursi un vara PSRS laikos - tad bija pietiekami daudzi, kas uzdrīkstējās varēt. Eh, bet labi, ne par to runa. Vajag censties paplašināt tirgu ārpus valsts robežām - tad arī varēs runāt par nozares uzplaukumu, jo iekšējais tirgus LV ir pārāk niecīgs un ir pārsātināts, manuprāt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Java Posted December 2, 2008 Report Share Posted December 2, 2008 Vajag censties paplašināt tirgu ārpus valsts robežām - tad arī varēs runāt par nozares uzplaukumu, jo iekšējais tirgus LV ir pārāk niecīgs un ir pārsātināts, manuprāt. Pārsātināts jau nu vietējais tirgus nav, bet niecīgs gan - maksātspējīgo attiecība pret kopējo skaitu ir pārāk zema. Kalpu tirgus - visi kalpo bankām un oligarhiem. Tagad saprata, ka nevarēs vairs to pavilkt un visi karās, slīcinās un šaujās nost, jo nespēj pavilkt "gudri paņemto" kredītu slogu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfins Posted December 2, 2008 Report Share Posted December 2, 2008 Tas jau bija skaidrs pašā sākumā, kad aizvēra cukurfabrikas, un pārējo ražošanu. Agri vai vēlu, kad tu pārstāj ražot - nauda vnk beidzas, jo imports veicina konta deficītu - apēdam ārzemju drazu, nauda aizplūst, miskastē paliek tikai plastmasa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klez Posted December 2, 2008 Report Share Posted December 2, 2008 shodien pa swh taica: kas notiks ja parex investori bankas iipashnieka mainjas gadiijumaa pieprasiis atmaksaat sindiceeto krediitu 800 miljonu eiro veertiibaa? ... jo vinjiem tad ir taadas tiesiibas ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts