Kavacky

Google saved the day!

Thx, Cpt. Obvious!

Pirms pārējām teksta transformācijām iemet klāt htmlspecialchars un viss bumbās.

Tur tak rakstīts, 15 - 20 Latvijas šekeļi.

Izlasi rūpīgi manu iepriekšējo postu un izdomā, kas sanāk. Ja nesanāk izdomāt, notestē.

$text = preg_replace( "#\[url\](?:http:\/\/)?(.+?)\[/url\]#is", "<a href=\"http://$1\">$1</a>", $text );

Ja tu neesi radošs, tu nevari būt programmētājs. :D

Pie tam, kāzas un kaušanos gluži labi var apvienot. "Sarīkosim Jūsu kāzas īstā latgaļu garā!"

Pirmkārt jau, šitāda flagu sistēma liekas creepy. Kāpēc tur kaut ko definēt? $user_flags = 'abcdfghhij'; $flag = 'x'; function hasAccess($flag, $user_flags) { return strstr($user_flags, $flag); }

Nevajag BIGINT, pietiek ar INT UNSIGNED.

Nē, ring.lv ir jābūt Gredzenu pavēlniekam. Kinda rotaslieta jau ir, bet nu... :D

Roks tak smird, īsti veči klausās metālu! :D

Ņemot vērā, ka tikai pliks domēns, tad kāda gan vēl cita vērtība tur var būt? :D Davai, nopērkat kāds un uztaisat fansaitu zna.roks.lv! :D

Jaunākās spēles jākurina uz kārtīga galda datora ( kas arī izmaksās dafiga lētāk ), nevis jāblēņojas ar laptopu.

`aktivs_lidz` <= $time

Ir.

Cena?

PWND. :D

text-align: justify;

Ieej ar IE6 kaut kādā Feisbukā vai Jūtubā un izdomā, ko darīt ar IE6.

Nav jau problēma "steidzīgi" ietvaros pa 5 minūtēm uzlikt to Excel reader bibliotēku un ielasīt. Opā, kaut kas derīgs būs.

Nevajag arī būt āmuram, ka glEnable(GL_DEPTH_TEST) iztulko par to, ka šajā vietā zemūdenei jāčeko iegrimes dziļums. Konteksts. PHP tas točna nav aktuāli, problēmas rodas Java programmētājiem, kur bez vismaz 2 widescreen vienu rindiņu newrapotu neredzēt. :D Ja pareizi sapratu, tad to problēmu risina tas, ka kverijam ir sava klase. Man katrs kverijs ir objekts, kurā tad var saukt dajebkādas metodes pēc vajadzības. Un kveriju izsaukt pie vajadzīgās DB ( kas atrodas citā objektā - DB klases instancē ). Nu, nu, ja tie nosaukumi būtu tik loģiski kā codez variantā, tad ar cirvi toč ciemos nav jāiet. Bet parasti jau tā nav, kāds radošā lidojuma ģēnijs ar katru no q1, q2, q3 ir domājis kaut ko pilnīgi citu. Kaut vai pēc kārtas numurējis metodes klasē, tas nekas, ka katra citam uzdevumam. :D

Nedaudz pielabojot codez versiju, jāpārsauc metodes par q0(), q1(), q2(). Tādējādi nosaukumi pareizi atspoguļo atgrieztā rezultāta dimensijas, līdz ar to dokumentācijā pēc attiecīgas piezīmes par nosaukuma/dimensiju saistību viss būs skaidrs jau pēc pirmās metodes aplūkošanas, nesērčojot pārējās divas. Šis varētu būt no retajiem gadījumiem, kur šādas supersaīsinātās metodes tomēr saglabā loģiku, attiecīgi, to varētu tiešām izmantot lietderīgi.

Līdzīga problēma ir visām sistēmām, lol. Jo nav tādas sistēmas, ar kuru strādātu visi. :D

Tikai neaizmirstot par aizsardzību pret ļauno kodu.