bubu

Tad lieto debugeri vai veco labo alert metodi, lai noskaidrotu, kas tev nestrādā. Te neviens nav gaišreģis.

Ir ieteikums - sāc debugot.

Tas, ko tu uzrakstīji, ir php. Bet tu kautko prasi par JS. Tās ir divas dažādas lietas, kuras darbojas pilnīgi atsevišķi.

Vai tu saproti atšķirību starp var s = 'a'; un var s = a; ?

Nez ar ko codez tavs ir labāks par prastu ORDER BY id, km1 ? Tādā gadījumā pieliec klāt to papildus kārtošanas kritēriju: SELECT *, IF(km1==$selected, 0, 1) AS kewl_order FROM blah ORDER BY kewl_order, id

Pasērčo kautvai tepat forumā - vairāks reizes jau runāta tēma.

cena_1 vai cena1? Kautkādas pēdiņas līkas arī esi salicis. alert(cena_kas) paskaties. Tur jābūt cena_1 un nekam citam.

Kāpēc index.php fails tiek saukts par "lapu", bet visādi tur balsošanas, jaunumi tiek saukti par "skriptiem"? Un kas pie joda ir tavuprāt "skirpts", ja jau tas var atrasties iekšā index.php "lapā"? php nav nekāda šķirba kā tu savus failus sauc vai lieto. Sākumā pašā piekonektējies, beigās atkonektējies no db.

Nezinu, kas tev ir tas par tādu index failu.

mysql.com ir tikai mājaslapa populārajai relāciju datubāzei MySQL. mysq.com vari izmantot kā online dokumentāciju, kā arī tur atrast linkus mysql downloadam.

Kāpēc tu domā, ka tur ir kļūda?

ORDER BY zini, ko dara? Nekārto pēc sava id, bet gan kārto pēc tā km1, ja jau tā vajag.

Nevajag katreiz vienoties/atvienoties, ja vien nav kautkas ūber-speciāls ar to visu jādara. Skripta darbības laikā vienreiz pievienojies un vienreiz atvienojies.

Neesmu bijis draug....lv, bet šķiet, ka tas ir kas šāds te: http://www.google.com/search?q=firefox+autoscroll+icon

Nevajag jau tāpēc bļaut...

Nav nekas no OOP. MySQL pamati. http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/create-table.html

Vai tu pats saproti savu kodu, vai nē? Ko tavā kodā tavuprāt nozīmē $_POST[serija] ? T.i. - ko tas dara, ko atgriež un ko tam īsti vajadzētu darīt?

Uzliec tām css atrībut display par "none", vai arī par "", ja jau sākumā tās bija slēptas.

Nezinu kā tev, bet man paļaušanās uz dinamiskiem mainīgo/konstanšu vārdiem asociējas ar perversijām. Gandrīz visās normālās skriptošanas valodās ir pieejami asociatīvie konteineri. Tāpēc neredzu vajadzību tādam kodam kā tu tur augšā rakstīji. Ok, ir daži izņēmumi, bet whatever nevajag ar tiem aizrauties. Piemēram, Python'ā visi mainīgie by default ir pieejam attiecīgā redzamības apgabala asociatīvajā vārdnīcā.

Tikpat labi vari teikt, ka kādu laiciņu atpakaļ Pentium I maksāja virs 1000Ls.

Grey_Wolf: tavu @include piemēru var ļoti viegli uzrakstīt izmantojot file_exists fju. Un nav nekāds @ nepieciešams.

Tādā gadījumā, ja jau to dataX skaits var mainīties (uzreiz tā vajadzēja teikt!), otrais variants ir pareizas.

2. variants izskatās diezgan līks. Es ņemtu pirmo variantu. Ja jau gribi vēl ātrāk, tad iespējams jādala tie data1 un data2 katrs savā tabulā. Tadā gadījumā sanāks 2 kveriji: O(log2(N) + log2(N)) = O(log2(N)).

C++ kompilēšanai rīktīgi vajag (tb ļooooti noder)

Nav nekādi 500ls. q6600 mierīgi var dabūt par ~125ls.