andrisp

Nu tev jau teica - sesijas.

http://www.w3.org/TR/html4/types.html#h-6.2

testordie, vispār izlasīji, ko autors prasa ? :) lazda144, tev visiem checkboksiem vienāds name. Tu droši vien gribēji niks[]. (Un tad PHP pusē tev būs pieejams masīvs $_POST['niks']).

Izmanto http://lv2.php.net/manual/en/function.imag...tetruecolor.php

Ir tāds Imagemagick. Nezinu vai tam ir labāka kvalitāte, bet tā ir alternatīva. Nez - kaut kā 99% gadījumu parasti pietiek ar to kvalitāti, ko spēj sniegt GD2.

Kā nav nozīmes ? Ir nozīme.

fsockopen ? Tev nevienā no tiem kodiem neredzu fsockopen.

cottez, autors jau teica, ka finanses neljaujot. Kaut kaadu procentu piedaavaashana no pelnjas 99% gadiijumu ir pupu mizas shaados projektos.

Iedod piecus latus, tad varbūt arī parādīsim.

Ielasi failu nosaukumus vispirms masīvā un tad, izmantojot iebūvētās PHP kārtošanas metodes, sakārto.

Tev php konfigurācijā ir ieslēgts magic_quotes http://lv2.php.net/manual/en/info.configur...agic-quotes-gpc

Labāk iesaku šo: http://www.my-debugbar.com/wiki/IETester/HomePage Nesen parādījās. Plusi tādi, ka Conditional comments strādā (kaut gan - laikam ari standalonees straadaaja, es iisti neatceros), nav problēmu ar kukijiem. Kā arī strādā uz Vistas. Plusā vēl varēsi testēt arī IE8.

Es vienmēr esmu apgalvojis, ka tie, kas browsē bez Javascript'a (vai arī izmanto baisi vecus pārlūkus) jau ir pieraduši, ka nekas nestrādā tā kā vajadzētu. Tā kā nav ko satraukties. :) Tas tā - joks.

JS neatblasta ~5% apmeklētāju (http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp).

No offence, bet man liekas, ka autors ķeras problēmai klāt no nepareizā gala.

yeah, ietaupīt veselus trīs čarakterus is the must! :)

Listen localhost:80 nozīmē, ka Apacis klausīsies tikai lokālos pieprasījumus. Tātad no ārpuses neviens nevarēs tik klāt.

Pievienojos pārējiem un apgalvošu, ka ar Listen 80 vajadzētu pietikt. :) Problēma, visticamāk, ir citur. (ā, nē, problēma droši vien tāda, ka autors vēl nav pamēģinājis bez IP norādīt :).

nemez, es nepiedaavaaju, es meegjinaaju izteeloties, ko Mikijs domaa. :)

Nu tad ar starptabulām. :) Bet vispār, protams, praktiskā ziņā "labāk" būs izmantot GreyWolf variantu. Mazāk problēmu. PS. Bet vispār jau autors tieši lūdza tikai pirmo bildi.

http://www.google.com/search?hl=en&q=h...d+flash+in+html

Vai ir vērts ?

Nu - ja glabaa nevis nosaukumu, bet ID (kaa mainphoto_id) no bilzhu tabulas, Tad tas nepavisam nav nepareizs risinaajums. Vot tieshi shis no normalizaacijas viedoklja ir nepareizi. :)

korkijs, jaa, un procesora noslodze 100%. :) Tas, ka tas ir iepseejams ar JS, nenoziimee, ka to vajag dariit ar JS. Es arii uzskatu, ka vislabaakais general risinaajums buutu ar Flash. Tas ir ljoti izplatiits. Nav cross-browser probleemas. Nepateeree tik daudz resursus (imo) kaa citi risinaajumi. Arii atrast Flash koderi domaaju nebuus tik gruuti.

Pienjemu, ka maarcis runaaja tikai par pirmo bildi.