rATRIJS

Priecīgus svētkus un esat uzmanīgi!!!

Galvenais, lai pats juuties labi par to ko sniedz klientam. Ir pilniigi vienalga vai sniedz klientam bloga lapu, kas staav uz pashrakstiita dzinja vai uz WordPress - galvenais, lai klientam ir eerti straadaat un patiik kaa viss izskataas. Tas, ka izmanto jau gatavu nenoziimee, ka to visu var aatri un viegli izdariit. Tam pasham bloga piemeeram. Vajag izstraadaat teemu (dizainu). Atrast/pieveidot nepiecieshamos pluginus. Sakonfigureet taa lai ir droshi un atbilst visaam klienta prasiibaam. Censties visu padariit maksimaali aatru. Ja domaa, ka kaads, piemeeram, plugins ir labs, bet shis tas truukst un/vai vajag kaut ko uzlabot, tad izdari to + veel aizsuuti plugina autoram, taadaa veidaa paliidzot ne tikai sev un klientam, bet arii citiem, kas lietos to lietu. A cenu aptuveni reekjini peec laika ko pateeree. Izdomaa kaada tavupraat ir tava stundas likme, liec taimeri un straadaa. Jo vairaak dariisi, jo labaak vareesi paredzeet cik laika tas panjems un preciizaak/aatraak vareesi pateikt klientam summu pirms darba uzsaakshanas. Kaut kaa taa. P.S. neesmu friilanceris taa kaa daudzko saku kaa es domaaju nevis kaa es zinu un esmu pieredzeejis.

Darbaa: Izmantojam vairaakas 'jau gatavas' lietas. Lielaakaa no taam ir WordPress. Nezinu vai tas ir labaakais variants (tas tika izlemts un implementeets, kad es veel sheit nestraadaaju), bet tagad to mainiit buutu sarezhgjiiti (mees web agjentuura kas citiem taisa lapas - pashi uzturam savus (kompaanijas) projektus 3 programmeetaaju lokaa). WordPress, protams, ir krietni apaudzees ar pashu plugin'iem un iipashu teemu un tas viss kopaa veido muusu platformu. Taapat, protams, lietojam arii jQuery. Kaadi tam ir plusi? Laikaa kad tika izlemts lietot WP tas likaas pareizaakais un atbilstoshaakais risinaajums lai paceltu projektu peec iespeejas kvalitatiivaak un aatraak ar mazaakiem izdevumiem. Jauks, protams, ir arii community supports (dazhi plugini meedz buut noderiigi un pashiem buutu laikietilpiigi taadus izveidot + kaadeelj veidot ko taadu, kas jau eksistee). Tiek lietotas arii taadi tuulji ka PHPUnit un Selenium. PHPMyAdmin. Tie taa kaa buutu bezmaksas. Tiek lietoti arii maksas pakalpojumi. Piemeeram RedHat licence serveriem. Akismet licence. Taapat dazhi ne-tieshi ar programmeshanu saistiiti tuulji kaa piemeram Sifter kaa bug tracker un beanstalk kaa svn/git repozitorijs. Beigshu saukt random lietas, kuras taapat nevienam neinteresee, bet pateikshu gala viedokli. IMO tas ir normaali un pat nepiecieshami lietot citu izstraadaatas lietas, jo pats nekad visu nevarees izveidot un tas nemaz nav vajadziigs. Tas ir tas pats kas lietot programmeeshanas valodu vai web serveri, db serveri utt - pats tak to neesi taisiijis...tas pats ar biblioteekaam utml.

Vinjsh nestaipaas. Bilde ir fikseeta izmeera: http://php.lv/f/public/style_images/master/logo.png kura ir noliidzinaata peec kreisaas malas un konteinera fona kraasa ir taadaa pat kraasaa kaa bildes labaa mala, taadeelj izskataas, ka bilde turpinaas. Tavaa gadiijumaa taa nevar jo tavs hederis ir bilde. Vai nu dari kaa mefisto saka vai taisi citu hederi un dari kaa te dara vai vienkaarshi taisi random fonu zem bildes.

Mani, piemeeram, kaitina shaadas lietas, jo acis ir pieradushas redzeet ne-camelcased php iebuuveetaas funkcijas un kad es redzu ko shaadu, tad padomaaju uzreiz, ka tas ir kaut kas kaada cita rakstiits. + papildus tam isset() un str_replace() iet labaak kopaa nekaa isSet() un str_replace(). Daljeeji pie taa visa pats PHP vien ir vainiigs, jo pashi nav standartizeejushi kaa saukt savas lietas + nav uztaisiijushi funkciju nosaukumus case sensitive :( OOP lietas PHP vispaar ir camelcased (Exception::getMessage()), kas mani uzkurina, jo man camelcased nosaukumi ieksh PHP (iznjemot klashu nosaukumi) riebjas ;(

Es gan teiktu vairaak neizkonkureejamu konkurentu un peecaak vairaak kaitinosha darba, jo biezhi shaadi neziniishi tik un taa dabuu kaut kaadus random klientus (jo vinji ir pievilinaati peec teksta "Taisu krutas SEO maajaslapas ar lielu SEO un PHP tikai pa 10Ls), uztaisa kaut ko pussalauztu, klients ir neapmierinaats un meklee kaadu kas to visu salabos (shoreiz vinjam ir maaciiba nenjemt leetos, bet skatiities normaalos + tapeec, ka leetie ir leti, normaalie ir spiesti nedaudz mazinaat arii savu cenu, lai kaut cik konkureetu), atrod kaadu un tam ir jaalabo salauzts kods. Es gan to nesaku peec pieredzes...un tas, visdriizaak, nebuus atbilstoshi freelanceriem nindzjaam!!!

Nevis strTr() bet strtr() (jaa es pie visiem taviem postiem taa tevi laboshu)

Nevis sPrintF() bet sprintf(). Par PDO vs MySQL manas domas: PDO ir veerts lietot, ja izmanto arii kaadu ORM + piemeeram Active Record un pats manuaali nekaadus specifiskus kveerijus nedrukaa. Tad kveeriji, visticamaak, buus deriigi ne-tikai prieksh, piemeeram, MySQL un paarsleegties uz citu DB buus viegli. Savukaart ja pats raksta kveerijus (+ specifiskus savai DBMS kaa jau codez paraadiija), tad IMO no PDO liela jeega nebuus, jo dalja kveeriju taapat buus jaapaarraksta , ja veeleesies lietot ko citu. Protams, standartizaacijas deelj kompaanijaa var lietot tikai PDO arii ja ir zinaams, ka tekoshajaa projektaa DMBS mainiita netiks - ieraduma peec...

Cik nu liela taa bilde ir tik arii ir.

vai $content = stripslashes($content)

+ $fp satur faila saturu :D Laikam jāieliek parakstā - "pirms prasi forumā vai debugoji (<- latviski būtu kā?) savu veikumu?"

Jā bet submitojot to 'Edit' formu tu pazaudē savu fname $_GET parametru un tev paliek tikai tavs content $_POST parametrs, kas satur faila saturu... Debugo lai pārliecinātos - sākumā pieliec: var_dump($_GET); var_dump($_POST);

Cik saprotu - iekš textarea tev faila saturs parādās, bet kad submit'o formu, tad saka, ka fails neeksistē. Ja tā, tad tas ir tapēc, ka submit'ojot formu tu nepadod tālāk fname $_GET parametru...

Debugo lēnām un mierīgi. Ko saka file_exists? Ja false, tad skaties vai failu meklē pareizajā ceļā (ja taisi file_get_contents('file.php') nevis file_get_contents('/path/to/file.php'), tad skaties, kura ir pašreizējā direktorija no kuras php mēģinās to failu atrast) Un jā - tev tas fname ir urlī?

Google pirmais links p'ec php array permutations -> http://docstore.mik.ua/orelly/webprog/pcook/ch04_26.htm

Ne jau ar to kas tagad ir, bet ar meegjinaajumiem visu smuki sasorteet.

Raadi nu ko esi meegjinaajis sarakstiit un ta jau tiksim galaa...

30usd...vaaks...tur tik daudz zelta zivtinjas atjaunoshanas komplektus var nopirkt o_O

Mans darba process: - work: - pastraadaaju kaadas 30-60min (atkariibaa cik interesants/sarezhgjiits) - paskatos random lietas (ietver sho forumu) kaadas 5-10min - goto work; + ne vienmeer esmu noslogots taa kaa var sanaakt dienas, kad jaadara nav gandriiz nekas... Taads ir mans staasts ^_^

Tas ir nedroshi jo pa vidu var iztruukt id (izdzeestas lietas utt) Taa vietaa var izmantot 'LIMIT x, 1', kur x ir no 0 liidz COUNT(*). Vai arii negliiti leens variants 'ORDER BY RAND() LIMIT 1'

Manupraat 10Ls ir vairaak kaa vajag. Reku uztaisiju dizainu. Sagriezt vareesi pats viegli, jo ziimeeju pa liinijaam. Veiksmi. Ceru, ka patiks. Naudu nevajag - vajag atjaunoshanas kartes (zelta zivtinjas)!

http://uk3.php.net/manual/en/control-structures.for.php http://uk.php.net/manual/en/control-structures.foreach.php

Ar pliku JS tāpat neko nesakroposi tā kā neredzu problēmu meklēt pēc php...

Tas nav saistīts ar makiem -> tie ir snippet'i. http://www.google.com/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=notepad%2B%2B+snippets

Iesaku Komodo Edit. Pluss tāds, ka nav taisīts uz džavas. Bezmaksas. Ātrs. Ir plugini. Nav tik daudz iespēju kā gigantiskajām idēm (aka piemēram Netbeans), bet tas imo ir labi jo neku pārāk trūkstošu neesmu manījis un nav jāuztraucas par bremzi dēļ kādas mega fīčas :) Par maksu var dabūt Komodo IDE, kur klāt nāks vēl šis tas, bet pagaidām neesmu sajutis vajadzību pēc tā visa.