mounkuls

Mazliet ne tā laikam uzrakstiju, fails patiesībā php, ar css paplašinajumu biju domājis. CSS slēpt nav jēgas, jo to nevar vienkārši. cita lieta ir-ko tas itkā css tur dara patiesībā vēl bez tā, ka padod css pārlūkam:)

Nu parasti tā nedara, bet pie4ņemsim kaut vai to, ka tas CSS fails patiesībā ir php rezultāts, ne parasts css fails.

2easy, tas, par ko lietotājam nav jāzin:) Ne jau par CSS es domāju.

Nu jā, nāks laiks, gan jau sapratīsi ko jāslēpj. Bet to, ko var. CSS nevar, jo tas ir fails, kuru serverim pārlūkam atdot nāksies, ja gribi lai to parāda lapā.

Nu ko tur tik ļoti gribi sargāt? Tad nelieto vispār CSS:D Ja jau zini, ka to visu ielādē pārlūkā,m lai var normāli attēlot lapu, loģiski ka to paņemt varēs. Nezinu ko tur tik super-duper esi sametis CSS, ka tas ir sazin kāds dārgums. Sviests karoče.

Nu jop....., saproti taču, to pārlūkā ielādē lai lapu normālu parādītu, tātad arī paņemt var! Viss.

Tātad $siege_end_date atgrieza nulli, 01 01 70 ir Unix ēras sākums, kad time()=0

Pēc warning spriežot tādu failu head.php iekš includes direktorija php nevarēja atrast lai include. Tas fails tur ir vispār?

Derētu zināt iemeslu kāpēc to vajag, ja tā būs parasta bilde. Parasti to vajag visādiem captcha vai statistiku ja grib izmantot. Savādāk jēgu neredzu tam īsti. Jēga varētu būt ja ir <img src="bilde.php?image=img_id"/> EDIT: Vispār jēga varētu būt gan, ja čeko kādus cepumus un atkarībā no tā atdod to vai citu bildi. Tad 2easy variants ir tieši laikā.

Lielā mērā laikam atkarīgs, ko tajā $_COOKIE['member_id'] iecep, pliku int tipa no bāzes jau nu būtu dumji. Bet kautkādu tikai Tavai lapai un Tev vien zināmai hashu kombinācijai nebūs ne kādas vainas.

Uz garmtech nav nekā bijis, bet uz nano gan. Bija mazs (gan ne man) incidents grisham, cik atceros, par datu (pareizāk paroļu) atgriešanu itkā īpašniekam nečekojot pat īsti mailu, cik nu atceros. Bet apgalvot, ka nano nekam neder par to cenu gan nevaru atļauties, cena ir ok manrādās. EDIT: Oj, nē, neh..a, apetīte laikam rodas ēdot, nav nav ok. Tiko paskatijos hostinga plānus...

REQUEST paņem normāli? Lai gan, ja jau sūta, laikam, ka tomēr jā. Varbūt vienkārši paskaties vai nav tie maili spamkastē, gadās arī tā.

Un vēlams URL vēl klāt piekabināt randskaitli, savādāk ej nu sazini vai ar kešoto nesaber pilnu bāzi kā no ložmetēja:) Un vēl tai kodā neredzu ka čekotu vispār ir vai nav post dati un tad jau attiecīgi raksta bāzē vai tikai izvada tekstus un formu. Vēl ieteikums likt bāzē arī ieraksta laiku, var noderēt.

2easy jau paspēja:) es ar domāju , ka globals pie vailas.

Nu nezinu gan, es līdz šim vienmēr esmu lietojis ?> un nav ar to bijušas problēmas man. Ja arī ko include()/require(), kur tad tur ir tā problēma? Ja es visus aizveru kā pienākas, man ir pooofiiiig! Jeb jaunākās PHP versijās tas būs jau kā kļūda un es dabūšu vārnu?

Tas skaitās nav nekādu problēmu?:) Jāa! Tikai dari to operējot ar konvertēšanu uz utf-8. Vispār besis ir, ka to nelieto visi, kam ar pliku ASCII nepietiek.

Bet labot nāksies kodā ja nav savlaicīgi paredzēts prefikss. Ja visos kverijos izmanto vienu metodi, nav tik ļauni, repleiso tabula ar ".$prefikss."_tabula visas tabulas failos.

#7, vispār jau ir gan, nu ne 100X varbūt, bet kādas 50 ātrāk būs stabili. Lai gan tīri matemātiska saskaitīšana ASMā būs pat reizes 200 ātrāka. Procesoram tikai pliki reģistri faktiski kopā jāsamet, bet lai ko ierakstītu HDD, zini cik visādu procdūru ir? P.S. A pa ķeksi, briedis manuprāt uzrakstija labi kas un kā.

Šis te ļoooooti daudz palīdz... Visur, kad nav lapā neatgriezīs neko.

cron ir pa ķeksi, naktī, kad visi guļ. Mēs pagaidām tā arī nezinām vai to tā vajag. Par to logu rakstīšanu- nu bet kur to problēma darīt arī pēc viena lietotāja selekta?

Ir pamatots iemesls tam, kāpēc vajag dzēst visiem lietotājiem uzreiz? Nu tīri no admina loga laikam pārskatāmības dēļ tā varētu būt nepieciešamība. Bet savādāk, vai tad nepietiek ja dzēsīs katram lietotājam, pirms atrāda tam, kurš pieprasa? Viena liela bremze vs daudzas sīkas nemanāmas.

Neņirgājies par PHP! Semikolus jālieto un arī text un author neesmu pārlicināts vai esi kā konstantes definējis.

root

Ja instalēji kā šeit pamācībā un ieķeksēji phpMyAdmin, tad URL ir http://localhost/phpMyAdmin/ #drusku muļķīgi, ka te postos arī šos uzrāda kā linkus To atverot arī jābūt phpMyAdmin. Tāpēc vai nu Tev nav nemaz tās direktorijas phpMyAdmin tur, vai arī neesi pat apskatijies dziļāk "kas lācītim vēderā".

Tas nu gan var tā nebūt, exportēt var ne tikai *.sql