freelancer Posted June 15, 2007 Report Share Posted June 15, 2007 (edited) Sveiki. Programmēju PHP/MySQL. Visu veidoju xHTML 1.0(vai arī pēc citiem standartiem) valīdu. Webdizains arī nav svešs. Šobrīd meklēju kādu gabaldarbu, atrodos Rīgā, arī Jelgavā. Padarīto atrādīšu un visu pārējo sarunāsim, kad sazināsimies. Epasts - frlncr@bsdmail.com . Edited June 15, 2007 by freelancer Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Posted June 16, 2007 Report Share Posted June 16, 2007 portfolio? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaklz Posted June 17, 2007 Report Share Posted June 17, 2007 Padarīto atrādīšu un visu pārējo sarunāsim, kad sazināsimies.Epasts - frlncr@bsdmail.com . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robis Posted June 17, 2007 Report Share Posted June 17, 2007 Visu veidoju xHTML 1.0(vai arī pēc citiem standartiem) valīdu. Tak jebkurš profesionāls xhtml/css koderis zin, ka nejau perfekti valīdam xhtml kodam ir nozīmes, cik gan drīzāk daudzām citām lietām, piemēram, labam css, optimālam xhtml kodam loģiskās struktūras un kārtības ziņā - lai nebūtu lieku lietu, kas prasa papildus atmiņas to ielādei. Kā arī - lai to ir viegli labot, piemēram, tai pašā php skriptā. Bet ja cilvēks uzsver valīdu xhtml ķeksīti, manuprāt, tas liecina par to, uz ko viņš koncentrējas - uz būtisko vai mazāk būtisku. Iesaku Tev drīzāk apstāstīt, ko uzskati par galveno xhtml un css kodēšanā, ja jau uzsver, ka ar to profesionāli nodarbojies. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robis Posted June 17, 2007 Report Share Posted June 17, 2007 P.S. Pats dīvainākais ir tas, ka xhtml kods tev nebūs valīds, ja kādam img tagam nebūsi norādījis atribūtu alt, kaut arī, piemēram, attiecīgais attēls ir tikai dizaina gabaliņš, ko nav nepieciešams aprakstīt. Loģiskā objektu struktūrā, ja kādam elementam trūkst atribūts, tam uzdodas noklusētā vērtība un šis parametrs jau nebūtu tas absolūti nepieciešamākais parametrs. Bet ne tikai par to - ir citi sīkumi, kam piesienās xhtml strict validācija. Protams, ir valīds kods - ļoti labi, bet nu nav tas būtiskākais xhtml un css kodēšanā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted June 17, 2007 Report Share Posted June 17, 2007 Btw cilvēks jau uzsvēra iekavās - "vai arī pēc citiem standartiem". Tātad nav jau tā, ka tikai uz xhtml raksta. Un Robi, tev uzdevums - iemācīties lietot Edit pogu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemec Posted June 17, 2007 Report Share Posted June 17, 2007 robi dizaina gabalinju rakstaa cssaa, bet htmlaa atteelus. un atteelam es uzskatu, ka vajag alt tagu obligaati. paraadi man veel tos siikumus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kavacky Posted June 18, 2007 Report Share Posted June 18, 2007 Pats dīvainākais ir tas, ka xhtml kods tev nebūs valīds, ja kādam img tagam nebūsi norādījis atribūtu alt, kaut arī, piemēram, attiecīgais attēls ir tikai dizaina gabaliņš, ko nav nepieciešams aprakstīt.Nekā dīvaina tur nav - ja specenē teikts, ka tā vajag, tad tā vajag, tāpēc ļoti pareizi, ka nevalidējas. Un validators jau nezina, kas tev tajā attēlā.Starp citu, parasti gandrīz visi dizaina attēli ir backgroundos, nevis kā img tagi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andrisp Posted June 18, 2007 Report Share Posted June 18, 2007 Vēl viens iemesls kāpēc iesaka visām bildēm likt alt (kaut vai tukšu) ir tas, ka screen readeri (nezinu gan vai visi) uzduroties uz bildēm, kam nav alt, nolasa tās faila nosaukumu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toms Posted June 19, 2007 Report Share Posted June 19, 2007 Ja māk rakstīt valīdu kodu, tas nozīmē, ka zin kas ir standarti, zin browseru atšķirības, droši vien arī neraksta retarder table-layout lapas. Arī PHP kods droši vien strukturēts un smuki rakstīts tiek. Tāpat failu sistēmas struktūra. Pats atbalstu xhtml strict, kas nebūt nepalielina lapas izmērus un identiski izskatās uz ie6, ie7, firefox, opera un safari. Vajag tikai smuki izplānot. Visam jābūt tā kā tam ir jābūt un viss. Par tiem "siikumiem" - iemet googlee to, kas Tev liekas sīkums un redzēsi visus plusus un mīnusus. Varu derēt, ka par skrīnrīderi un "alt" nezināji. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andrisp Posted June 19, 2007 Report Share Posted June 19, 2007 (edited) Ja māk rakstīt valīdu kodu, tas nozīmē, ka zin kas ir standarti, zin browseru atšķirības, droši vien arī neraksta retarder table-layout lapas. Arī PHP kods droši vien strukturēts un smuki rakstīts tiek. Tā īsti nav. Spriežu pēc sevīm pirms apt. pusotra gada. Edited June 19, 2007 by andrisp Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toms Posted June 19, 2007 Report Share Posted June 19, 2007 Nuja, teicu, kādus minējumus iespējams izdarīt... Pēc sevis spriežu, kā bija, kad sāku mācīties.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kavacky Posted June 21, 2007 Report Share Posted June 21, 2007 Vispār cik daudzi izmanto kaut kādu skrīnrīderi? No tiem, kas nav akli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toms Posted June 21, 2007 Report Share Posted June 21, 2007 kavacky, vienā no EU valstīm pieņēma likumu, ka lapai jābūt pieejamai arī visiem skrīnrīderu lietotājiem. Dānija laikam, varu kļūdīties. Jo ārāk sāks rakstīt labu kodu, jo labāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kavacky Posted June 21, 2007 Report Share Posted June 21, 2007 "Pieejams visiem skrīnrīderu lietotājiem" ir atkarīgs no 2 lietām tomēr - lapas un paša skrīnrīdera. Haha, tas tak ir marasms - tad jau var visu ko likt, lai teksta redaktors būtu ar 3D skata iespēju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts