briedis Posted January 28, 2010 Report Share Posted January 28, 2010 par otro, ja iekš if ir jāizpilda tika viena darbība (šinī gadījumā cikls), tad sintakse pieļauj rakstību bez figūriekavām. Kas tur briesmīgs? Nu tas ir ļoti slikts stils :) Es ar tā kādreiz domāju. Kad biju pa-praksējies nopietnā uzņēmumā, uzskati par koda stilu apgriezās pa visiem 180, un tagad kad nākas labot vecu kodu, gribētos teleportēties pagātnē un iepļaukāt sevi un pateikt, ka tā nevajag rakstīt :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2easy Posted January 28, 2010 Report Share Posted January 28, 2010 (edited) man ir ļoti ērti rakstīt if ($bTest) doSomething(); jo tā ir mazāk jāraksta. un lasās tikpat viegli, jo ir lineāra loģika (secīga darbību izpilde bez sazarojumiem) katrā ziņā tas ir ātrāk un vnkāršāk nekā if ($bTest) { doSomething(); } ja ir arī else, tad if ($bTest) doSomething(); else doSomethingElse(); ok, ja ir multi statementi, tad gan izmanto block {} if ($bTest) { doSomething1(); doSomething2(); } else { doSomethingElse1(); doSomethingElse2(); } bet kamēr ir 1x statement, tikmēr arī ir 1x line tas, protams, my humble opinion... P.S. es pretēji briedim, kādreiz rakstīju ļoti gari (tipa tā, kā ir pareizāk), bet ar laiku nāca atklāsme, ka tas galīgi nav vajadzīgs. un tad pagriezos pa 180 grādiem (bet pretēji nekā briedis :D). kr4 domāju par risinājumiem, kā var vienlaicīgi saglabāt lasāmību un samazināt rakstāmā koda apjomu... programmētāji mēdz uztvert kodu ļoti šabloniski un dažkārt pierod pie ne tiem vnkāršākajiem risinājumiem ;) EDIT: manuprāt, šis topiks nebūtu jāliek netēmā. drīzāk "php vispārīgi" Edited January 28, 2010 by 2easy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ohmygod Posted January 28, 2010 Report Share Posted January 28, 2010 (edited) Bez tam neredzu jēgu mācīties kaut kādus Zend ievietus standartus koda rakstībā, ja vispār Zend neizmanto un ar to neesi saistīts. Katrs kantoris tā var noteikt savu koda rakstības stilu un visiem nekad neizpatiksi. Man esošais ir saglabājies no laika, kad vienā kantorī strādāju ar php/db koderi un kuram arī bija savas vadlīnijas koda rakstībā. Tā ka nepiekritīšu ka kaut kāds Zend ir pasaules stila noteicējs un ja raksti nedaudz savādāk tavs kods ir pilnīga briesma. btw no Kakls tā arī neesam neko redzējuši. Skaisti dir** nav malku cirst, čalīt. Edited January 28, 2010 by ohmygod Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaklz Posted January 28, 2010 Report Share Posted January 28, 2010 Kamēr tu kodē viens pats, tikmēr raksti kaut vai visu kodu vienā rindā un lauz kaklu kaut vai 3x dienā kāpjot uz paša izliktajiem grābekļiem. Ja tu strādā komandā, tad automātiski ieslēdzas jautājums par normālu komandas darbu un koda noformēšanas standartiem. Domāju, ka visās puslīdz nopietnās organizācijās/projektos, kur ir vairāk kā viens programmētājs šādas vienošanās/vadlīnijas ir nepieciešamas. Zend ir viens no variantiem, kuru izvēlēties. Nepatīk Zend, uzraksti kaut vai savas vadlīnijas. Tas, ka "tiek samazināts rakstāmā apjoms" ir pilnīgas muļķības. Nelietojot figūriekavas un korektas atkāpes tu zaudē neskaitāmas reizes vairāk uz koda lasīšanu un labošanu vēlāk. P.S. attach priekš ohmygod :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdgarsK Posted January 28, 2010 Author Report Share Posted January 28, 2010 mm :) kaklz ir gaume :) codeigniter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2easy Posted January 28, 2010 Report Share Posted January 28, 2010 (edited) Tas, ka "tiek samazināts rakstāmā apjoms" ir pilnīgas muļķības. Nelietojot figūriekavas un korektas atkāpes tu zaudē neskaitāmas reizes vairāk uz koda lasīšanu un labošanu vēlāk. programmētāji mēdz uztvert kodu ļoti šabloniski un dažkārt pierod pie ne tiem vnkāršākajiem risinājumiem ;) šo es saku par figūriekavāmsavukārt piekrītu tev, ka "korektas atkāpes" jeb indentation ir must have, jo palīdz uztvert loģiskos blokus. tāpat arī piekrītu par komandas darbu un vadlīnijām, taču tur jau tā lieta, ka katram saprotamāk/lasāmāk/ērtāk nozīmē kko citu. kr4 tās ir nianses. katrs pierod pie kkā sava... P.S. attach priekš ohmygod :) viss tas kods droši vien ir vajadzīgs, lai izdarītu kādu vnkāršu lietu, piemēram echo $layout; Edited January 28, 2010 by 2easy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2easy Posted January 29, 2010 Report Share Posted January 29, 2010 attiecībā uz to "fail", ko Kaklz teica par ohmygod kodu, tur es viņam piekrītu. figūriekavas (kad tās ir nepieciešamas) lieto attiecīgajā līmenī, kur ir šis bloks. tā, kā tur bija samixēts, tas nebija labi :P es to fragmentu rakstītu šādi (noskanēju source no tās bildes ar vienu OCR softu) $this->errors = session_errors_get(); if ($this->errors) foreach ($this->errors as $field => $msg) { $this->elements[$field]->attributes["class"] = "field_error"; $this->errorMsg .= $msg . "<br />"; } vnk pēdējās 3x rindiņas vajadzēja pacelt par vienu tab augstāk ;) tikai nesakiet, ka ir baigi grūti izlasīt un saprast tikai tāpēc, ka vienīgais statement iekš if (foreach cikls) nav ielikts figūriekavās. tad jau tie, kas kodē pythonā, arī neko nesaprastu (tur vsp block logic bāzējas uz indent, nevis figūriekavām!!!). kr4 tas ir 4ista pieradums rakstīt figuriekavas tur, kur tās nav nepieciešamas ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
codez Posted January 29, 2010 Report Share Posted January 29, 2010 Kā ar sofitem, kas ar vienu vēzienu sakārtotu kodu kāda vien stilā vēlies? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
briedis Posted January 29, 2010 Report Share Posted January 29, 2010 Kā ar sofitem, kas ar vienu vēzienu sakārtotu kodu kāda vien stilā vēlies? Nesen mēģināju nozagt PHP Developer 2008, bet neizdevās, dabūju tikai trial versiju. Tur bija fīča kārtot kodu automātiski :) Bet sīkāk neizpētīju. (Torrentos tas PHPD ar vīrusiem... vai arī kaut kādi jocīgi crack'i. Pēc pirmā av kliedziena, atkārtoti mēģināt negribējās.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2easy Posted January 29, 2010 Report Share Posted January 29, 2010 Kā ar sofitem, kas ar vienu vēzienu sakārtotu kodu kāda vien stilā vēlies? tas varētu būt labs risinājums, kad dažādos stilos kodējoši koderi skatās viens otra kodu. nav svarīgi kā otrs raksta, jo katrs skatās savā stilā! :)) tāpat arī pārāk garus/īsus function/variable names varētu replace uz pieņemamākiem/pierastākiem. vsp nosaukumiem tāpat ir dafiga stili, piemēram, funkcija, kas izveido db savienojumu varētu saukties dbconn() dbConn() db_conn() connectDb() ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdgarsK Posted January 29, 2010 Author Report Share Posted January 29, 2010 hm.. http://www.decodephp.com/codecleaner/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdgarsK Posted January 29, 2010 Author Report Share Posted January 29, 2010 tiko taja lapa iemetu savu garo kodu, zini :/ diezgan smuki.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdgarsK Posted January 29, 2010 Author Report Share Posted January 29, 2010 http://www.decodephp.com/cleaner-0.7.zip Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
briedis Posted January 29, 2010 Report Share Posted January 29, 2010 hm.. http://www.decodephp.com/codecleaner/ Kaut kā stulbi viņš formātē. Nu kurš tā dara? public function nasing(){ } nu, ka pēc public ir jauna rinda... Un komentāru standarts(ja atķeksē lai pievieno augšgalā) arī kaut kāds ļevs :)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdgarsK Posted January 29, 2010 Author Report Share Posted January 29, 2010 vispar esi pieversis uzmanibu kad tu programme C++ shita cpp editors vienmer sameta.. ja kad vairakus failus pacakare tad sak paradiities kkadi gluki :) nu ko :) bus jauzkode ne? :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.