rATRIJS

function fix_it() { if (browser()=='ie') { document.location='http://www.google.com/chrome/'; } } fix_it(); There...I fixed it!!! (bija maza kļūda adresē iekš document.location)

Ja tev ir Windows, tad par permisijām neuztraucies. Ja Unix, tad gan permisijas ir svarīgas. Ar localhost tam nav nekāda sakara.

Priekš IE var izmantot JS fiksus...

Reku jums bija @ prieki - noņemt @, lai redzētu kļūdas paziņojumu... Un 777 ir ļaunums! (līdz ar @)

Kādēļ tev Web Developer tik ļoti gribās, lai codez veikums būtu sūds un vēlies visiem par to izklārēt? :/ Es būtu priecājies, ka kāds vispār ko veido un cenšās...

wildcard nav īpaši labi izmantot. Developējot vēl var, bet pēcāk ir vēlams aizstāt ar ko konkrētu...

Jup - tā jau droši vien ir, ka vajag visu pareizi salikt, lai darbotos.

Sameklē gūglē kā izjaukt tavu laptopu un daries. Pats šodien iztīrīju savu veco portatīvo, kurš bija sācis karst un nežēlīgi kūleroja...

Nav jau tik traki, ka perfekti ir jāizskatās uz visiem pārlūkiem. Arī ārzemēs (es strādāju ārzemēs). Protams, nevar būt variants, ka uz vecajiem pārlūkiem vispār neko nevar darīt, bet neredzēt visus skaistumus un/vai redzēt kādu mazu brāķīti šur un tur var.

Es pieljauju, ka vinjsh vienkaarshi veelas atvieglotu argumentu sabaazshanu masiivaa, piemeeram, ja padoti ir argumenti: function t($arg_1, $arg_2); tad rezultaataa vinjsh grib masiivu: array( 'arg_1' => 'some value', 'arg_2' => 'some_value' ); Es gan teiktu, ka to ar rocinjaam var izdariit - 3 argumenti, jau nav daudz...

Reflection to spēj, bet es neteiktu, ka tā ir laba doma... http://grab.by/463u -> http://grab.by/463A

Kas tiek teikts kļūdas paziņojumā?

Kaa jau teica - matemaatika ne tik cik matemaatika, bet logjiskaa (vai hvz kaada) domaashana attiistaas. Pats gan es neteiktu, ka esmu mega matemaatikjis un pati matemaatika man nekad iipashi nav patikusi, taa kaa naff jau must have lieta, bet jausmai kas un kaa un kaut kaadaam speejaam reekjinaat jau vajadzeetu buut. Katraa zinjaa programmeejot man matemaatiku nav vajadzeejis izmantot :) Pa to laboshanu - jaa. Dazhreiz ir forshi padomaat ne-pie-pc. Jaunas lietas es parasti izplaanoju pie papiira, bet tas jau ir normaali - pa taisno uzreiz kaut ko ir pavisam gruuti rakstiit. Laboju gan es parasti pa tiesho - debug kods te, tur un agraak vai veeelaak viss ir skaidrs :)

Skatos, ka te var rakstiit lietas ko cilveeks grib. Nu tad - es gribu diivaanu. Bruunaa, noveceejushaa kraasaa. Var buut lietots. 2-3 cilveekiem. Nevajag izvelkamu.

pirmais variants. Par laimi palīgā nāk pašu rakstītās lietas ^_^ IMO standarta lapām tur ir viss nepieciešamais. Jā - šis un tas varētu būt lieks un šis tas pietrūkt, bet tas tak ir normāli. Pietam par velti. Un ir tak plugini.

Man nav bloga uz WP :) toties darba vietā kur strādāju ar WP esošajām fīčām ir par maz, tā kā nemelošu, ja teikšu, ka 99%

Būtu teicis paldies par to, ka tevi mēģina atrunāt no bezjēdzīgām lietām. Pat ja arī atradīsi kādu latviešu veidojumu (par ko šaubos, jo neesmu par tādu neko dzirdējis), tad potenciālās problēmas: netiek uzturēts tāpat kā WP - atjauninājumi iznāks krietni retāk bugu labojumi būs retāki moduļi nebūs tik daudz (ja tādi vispār būs) dokumentācija nebūs tik liela (neesmu gan WP dokumentācijas fans, bet zinu, ka tādu nav viegli sarakstīt) mazāk cilvēki to lietos un pie problēmām būs sarežģītāk atrast risinājumus būs nestabilāks kā WP

OMFG - http://uk2.php.net/bbcode

Kāds tam ir pamatojums?

Ziloņus no jauna izgudrot nevajag - http://uk.php.net/filter_var

Sevis veidots blogs gandrīz vienmēr būs fīčām mazāks nekā, piemēram, Wordpress. Ko jaunu var veidot arī Wordpressam. Piedevām - blogs ir domāts blogošanai. Ja pusi dzīves pavada taisot blogu nevis kaut ko rakstot un kad tas ir gatavs, tad izdomā, ka negribas rakstīt, bet labāk taisīt "nākamo versiju", tad no tāda bloga ir 0% jēga. 9Mb nenozīmē, ka CMS ir smags/lēns. Kā tieši tas smagums izpaužas? Lēns viņš nav. Uzstādīšana ir zibenīga. Un viss jau ir vietā. IMO, viss ir tieši ātrāks salīdzinot ar pašveidotu... Vienīgā jēga taisīt savu blogu ir, ja ir vēlme kaut ko pamācīties. Tas arī viss...

Skaties vai nevajag startēt servisus kā adminam. Pēc noklusējuma startējas ne-no-admina. XAMPP'am vajag speciāli norādīt, piemēram, lai atver kā admins.

Nez - man, personīgi, nepatīk, ka neredz kļūdas, ja tur tās ir. Jā - notice, ja naff nekas traks, bet šā vai tā. Pieļauju, ka savu laiku aizņem arī kļūdas konstatēšana un attiecīgā teksta ģenerēšana (nezinu cik daudz no tā noņem tas @. Pieļauju, ka teksts tiek uzģenerēts, bet tik izvadīts netiek). Protams, isset, arī kaut ko aizņem, tā kā varētu būt, ka es runāju baigās muļķības. Vēl cilvēkam var iestāties baigā mānija lietojot @ kur vajag un kur nevajag, tādā veidā saražojot kodu, kurā ir sarežģīti samanīt kļūdas. Lai vai kā - man tas tiešām vairāk ir reliģijas jautājums - patīk, ka viss ir bez E_* (arī surpesotiem) :P Bet nu daudz kas jau ir atkarīgs arī no projekta... Lai vai kā - es par @ neizmantošanu!!! ^_^

Atshkjiriibaa no tava varianta maneejaa tas, kas ieksh code nebuus ieksh matches[1], bet gan matches[0], jo es nekjeru pashus code tagus. Ceru, ka saprati :P

/\[code\](.*)\[\/code\]/iU