pokimons Posted January 18, 2007 Report Share Posted January 18, 2007 Bieži tiek tāds formulējums pieminēts. Ko tas īsti nozīmē? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grey_Wolf Posted January 18, 2007 Report Share Posted January 18, 2007 tieshi to arii noziime :) Dizaina parvershana HTML .. (reaali bilde tiek sagriesta gabalos...) tur kur bildee ir tekstc tas kljust par Realu tekstu... tur kur jaabuut fonam tas arii ir fons... Link to comment Share on other sites More sharing options...
rpr Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 tas manupraat veel bija tajos laikos, kad dizaini tika balstiiti uz tabulaam, tagad pat neeerti kaut ko taadu iedomaaties. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andrisp Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 Kā ? Tagad vairs dizainus negriež un html neliek ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grey_Wolf Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 rpr --> tas ir kaa tu VISU generee ar CSS???? Logo/ fona bildes/ utt??? Es ne varda nesmu teicis ka visam jaabuuttabulaas.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pokimons Posted January 19, 2007 Author Report Share Posted January 19, 2007 (edited) tas būtu tā domāts, ka sākumā kāds ar tjipo Photoshop uzzīmē, kā tam visam jāizskatās, tad otrs sāk skatīties, kā to visu salikt pa DIV'iem vai (zinu, novecojušajām) Layout Cells? domā, kur būs un cik lieli būs DIV'i? Ja tā, tad nākamais jautājuma tāds: Nav taču runa par to, ka katram DIV backgroundā būtu jāliek kāds sākotnējā jpg attēla gabaliņš? Vārds "sagriezt" taču nav jāuztver burtiski? Edited January 19, 2007 by pokimons Link to comment Share on other sites More sharing options...
v3rb0 Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 ir, ir, katram div obligāti jābūt backgroundam, citadi validātori neņem pretim. tak teica jau ka tas nozīme to ka no bildes uztaisa [valīdu] [x]htmlu. pričom tur kaut kāds nosacījums par bacgroundu katram div?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
goldy Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 tas manupraat veel bija tajos laikos, kad dizaini tika balstiiti uz tabulaam, tagad pat neeerti kaut ko taadu iedomaaties. meistars taču :D, visu taisa ar SVG Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grey_Wolf Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 (edited) tas būtu tā domāts, ka sākumā kāds ar tjipo Photoshop uzzīmē, kā tam visam jāizskatās, Jaa tieshi taa sakumaa visu uziime ieksh Photoshop.. un arii progremmetaajam adod photoshop formaataa .. Protams dazji "Izcili" dizaineri arii iemanaas adot tikai *.jpg un tad nabaga programetaajs kljuust par Dizaineri :D Edited January 19, 2007 by Grey_Wolf Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackhalt Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 ... un tad nabaga programetaajs kljuust par Dizaineri :D Ahahāā =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
hmnc Posted January 20, 2007 Report Share Posted January 20, 2007 a vo ne skujas Grey_Wolf - es arī kādreiz domāju, ka graizīt layerotas photozhopas ir labāk nekā pliku jpegu. nafig maldījos. gadu gaitā pierādījās patiesība, ka par tevi neviens labāk nesagraizīs dizainu tā kā tev vajag. ne tur dizaineris jēdz backgroundu pozicionēšanu un līdz ar to visādu overlay webā - jā bildē viss smuki, uzmet bildi, virsū gradientu un aiziet, bet htmlā vēl vajag izdomāt kā visefektīvāk to visu salipināt kopā - protams nav jābūt īpaši gudram, lai izgrieztu milzīgu bg bildi un mētāt pirkstus, bet nu nav mans darba stils. pietam simtiemreižu pārbaudīts, ka saitu var uztaisīt no vienas labi (!liels uzsvars uz šo vārdu!) sagatavotas flat skices (100% jpeg vai png). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grey_Wolf Posted January 21, 2007 Report Share Posted January 21, 2007 (!liels uzsvars uz šo vārdu!) sagatavotas flat skices (100% jpeg vai png). :) pilniigi pareizi :) liels uzsvars !!! , bet ja nav??? un ko dari??? no *jpg/png? tapat izgriez vajadziigos gabalus ;) ( PROGRAMETAJS KLJUST PAR DIZAINERI ;) ).... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stopp Posted January 21, 2007 Report Share Posted January 21, 2007 Principā programmētājs kļūst par dizaineri jau tad, kad sāk rakstīt HTML/CSS. Un bildes sagraizīšanu optimālāk var veikt tieši tas, kurš ievieto to visu lapas kodā. Vispār imo vajadzētu nošķirt programmēšanu no dizainēšanas, bet šīs divas nozares bieži savstarpēji mijas un vijas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andrisp Posted January 21, 2007 Report Share Posted January 21, 2007 Programmētājs kļūst par dizaineri tad, kad dizaineris viņam iedod nepabeigtu dizainu - tādu, kurā ir tikai galvenais dizains, bet nav izstrādāti visi sīkumi - speciālas apakšsadaļas, paziņojumu logi utt. Un par to kā ērtāk - psd vai jpg/png - uzskatu, ka psd, jo tas ļauj ērtāk un efektīvāk strādāt ar dizainu. Piem., noņemt tekstu no pogām, jo tekstu pēc tam pievieno ar html. Kā arī es kā programmētājs varu labāk izvēlēties kādu kompresiju likt katram noteiktajam dizainaina gabaliņam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
7924 Posted June 18, 2007 Report Share Posted June 18, 2007 Vai ludzu kads var ieteikt kadu labu literaturu sasitiba ar gatavas bildes graizisanu un "salipinasanu" kopa ar kodu. internetveikala 636.lv ir redzamas visas gramatas, kadas pieejamas veikala, bet ta ka vinu tur ir daudz un man nav isti skaidribas, kura labaka, varbut kads var ieteikt, kadu nopirkt? taja veikala daudz kas ir krievu valoda un tas man nesagada nekads grutibas. Varbut interneta var vel kaut ko labu atrast. Paldies jau ieprieks. Tas viss vajadzigs pasmacibai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts