seeder Posted September 21, 2005 Report Share Posted September 21, 2005 Taatad gribu zinaat,taisu lapu caur dreamweaveri! tur ir divas iespeejas: table un layers! kuru no tiem vajaga lietot,cik saprotu lajeri dazhaadaas izshkjirtspeejaas maina savu novietojumu! Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted September 21, 2005 Report Share Posted September 21, 2005 Nezinu, kas ir layers, bet table lietot izkārtojumam ir ļoti nesemantiski (lasi - ļoti nevēlami). Link to comment Share on other sites More sharing options...
seeder Posted September 21, 2005 Author Report Share Posted September 21, 2005 A kaaa tad ir pareizi???:( Link to comment Share on other sites More sharing options...
seeder Posted September 21, 2005 Author Report Share Posted September 21, 2005 aaa, un ja kas kas ir css??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted September 21, 2005 Report Share Posted September 21, 2005 Kurš teica, ka tas ir nepareizi? Es teicu - nesemantiski. css - Cascading Style Sheets: http://www.w3.org/Style/CSS/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
seeder Posted September 21, 2005 Author Report Share Posted September 21, 2005 Un prieksh kam vajag to css? ko man vinsh vairaak dos???:) Kaa buutu sementiskaak par taam tabulaam,table!??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kavacky Posted September 21, 2005 Report Share Posted September 21, 2005 Tas dos iespējas ērtāk nomainīt dizaina elementus, utt. Semantiskāk būs visu formatēt un pozicionēt ar CSS, izmantojot, piemēram, <div> tagus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kristabs Posted September 21, 2005 Report Share Posted September 21, 2005 shitais labs topiks saacies. es pats arii veel pie teibliem pieturos tiiri droshi vien slinkuma peec apguut ko jaunu. man vislielaakaa probleema liekas, ka uz dazhaadaam izshkjirtspeejaam staigaa visi bloki. ja nav slinkums, tad pastaastiet mazliet par to kaa veidot shaadas lietas. uz guugli nesuutiet, tur pats varu atrast, bet vienkaarshaak un patiikamaak jau ir izlasiit kaada aatru kopsavilkumu. pats citreiz izmantoju arii pozicioneeshanu, ja ir jau gatavs dizains, bet ir shis tas jaapieliek klaat un negribas jaukties esoshajaa jau, tad nu panjemu bloku un pozicioneeju esoshajam pa virsu, bet vienmeer vinsh peec tam ir staigaajis uz dazhaadiem paarluukiem/izshkjirtspeejaam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted September 21, 2005 Report Share Posted September 21, 2005 Kavacky: semantika nenozīmē tikai to, ka pozicionēšana notiek izmantojot css un divus. Semantika nozīmē atbilstošos tagus atbilstošās vietās: strong, em - uzsvērumiem. table - tabulas datiem. dl, dd - definīcijām. ul, li, ol - sarakstveida saturam. u.t.t. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andrisp Posted September 23, 2005 Report Share Posted September 23, 2005 respektiivi satura atdaliishanas no formas.. kaa arii satura strukturizaacija/prezentaacijas standartizaacija, pietuvinoties xml,.. vismaz taa es to saprotu.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
matx Posted September 23, 2005 Report Share Posted September 23, 2005 bubu un kaa tu to visu dari? es domaaju dizainu kaa tu liimee kopaa? nenjem paliigos tabulas? tik ar pozicioneeshanu? nekas nav pret to, bet uz paarluukiem pozicioneeshana mazliet atshkjiras... ne taa? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted September 23, 2005 Report Share Posted September 23, 2005 Pozicionēšanai nelietoju tabulas, un diez vai lietošu. Un ja neiespringst par "pixel perfect" layout'u, tad var arī visiem broweriem diezgan vienādi uztaisīt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
seeder Posted September 23, 2005 Author Report Share Posted September 23, 2005 A tabulas uz visiem interneta mekleetaajiem normaali izskataas, nav gigantisku gljuku? Link to comment Share on other sites More sharing options...
v3rb0 Posted September 23, 2005 Report Share Posted September 23, 2005 lai taisitu vairakiem browseriem ar vai bez tabulaam vienalga tev vajadzes pasham apskatiities, taa ka saac tik instaleet visus browserus ko vari uzlikt uz sava kompja. bet ja tiesam jautajums par interneta mekletajiem un tabulas skatiisanos, tad jaa, uz googles un yahoo tabulas raadas bez gigantiskiem glukiem, pats no riita ar googli tabulas skatiijos ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
matx Posted September 23, 2005 Report Share Posted September 23, 2005 Pozicionēšanai nelietoju tabulas, un diez vai lietošu.Un ja neiespringst par "pixel perfect" layout'u, tad var arī visiem broweriem diezgan vienādi uztaisīt. 23005[/snapback] nu es domaaju div'u pozecioneeshanu, ne tabulu... tabulas nemaz nevajag pozicioneet, tik uztaisi tabulu, tabulaa saliec cik vien vajag rindas un koloonas, sagriez savu dizaininju, un samet iekshaa, bet to izdariit ar div ir diezgan sarezjgjiitaak, ne ta? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts