martinsdudeks Posted February 15, 2011 Report Share Posted February 15, 2011 (edited) vajadzeja tad rakstit precizi kad tirgo tulkojumu latviesu valoda nevis pasu skriptu! :D puisis sapinas pats sava meistariba! Edited February 15, 2011 by martinsdudeks Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daGrevis Posted February 15, 2011 Report Share Posted February 15, 2011 Tu patiešām nesaproti? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mounkuls Posted February 16, 2011 Report Share Posted February 16, 2011 Autoram ar to nebūs tik lielu problēmu, kā frīkam, kuram ienāca prātā tirgot free skriptu:) Par tik sūdainu tulkošanu, jau demo kad ir auzās, neko citu nav ko arī gaidīt. Ir GPL vai nav, nav tik būtiski, free skriptu tirgot var jau kad tam ir kāda vērtība, tulkošana nav nekas. Principā jau tieši naivs pircējs var sadusmoties un sakraut bietē par nekondīciju. Normāli tādus free skriptus nav pieņemts tirgot, par ko arī šeit ir attiecīga reakcija uz to. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
codez Posted February 16, 2011 Report Share Posted February 16, 2011 Principā jau tieši naivs pircējs var sadusmoties un sakraut bietē par nekondīciju. Ko tu muldi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grey_Wolf Posted February 16, 2011 Report Share Posted February 16, 2011 Ir GPL vai nav, nav tik būtiski, free skriptu tirgot var jau kad tam ir kāda vērtība, tulkošana nav nekas. ... Normāli tādus free skriptus nav pieņemts tirgot, Tirgot jau var, BET ATSAUCE uz autoru ir OBLIGATA!!! Ja tas netiek dariits, tad taa ir ZAKSHANA!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ieleja Posted February 16, 2011 Report Share Posted February 16, 2011 ZAKSHANA būs ja no failiem kāds dzēstu informāciju par autoru, licenci tā kā licences nav, tad nav arī autora, nav kam ko zagt tā kā DRĪKST tirgot ... bet vai VAR (vismaz vienu reizi kādam notirgot) tas ir lielais jautājums Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daGrevis Posted February 16, 2011 Report Share Posted February 16, 2011 Tas ka nav noteikta licence nenozīmē, ka darbs nav licencēts. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
codez Posted February 16, 2011 Report Share Posted February 16, 2011 Parādi, kurā likumā ir norādīts, ka tā ir "zagšana" ? Un kad to neatrodi, norādi, kurā likumā ir noradīts, ka tas ir autortiesību pārkāpums. Un, kad saproti, ka tas ir Krievijas ražojums, tad atrodi, kuri starptautiskie līgumi regulē aurotiesību pārkāpumus starp Krieviju un Latviju. Ja to nevari norādīt, tad jebkādas diskusijas tālāk, ir tukša muldēšana. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rincewind Posted February 16, 2011 Report Share Posted February 16, 2011 Tas ka nav noteikta licence nenozīmē, ka darbs nav licencēts. Kā atšifrējas "darbs nav licencēts"? Manuprāt bez licences viss defaultojās uz copyright (=tiesības veidot kopijas), kurš ir tikai autoram/īpašniekam ja līdzi nav licences kurā tādas tiesības tiek iedotas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.