bubu

Droši vien nabadziņam apnicis izturēt savu vientulību. Visi visi apkārt ir idoti, muļķi un vispār nemāk programmēt. Nav vērts ar tādiem pat diskutēt. Viņš vienīgais saprot kā kods jāraksta.

Ja godīgi - tad es esmu priecīgs, ka man nav ar tevi jāstrādā vienā komandā pie viena koda ;)

Izklausās, ka tev nemaz nav nojausma, ko dara parseris. Parserim uzspļaut uz valodas jēgu un būtību (semantiku). Viņu neinteresē mainīgi un definēti vai nedefinēti tie. Parseris tikai parsē garu tekstu/stringu par tokeniem - komats, iekava, "asdf", utt.. Parseri interesē tikai sintakse! Tieši tavam kompilatoram interesē semantika - mainīgais ir vai nav definēts. Un vēl jo vairāk par to intersējas tieši interpretators.

Vai tad parasts INSERT teikums nelīdz? INSERT INTO tabule (lauks1, lauks2) VALUES("value1", "value2")

Un kurš no vārdiem "undefined" un "function" tev nav skaidrs?

Pašā skritpa sākumā uzraksti: ini_set("display_errors", true); error_reporting(E_ALL);

Varbūt vienkārši laiks mainīt darba devēju? Es ar savu patreizējo darba vietu gan esmu ļoti apmierināts. Protams, šad un tad nākas darīt dīvainas lietas un prasības (softa fīču uztaisīšanas ziņā). Bet visādi citādi darbs ir interesants un prasa daudz domāt, par to nesūdzos (ar mājaslapu taisīšanu gan tam nav nekāda sakara ;)

php kods ieksh xml? Kāds XML'am sakars ar to, ko prasi?

Java - tu jau neesi ne sliktāks "ģēnijs" ar dokumentācijas nelasīšanu par to kādas funkcijas MySQL'ā ir pieejamas... Tā ka nevajag braukt augumā citiem. Vispirms uz sevi apskaties un tikai tad sāc kritizēt citus. Turpmākiem personiksiem apvainojumiem sekos aizliegums postēt forumā uz pāris dienām. Citādi pret tiem izskatās ka nav iespējams cīnīties.

Man sāk izklausīties, ka mēs visi te runājam kā ar sienu. Saki ko teikdams - jēgas nekādas...

Savā programmēšanas karjerā man ne reizi nav bija jāreizējas par tādām problēmām, kuras te uzskaiti. Visi lieto primārās atslēgas kā autoincrement intu un nevienam nav bijusi problēma. Protams, var vienmēr izdomāt kādu papildus situāciju (arī taviem GUID'iem) - a ja nu man vajadzēs šitā un tā, a bet ja nu vēl savādāk.. Tikai lieki sarežģī visu sistēmu. Man, piemēram, darbā neviens nemaksā, lai, taisot C++'ā klases (lasi PHP klases, ja tu ar to strādā), es tās paredzētu visām dzīves situācijām. Klase taču būs nelietojama, smaga un lēna. Daudz efektīvāk ir lietot pareizos rīkus pareizām situācijām. Ja vajag primāro atslēgu - lūdzu, db to piedāvā. Patiesi neapskaužu tos, kuriem db būs jādevelopē kopā ar tevi :) Un ar savām milisekundēm tu vēl vairāk mani pārliecini, ka nezini par ko runā. UUID'ā laiks jau ir iekodēts, parasti ar 100-nanosekunžu precizitāti. Gribi patiešām unikālu numuru uz pasaules? Lūdzu paņem te: http://wunumber.org/getwun.cgi

Apbrīnojami... Tevi skolā tikai līdz 100 mācīja skaitīt? Līdz 234 netiki? Alekseja "algoritms" tavā DB ģenerēs 100% unikālus ID, atšķirībā no tava GUID'a, par kuru pats tikko teici, ka tas var sagadīties neunikāls.

Java: A davai RTFM negribi? Atver manuāli, uzspiec Functions un reku viss priekšā - http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/mis...l#function_uuid

Tam nav domātas storētās procedūras nevis pliki selekti? http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/sto...rams-views.html

Un kaads .htaccess failiem sakars ar Operu un peles labo klikshkji?

Klaseem var taisiit konstruktoru, kuram padot veertiibu, taisot jaunu objektu: http://lv.php.net/__construct

Ja godīgi - nekā nesapratu kāds kaut kādam isset un "get no db" (wtf?) ir sakars ar tavu bezsakarīgi garo teikumu.. Kur tieši ir problēma?

Šāda kļūda nozīmē to, ka tu esi norādījis nepareizu lietotāja vārdu vai nepareizu paroli konkrētajam lietotājam slēdzoties klāt pie db.

Nu tādu kodu, Klez, kā tu uzrakstīji jau nav problēmu aizstāt ar: $datu_masa = mysql_query("SELECT COUNT(*) FROM tabulas"); list($cik_rindiņas_atrastas) = mysql_fetch_row($datu_masa);

Kas vainas COUNT'am? COUNT ir tieši tam domāts - skaita noteikšanai. P.S. ar "php un php :)" te ir maz sakars btw.

Vispār jau pirmā ir jāņem šī adrese: http://www.php.net/manual/en/

Endijs: tā tas ir ne tikai webā ar JS un html (tā sasaiste kodam ar GUI elementiem). Tā ir arī desktopa aplikācijās ar normālu GUI. Piemēram C# + Windows.Forms. Ja tev uz formas ir teksta lauks, un kodā tu viņam lasi/raksti vērtību - tad tā rakstīšana/lasīšana loģiski, ka nevar funkcionēt bez paša lauka uz formas. Tā tas vienmēr ir bijis un strādā vēl šobaltdien. Ah, un to andrap oninit'u es, kad lietoju jQuery, daru ar $(document).ready eventu: http://docs.jquery.com/Events/ready#fn

Uff, kautkā biju palaidis garām tavu atbildi. Kādā sakarā nesaturēs? Visu saturēs. Tev koda piemēru vajag? Lūdzu: <html> <head> <script> $ = function(id) { return document.getElementById(id); } window.onload = function() { $("aa").onkeypress = function() { $("bb").value += "x"; $("bb").onchange(); } $("bb").onchange = function() { $("cc").value += this.id + " "; } } </script> </head> <body> <input type="text" id="aa"/><br/> <input type="text" id="bb"/><br/> <textarea id="cc"></textarea> </body> </html> Rakstot pirmajā teksta laukā - otrajā rakstīsies "x" simbols. Un otrajam teksta laukam mainoties (tai skaitā, kad pirmais to maina) trešajā laukā rakstīsies otrā lauka id (izmantojot tavu "nestrādājošo" this).

Neesi dzirdējis veco teicienu? Ka nevajag ar idiotiem strīdēties (to nesaku uz nevienu konkrētu), jo tie ar savu ilggadējo pieredzi novilks tevi līdz savam līmenim un sakaus kā maziņo ;) Vienkārši visiem šī jūsu jezga jau apnikusi un velk uz pilnīgu netēmu, tāpēc arī nav ko piebilst.

+1 Pievienojos Zanda teiktajam.