bubu

Tā jau ir cita problēma - kā glabāt backupus. Bet pēc būtības, ja taisi vairākus backupus, un pieņemot, ka tos glabā kā pienākas, tieši tad ir tā neiespējamība visiem nofeilot.

Manuprāt tu nesaproti kā php darbojas. php ar html nav pilnīgi NEKĀDA sakara. Tās ir divas dažādas lietas, īpaši jau nu smukuma ziņā. Gluži kā automašīnas motors un automašīnas krāsa. Nav tak svarīgi kāds motors ir mašīnā (php), jo mašīnas krāsa (html) ir pilnīgi neatkarīga lieta no tā. Ja nesaproti joprojām, tad padomā šādi - tev ir viens liels html fails, kurš ir smuks, vai ne? Nu tagad ieliec šo lielo html failu kā <?php echo "smukais htmls"; ?> Vai tagad tu apgalvosi, ka šis skripts izsaukts dos nesmuku lapu?

Kāpēc lai IE slikti atbalstītu AJAX?

Tieši otrādi - tavu algu vajadzētu noteikt tavam kodēšanas līmenim. Un "guru" līmenis ir jāsaprot kā augsts līmenis. Parasti normālam darba devējam to vajadzētu saprast.

Niks ir niks, pofig par to. Bet tas nemaina lietas būtību par to, kas tu esi, un ko dari. Tev vēl ļoti tālu līdz saprašanai kā iegūt klientu uzticību. Un tu nu gan proti liet ūdeni.. Kāpēc lai klientam būtu jāzin par kautkādiem abcde serveriem? Tāpēc jau viņš ņem hostinga piedāvātos pakalpojumus, lai par tiem serveriem uztrauktos hostingotājs nevis viņš. Ja pats gribētu uztrautkies, tad hostētos paša mājās vai kautkādā datu centrā. Klientu interesē tikai savi dati un kods nevis serveru skaits. Un kādā sakarā tur ir cita klienta datubāzes? Ja jau konkrēts klients saka, ka viņam savas datubāzes datus vajag, tad wtf tur sakars ir ar citiem klientiem! Kas tas vispār par tādu backupu, kurš ir bojāts? Tā negadās. Backups tāpēc ir backups, ka tā ir rezerves kopija, kurai ir jāstrādā. Citādi tas neatbilst savam nosaukumam. Savādāk tas nav nopietni. Backupu nevar taisīt ķeksīša pēc. Ja nav (nestrādā) vakardienas backups, tad jābūt (jāstrādā) aizvakardienas. Ja nav aizvakardienas, tad aiz-aizvakardienas ir jābūt. Un n-backupu nofeilošana vienlaicīgi ir nu ārkārtīgi maza iespēja - reāli tā nekad nenotiek.

Nu nez nez par tiem 95%. Cik nu es esmu lv forumos/blogos lasījis tādus gadījumus par konkurentu nomelošanu neesmu novērojis lielā vairumā. Lielum-lielo vairumu atsauksmju esmu tikai no tiešiem klientiem lasījis. Man jau labu laiku atpakaļ tādas aizdomas bij radušās pēc tavu postu saturu, bet nu šis topiks tās ir pastiprinājis vēl vairāk - ka tik tas Zvērs vien nav tas pats Tīģerēns ;) Tad tava aizrautīgā no.lv slavināšana ir visai acīmredzamu iemeslu dēļ. Un tas nu gan īpašu uzticību neievieš - anonīmi sevi slavināt. Nez kāpēc es agrāk neidomājos apskatīt - tik tikko šīs aizdomas par 99.99% man apstiprināja tavs reģistrētais e-pasts šajā forumā.

Vai nu atrodi visus, ja tev der. Vai arī atbildi pats sev uz jautājumu - pēc kāda principa viņi tur vispār ir salikti? Kāds tač izdomā cik un kādus tur likt, ne?

Neticu, ka šams var mainīties. Konkrētus piemērus nepateikšu taču atceros, ka pirms tiem pāris gadiem šis vienu nedarbu pēc otra taisīja. Sākumā viņam skaidri un gaiši pateica - ka nebūs labi, lai pieņemās prātā un nečakarē cilvēkus. A kas tīģerēnam ko klausīt citus.. Pēc pāris mēnešiem kārtējā šmuce pa visu lv-netu bija lasāma. Uzticamu padara reputācija. Katra negatīva atsauksme paliek cilvēku atmiņās ļoti labi. Mūsdienās (ne tikai IT jomā) cilvēki joprojām nesaprot, ka klients ir galvenais. Un ik katra šmuce ir kā liels pleķis uz baltas lapas - to tik viegli vairs nesatīrīt. Tā ka - tikai laiks un labs serviss var padarīt pakalpojumu uzticamu.

for (var i=0; i<inputu_skaits; i++) { get_i-to_inputu.value = tekošais_inputs.value; }

Zvērs: tās nav nekādas baumas. Tā ir veca un sena patiesība par to no.lv un DC++. Ja pareizi atceros, tad bija tāds cilvēks ar niku redBooT, kuram bija blogs zem itnews.lv (vai kautkā tml). Tur tad arī bija sīks un detalizēts raksts ar visiem skrīnšotiem no DC++ ar no.lv hostēto saitu saturu. Vēl šobaltdien tiek atcerēts un pieminēts "slavenais" Tīģerēns: http://klients.blogiem.lv/2008/03/04/11610.html Pameklē gūglē vēl citas viņa atsauksmes: http://www.google.lv/search?q=salvis+ceriņš

Normālā gadījumā offtopiks ir domāts par php & web saistītām lietām, kas neietilpst citās foruma kategorijās. Nevis tur kautkāds lauksaimniecības tēmas.. Tam ir citi forumi domāti.

Javskript kodā likt. Un labāk ir bez stringiem: setInterval(doSomething, 5000); Vēl arī paskaties uz setTimeout fju.

andrisp: tāpēc, ka php4 nevarēja lietot referencei foreach cikla konstrukcijā.

Tad "neizsauc" $mainigais. Raksti visur $_GET['mainigais'] un nav problēmu. register_globals nav labi lietot.

Forumā jau N-reizes apspriesta lieta. Pameklē searčā.

Varēji jau pieminēt, ka tas ir priekš Ubuntu un iedot arī atsauci, no kurienes tu šito nokopēji.

=0 vai tomēr ==0?

Ne jau funkcijas izsaukumu jāskatās. Bet gan funkcijas kodu.

Nu tad, kādi vēl jautājumi! Kas nav skaidrs?

Nesaprotu, ko tu nesaproti, bet man šķiet, ka tev ir vajadzīgs vienkārši ciklā izvadīt tos optionos no 2002 līdz 1986, un pie tādas vērtības, kāda ir datubāzes ierakstā, pielikt klāt selected atribūtu. Vai pareizi saku?

Tā kā tā nav nekāda standarta php funkcija, tad tas ir atkarīgs no paša skripta ko tā funkcija tur dara. T.i. lasi funkcijas kodu, lai to uzzinātu.

Sāc vien pierast. Tāpat kā arī par CS monitoru, kur-novilkt-forumu, gribu-gatavu-skriptu un tml tēmām.

Es, protams, atvainojos, ja aizvainoju autoru, bet kopš kuriem laikiem vienkārša jautājuma paprasīšana, lai pārliecinātos, ka autors tiešām saprot lietas, kuras raksta, ir lekšanās? Imho tieši tavs posts ir lekšanās, jo tas ir pilnīgā offtopikā nesaistīts ar autora problēmām, kā arī lieto rupjus vārdus.

Kāds sakars tavam iepostētajam kodam ar to bildi, kuru vēlies panākt (gadaskaitļus) ?

Jā tā tie browseri dara - tie parasti kešo GUI updeitus, tb izpilda JS klienta kodu un tikai tad updeito ekrānu. Liec to elementa updeitošanu funkcijā, kuru izsauc ar taimera funkcijām.