rpr

atkariibaa kaadas bildes. tos pashus jpg var saglabaat vairaakos veidos. shiet progresiivais bija tad kad bilde itkaa ielaadeejas pa daljaam. itkaa taapeec, ka reaali jau vinja laadeejas kaa normaals fails, bet atteloshana notiek jau tad, kad fails nav pilniibaa ielaadeets.

nu bet ir tachu izplatiiti publiskie skripti kaa captcha, kur algoritms pat ir pieejams, liidz ar to spameriem vieglaak izkost.

ja formaa taa ir vieniigaa bilde, tad nav buutiski kaads ir faila nosaukums :P

nu es cik esmu noveerojis, tad nevajag ievadlaukus defineet tipiskaam veertiibaam. piemeeram text, title, name utt. visus ievadlaukus defineeju latviski... atkriit jau viens bars ar spambotiem. otrkaart paarbaudu vai refereris ir no manas lapas - atkriit ljoti liela dalja, jo paarsvaraa referera nav vai arii ir spameru adreses. treshkaarta, paarbaudau lai komentaars nesatureetu paaraak daudz linkus. normaals cilveeks par vienu vai diviem linkiem vairaak nebaazj, bet spameri uzreiz kaadus 10 iegaazj. nu ja iegaazjaas kaads spams, tad uzreiz savu skriptu vari pietuuneet,jo uzskatu ka lietotaajs nav jaaapgruutina ar visaadiem droshiibas kodu ievadiishanaam utt.

jaa, kodu tieshaam nav gruuti atkost, bet nezinu vai kaads speciaali seedeeja un domaaja tavu algoritmu. iespeejams, ka tev katra bildiite ir nosaukta 1.gif .. 9.gif, liidz ar to nevajag nekaadu lielo sapraatu, lai to visu nolasiitu. izdomaa labaak savu algoritmu, sagruud to kodu vienaa bildee un es domaaju, ka viars neviens tevi netraucees. bez tam ir tachu taada lieta ka regjistreetu lietotaaju posteeshanas iespeejas. ja anoniimiem liegsi posteet atkritiis visas beedas. pats savaa lapaa gan ljauju spamot visiem, bet boti iespamo pavisam reti, jo pievienoju paaris primitiivas pretspama rindinjas un tagad labi ja reizi meenesii kaads izburaas cauri.

taisi strict xhtml un buus labi.

nu nesaki vis. ja es hederii noraadu laiku, kad peedeejo reizi lapaa ir veiktas izmainjas, tad no trafika viedoklja tas prasa lietoaajam novilkt tikai headeri (ja lapaa nav veiktas izmainjas).

nu shkjiet, ka juus te par kaut ko citu runaajat, nevis: You can add new properties or methods to an existing class by adding them to the prototype associated with the constructor function for that class. The syntax for adding a new property or method is: fun.prototype.name = value

atliek pareizi salikt headerus un jau lietotaaju galaa tiks keshota tava lapa. domaaju, ka driizaak tev ir jaaoptimizee kods, nevis jaadomaa par keshoshanu. pasaki, kas ir liels apmekleetaaju skaits un mees visi saaksim viipsnaat :P

nu zveeraa koderis! kas ir $limit? kas ir $page? ja neraadaas normaali html, tad saac ar html valideeshanu. veel nesaprotu kaapeec tabula jaaliek divaa un vispaar prieksh kam vajag tabulu?

kaada starpiiba ar prototype vai bez? tas pats kas striideeties kas labaaks pop vai rap.

nu pa 5, tev varbuut html uztaisiis.

kameer neesi ielogojies, tu esi anoniims, bet kaa anoniims jau tu vari redzeet sev neveelamos ierakstus.

gruuti nokontroleet to, lai regjistreetie lietotaaji neietu anoniimo sarakstee. vajag katrai grupai atsevishkju adresi.

uztaisi masiivu ar visiem baneriem un random izvadi $baneri[0] = 'http://www.azz.lv/baneris.gif'; $baneri[1] = 'http://www.mu.lv/baneris.gif'; echo $baneri[random(2)];

css line-height neliidz?

http://lv.php.net/unset

ko tu gribi panaakt? paskaties timestamp kolonu tipu.

te kaads dizaineris/weblapu ziimeetaajs arii ir? ja ir, tad luudzu iemetat savu portfolio vai nu sheitan vai privaati.

taa jau ir lielaakaa probleema, taapeec sleedz liigumu.

es pat atradu ka bez imagemagic var sataisiit :P

mutiskai vienoshanai arii ir juridisks speeks.

If this header is used in a response with the application/octet- stream content-type, the implied suggestion is that the user agent should not display the response, but directly enter a `save response as...' dialog. shitam vajadzeet ustraadaat: header('Content-Type: application/octet-stream'); header("Content-Disposition: attachment; filename=\"fails.txt\""); echo "faila fails.txt saturs";

sakains brouzeris, ja nenjem veeraa hederus. vispaar ok1 tu pats zini, ko puse no tiem hederiem noziimee? http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc261....html#sec19.5.1

to nav iespeejams veikt ar vienu selektu, ja nu vieniigi pirms saglabaat tekstu, tu to pats jau apstraadaa, lai tas buutu visos tev nepiecieshamajos veidos.