mefisto Posted November 14, 2007 Report Share Posted November 14, 2007 Nuuuuu .. atkarībā kādas ir kļūdas. Ja problēma ir ALT atribūta trūkums iekš <img /> vai & vietā ielikts & linkos, tad nekādas problēmas ar layoutu nebūs (tu gan zaudēsi uz lapas indeksējamību). Ja kļūda ir neaizvēros tagos , tad lielākoties tas ir redzams uzreis =P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grey_Wolf Posted November 14, 2007 Report Share Posted November 14, 2007 validate ir stiepjams jedzins :( Ljoti daudz kas atkarigs no Doc Type ... Ja tiek noradiits ka kods buus HTML ... tad <br /> vairs nebut nav valids Liks ir { / } simbols --> HTMLam tags Nevar beikties ar /> ... Turpreti ja buus noradiits Xhtml tad <br> buus neaizverts tags --> nevaliids.... un taa var turpinat ilgi.... Vispar jatceras ka tagi kas HTMLa nak pa pariem (Bet ne oblgati) VAJAG vienmer izmantot abus --> atverosho un aizverosho --> // <option>.... </option> <li> utt.....// turpreti <br> kas HTMLa var but viens pats arii XHTMLa nebus tragjiski ja nebus <br /> .... tas pats attiecas uz stila noradisanu ieksh pedinjam --> HTMLa .... width=100% --> ir valids XHTMLa nevalids --> labak vienmer likt ieksh pedinjam ... ------------------------ ta ka viss atkarigs no situacijas Ja runa ir par Brauzeriem tad verts parbaudit uz sekojoshiem : IE vers 6, Opera ~~ arii vismaz gadu vecu , FF --> pietiks ar pusgadu vecu versiju , Safari --> idiali paskatities kaa vinja izskatas uz Maca ... Nu un kas dzirdams par NesCapi (8-9) ... tas vel rakstiits zvaigznees... --- Ja iet uz IE,FF, Operas,Safari --> visticamak ka ies arii uz visiem parejiem .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mefisto Posted November 14, 2007 Report Share Posted November 14, 2007 Validāte NAV stiepjams jēdzien. Ir specifikācijas. Lapa tām vai nu atbilst vai neatbilst. Punkts Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted November 14, 2007 Report Share Posted November 14, 2007 validate ir stiepjams jedzins :( Un kam tad raksta specifikācijas? Kaķiem? Tāpēc jau validāti sauc par validāti, ka dokuments ir valīds (atbilstošs) tad, ja atbilst specifikācijai. Ja tiek noradiits ka kods buus HTML ...tad <br /> vairs nebut nav valids Liks ir { / } simbols --> HTMLam tags Nevar beikties ar /> ... wtf? ko tad nu esi sapīpējies? :) HTMLā <br> noslēdzošais tags ir opcionāls, bet ne jau nu aizliegts. Tā ka drīkst un var beigties ar /> Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grey_Wolf Posted November 14, 2007 Report Share Posted November 14, 2007 (edited) HTMLā <br> noslēdzošais tags ir opcionāls, bet ne jau nu aizliegts. Tā ka drīkst un var beigties ar /> ne.e ... HTMLa /> ta dziljakaja butiba ir kljuda , shii ficha tika pieviesta stipri velak ... pashosh pirmajos brauzeros sadsh pieraksts izsauktu kljudu ... brauzeris { / } pie taga beigam vinju vienkarshi ignore .... --- P.S. nevaru patreiz atrast bet savaa laika shii tema tika stipri vien cilata (~~'90) .. iksh FidoNet.... Edited November 14, 2007 by Grey_Wolf Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted November 14, 2007 Report Share Posted November 14, 2007 Pag, runa ir par to, kā ir HTML standartā, vai arī ko supportē browseri? Manuprāt runa bij par standartu un validitāti, ne? Tu pats teici: Ja tiek noradiits ka kods buus HTML ... tad <br /> vairs nebut nav valids... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grey_Wolf Posted November 14, 2007 Report Share Posted November 14, 2007 Tu pats teici: Ja tiek noradiits ka kods buus HTML ... tad <br /> vairs nebut nav valids... Jaa ... tik jautajums paliek atklats par HTML versiju ;) --- [flame of] --- tas gan bij vairak kaa piemers (piekritu ka ne parak veiksmigs).......... Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackhalt Posted November 19, 2007 Report Share Posted November 19, 2007 Validity is one of the quality criteria for a Web page, but there are many others. In other words, a valid Web page is not necessarily a good web page, but an invalid Web page has little chance of being a good web page. http://validator.w3.org/docs/help.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
localhero Posted November 21, 2007 Report Share Posted November 21, 2007 Nu ok ja tu esi viens izstrādātājs tad nekadu problemu var arī nerasties. Bet ja esat izstrādātāju komanda un viens rakstīs valīdu kodu otrs nevalīdu trešais pusvalīdu utt beigās sanāks pamatīgs juceklis. Es domāju piemērus katrs pats var iztēloties. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toms Posted November 21, 2007 Report Share Posted November 21, 2007 Bet ja esat izstrādātāju komanda un viens rakstīs valīdu kodu otrs nevalīdu trešais pusvalīdu utt beigās sanāks pamatīgs juceklis. Tad jūs neesat nekāda izstrādātāju komanda. Tas būtu bars ar "programmētājiem". Link to comment Share on other sites More sharing options...
andrisp Posted November 21, 2007 Report Share Posted November 21, 2007 Labi rūgts! :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
wingmanz Posted November 21, 2007 Report Share Posted November 21, 2007 Citreiz gadās tā, ka tu raxti kodu un tad pēkšņi kaut kas nedarbojas kā vajag. pārbaudi savu kodu 10x un saproti ka viss ir pilnīgi pareizi, bet nezin kapēc teiksim IE nestiepj vienu zilu maliņu lapas garumam līdz vai kas tamlīdzīgs. un izrādās ka kkur pavisam nemanāmā vietā viens mazs sūdiņš ko vajadzēja raxtīt nevis HTML bet xHTML stilā. Lai izvairītos no tādām situācijām ir nepieciešams valids kods. Tā pat kā ar teicienu: Nošaut, nedrīxt apželot un Nošaut nedrīxt, apžēlot! Kas ta tur, tas sūda komats... :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
localhero Posted November 21, 2007 Report Share Posted November 21, 2007 Tad jūs neesat nekāda izstrādātāju komanda. Tas būtu bars ar "programmētājiem". Nu Toms laikam neiebrauca tekstā, bet mana doma ir par to ka katrs cilvēks ir personība, un katram ir sava izpratne par to kā jāpaveic darbs(Iespējams pat tomam). Tāpēc ir standarti pēc kuriem vadīties. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toms Posted November 21, 2007 Report Share Posted November 21, 2007 Nu viss pareizi. Es par to, ka tāda "komanda" neskaitās vairs komanda, ja nevar kā pienākas sastrādāties :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts