bubu

Un labāk to darīt onclick eventā, nevis java script: pseidoprotokolā.

http://www.google.com/search?q=internet+explorer+png+opacity

Kāds tur sakars pārluka bugiem? Tā taču ir normāla fīča, ka var pamainīt teksta lielumu.

wha?

Atveram: http://lv2.php.net/setcookie un izlasam (otrais teikums): Vai šīs divas operācijas daudz laika prasīja?

Varbūt gnu diffutils.

cucumber: kurš tev liek piesārņot viņu ar fju vārdiem? Grāmatas jau nav references un manuāļi, kurās ir pliks fju saraksts (tam pietiek ar manuāli). Grāmatās tu vari palasīt kā rakstīt un organizēt labāk savu kodu. Neba jau mēs esam visu paši izdomājuši no zila gaisa. Daudz ko esam izlasījuši grāmatās. Tā ka palasi arī tu. Zināšanas no zila gaisa nerodas.

Nu ja - CSS+JS. Kā ta savādāk..

explode pēc atstarpes (ja tas ir vārdu atdalītājs) un salīdzi, kuri masīva elementi atšķirās. bija kautkāda array_.. fja, kura atgrieza atšķirīgos divu masīvu elementus.

RTFM: http://lv.php.net/manual/en/install.windows.extensions.php

Nē (ja nu vienīgi taisa visu lapu flašā, vai Javā).

RTFM tak: http://lv2.php.net/manual/en/ref.image.php...ge.installation Ja Windows: Ja Linux:

Neticu.

<?php ir labāka prakse nekā <? Un Gundar: beidz taisīt tās QUOTEs.

Gundars: Pirmo reizi kautko dzirdu par virtuālu mašīnkodu. Vienmēr esmu dzirdējis un redzējis to saucam par bait-kodu: http://en.wikipedia.org/wiki/Bytecode (iz: http://en.wikipedia.org/wiki/Java_virtual_machine - A Java Virtual Machine (JVM), ... is a virtual machine that executes Java bytecode.) Un linkošana ir pavisam cita opera. To tu nejauc te iekšā. No sources mašīnkodu ģenerē kompilators (vispārīgā gadījumā tas var ģenerēt arī starp-kodu, kuru kompilē vēlāk). Bet linkeris vāc kopā moduļus, kurus ir sakompilējis kompilators, lai izveidotu izpildāmas programmas kodu (exe/dll/...) Piekasoties sīkumeim - php interpretators ir php5ts.dll/php4ts.dll nevis php.exe :) Java jau ir divas lietas - kompilators, kas kompilē Javas source uz tās baitkodu. Un Java VM, kas ir tā izveidotā baitkoda interpretators. Tā man tas sanāk vienkāršoti skaidrojot, neņemot vērā JIT, kas ir arī kompilators. C un Delfi nav nekādi kompilatori, bet valodas. Kompilators pēc būtības vispār ir kautkas, kas pārveido vienas valodas programmu uz kautkādu citas valodas programmu (vai tas būtu asm/mašīkodi/baitkodi/C-kods).

Un kas liedz php interpretatoru (php.exe un php5ts.dll) "līdzi paķert"? Medniex: Roze jau teica kādi ir piegājieni ar php izveidot .exe failus, nevis jebkādu php kodu nokompilēt uz exe.

Tāda viss labākā nav. Ir katram darbam un lietai savs piegājiens.

RTFM: http://lv.php.net/manual/en/language.basic...-syntax.phpmode

Nevis Javas-asm, nevis php op-kopdi, bet bait-kodi tie ir. PHP nebūt nav līdzīga Javai, Delfin. Atšķirību starp statisku vs dinamisku valodu zini (java-statiska, php-dinamiska)? Statiskai valoda mainīgo tipi nav fiksēti. Java drīzāk jāsalīdzina ar C++ kā statiska valoda. Varbūt terminu statiska valoda nepareizi lietoju, bet ar to domāju statisku datu tipu izmantošanu.

Ne tikai dokumentēts. Jebkurš bugs īstenībā ir fīča, tikai lietotāji to nesaprot.

goldy: nu nesaki, ka parasti nav. Tas ļoti atkarīgs no vietas, kur strādā. Man iepriekšējā darbā pat ļoti daudz bija testētāji un testēšana cieņā, tāpat kā patreizējā darba vietā.

goldy: priekš tam universitātēs topošajiem programmētājiem ir veseli kursi par testēšanu.

Paspaidīt linciņus taču vajag: http://framework.zend.com/faq/license http://framework.zend.com/license

Tavs variants nemaz nestrādās. Strādās Blitz variants. Tu aizmirsi $count=0 tajā if'ā.

Moš flash? Tā kā youtube/video gūgle/u.c.