F3llony

Un ko, ja savajadzēs vienu lietotāju 10 grupās? :)

Neizmanto mysql_connect. Tas ir atmests 5.3 un tiks dzēsts no nākotnes versijām.

Nekonektējas jeb nevar ielogoties? Ja pirmais, tad mysql lietotājos tavs hosts ir norādīts 127.0.0.1 kas mysql izpratnē nav gluži tas pats, kas localhost.

Un tagad viņš ieliks PHP kodu INI failā... Bravo

Tieši mūsu nezināšana maina patiesību mūsu uztverē. Tas nekas, ka tā nav "absolūta" patiesība. Kādreiz cilvēki ticēja, ka Zeme ir visuma centrs. Arī viņiem tā bija patiesība, tik pat patiesa, kā mūsu patiesības mums šobrīd. Patiesība un viss šajā pasaulē ir relatīvs kaut kam, nav nekā absolūta. Neviens no variantiem - nedeterminisms un determinisms nav pierādāms un visdrīzāk nekad arī nebūs, jo lai pierādītu vienu vai otru, mums būtu nepieciešams uztvert (bez)galīgu universu kas satur (bez)galīgi daudz informācijas, jo mums nāktos izskaidrot cēloņus un sekas visiem notikumiem visā universā visā tā pastāvēšanas laikā, un šeit jau pat fantāzijas par civilizāciju X, kas skenē universu mums nepalīdzēs. Pat ja tāda kaut kur eksistē, sapņošana griestos par to mums vienalga nepalīdzēs atklāt patiesību.

Ar mēs es domāju cilvēku civilizāciju un katru indivīdu atsevišķi, kā arī cilvēku civilizācijas uztveri. Ir bezjēdzīgi diskutēt par "kas būtu, ja būtu". Mēs būsim deterministiski tad, kad mēs to skaidri zināsim. Pagaidām mēs esam ne deterministiski, ne nedeterministiski, un kamēr nav pierādījumu vienam no variantiem, katrs pieņem sev vēlamo.

Nu piedod atvaino, es diemžēl neesmu spējīgs uz tik šauru un ierobežotu uztveri... Tu kaut kā interesanti izvēlies vienu aspektu saskatīt, citu pilnīgi ignorēt. Par to ceļošanu laikā tu arī kļūdies, relatīvi - mēs jau to darām, dabiski. Tikai nespējam to kontrolēt. Laika plūsma gravitācijas ietekmē utml. muļķības, you know... Par neeksistējošo retrocēlonību nemaz nerunāsim. Kvantu saites izskaidrot ar retrocēlonību nevar, tas tiesa. Īpaši tāpēc, ka kvantu saitēm nav absolūti nekāda sakara ar retrocēlonību, bet to jau tu zināji vai ne? :) Bet man patiess prieks, ka tik labi orientējies Wikipedijā.

Jā, taču tas nepadarīs universu deterministisku MUMS. Saproti? Šajā gadījumā, kas iespējams entitijai X nav nozīmīgs, nozīmīgs ir tas, ka iespējams mums.

Codez, un tagad padomā, kā un no kurienes rodas šie dažādie likumi. Nez kāpēc tu esi iedomājies, ka spēles gaita seko likumiem, kas pēc tevis sacītā gandrīz vai sanāk kā konstanta vērtība. Taču patiesībā, "spēles noteikumi" ir izvēles fakts, kas radies atkarībā no citiem izvēles faktiem. Cēloņa rašanos vai ietekmēšanos no sekām sauc par retrocēlonību. Tas ir labi zināms paradokss kvantu mehānikā un filozofijā. Piemēram slavenais vectēva paradokss, kur mazdēls atgriežas laikā tajā pašā laika līnijā un piebeidz savu opi. Retrocēlonību iespējams piemērot arī kvantu stāvokļiem, kur divi atomi dažādos laikteplas punktos manto tās pašas īpašības, tādējādi, mainot atoma Y stāvokli punktā YX tiek ietekmēts atoms X punktā XY. Šis gan ir nedaudz twisted domas lidojums, daļēji nepierādīts, taču, pat neņemot vērā retrocēlonību mūsu darbības vienalga sanāks nenoteiktas jeb nedeterministiskas. Ko es gribu teikt, ka statuss "likums" ir abstrakts. Likuma rašanās fakts ir tādas pašas sekas kādam cēlonim, kā šo likumu implementācija. Tātad, faktiski, katram cēlonim ir bezgalīgi daudz iespējamu stāvokļu, kas nozīmē, ka no mūsu, kā novērotāju viedokļa vienkārši nav iespējams noteikt visus šos stāvokļus un noteikt iznākumu, kas savukārt efektīvi padara mūsu lēmumus par nenoteiktiem no mūsu pašu skatu punkta, kamēr vien mēs nepieņemam lēmumu par to noteikšanu. mandarīnpīle, tieši tā, mums kā universa sastāvdaļai universs tiešām nav deterministisks tikai tāpēc, ka mēs to nespējam ne vienlaicīgi ne vispār kopumā novērot, kas padara universu efektīvi nedeterministisku. Tas, ka kādai entitijai X universs ir novērojams kopumā un deterministisks priekš mums kā "insaidera" neko ne maina, ne dod.

Tas random objekts faila sākumā...

Universu es domāju kā universu. Visums, pieņemu, tiek uzskatīts kā redzamā universa daļa. Tas protams, ja nedzīvojam multiversā, kas vēl nav pierādīts.

Tieši tā. Kā tieši viens iedomājas novērot visu universu kopumā tajā pašā laikā atrodoties pašā universā.

Izvēle ir superpozicionēta - tā nav ne izdarīta, ne neizdarīta, kamēr vien netiek novērots pats izvēles izdarīšanas fakts vai izvēles izdarīšanas sekas. Pašu izvēles faktu izraisa vai nu citu izdarītu izvēļu fakts, vai nu izvēles fakta sekas, jo, kā zināms, cēlonis var rasties arī pēc tam, kad jau novērotas sekas. Katras izvēles fakts ir notikumu - faktu rezultāts, taču, lai arī citus faktus iespējams noteikt un aplūkot, pats aplūkošanas fakts var mainīt izvēli un var būt par pamatu cēloņu stāvokļa maiņai, kas padara katru izdarīto izvēli atkarīgu no apstākļiem, taču ne deterministisku, jo novērot tik sarežģīta procesa cēloņus būtu fiziski neiespējami - novērotājam nāktos observēt visus iespējamos stāvokļus visās iespējamajās kombinācijās visā laika plaknē visā universā kas prasītu cilvēka prātam neaptveramus resursus - lai observētu universu tev būtu nepieciešams pašam kļūt par universu.

http://justspamjustin.github.com/junior/#home

Par laimi, neesmu strādājis ne ar vienu No0ne. Vienīgais gadījums, ko atceros par kaut cik līdzīgu tēmu, bija 2009. gada pavasarī, kad viens "pasūtītājs" vēlējās izveidot kaut kādu, es pat vairs neatceros, kādu, lapu, iemaksāja pārdesmit latus "pirmo iemaksu" un pēc tam, kad kaut kas jau tapa, pazuda uz n-mēnešiem. Es vasaras beigās aizbraucu uz štatiem, un neko vairs neesmu no personas dzirdējis. Ja a.god. No0ne ir konkrētais cilvēks - vari uzskatīt "pirmo iemaksu" par samaksu, par manis iztērēto laiku par to pasākumu vispār domājot. Ja ne - nav ne jausmas, par ko Tu tur runā. Pretenziju gadījumā esi laipni lūgts griezties tiesā ar prasību likuma paredzētajā kārtībā. Pretējā gadījumā, pie nākamā šāda komentāra, es uzskatīšu to par neslavas celšanu man, kompānijām, kuras pārstāvu un nekavējoties sekos atbilstoša reakcija, likumā paredzētajā kārtībā. Pastarpināti - parasti normāli cilvēki pretenzijas izvirza konkrēti, piemēram, rakstot uz norādīto epasta adresi. Nekur neesmu pazudis un nekad tāds neesmu bijis, mani kontakti ir pieejami puslīdz vienkārši jebkuram interesentam vēršoties pie tantes Googles. P.S. Šī ir darba sadaļa. Oftopika vieta ir oftopikā. Abas relevantās sadaļas noslēdzu, jo acīmredzot par pašu piedāvājumu nevienam ko teikt, nav.

"xml", "autorizēties", "attēlot katalogus" Te var paslēpt jebko...

ĻŌĻ, neizdevušies programmētaji ir tie, kuri sēž zem akmens, džabā drukā feisus strikti pēc papīra nedomājot ne sekundi par to, ko raksta. Boti. Mhhh

Exactly. Un Mārtiņ, es runāju par shared.

4 projekti, 8k uniq/m., 20k uniq/m, 85k uniq/m, (??)daudz uniq/m. un kaudze ar sīkajiem. Neesmu dzirdējis nevienu sliktu vārdu vēl. Pagaidām. Un serveris.lv ar mailu ir zināmas problēmas, jau labi sen un ne pirmo reizi dzirdu.

hostnet

Es teicu Izmaiņas... Kāpēc Tu uzreiz padomāji exportu no DB?. Iterators? ... Bet nu var jau būt, ka kāds lāme rakstījis...

Vai arī updeitojam XML tikai tad, kad reāli ir veiktas izmaiņas...

Vobshem to, ja jau lieta aiziet līdz tādam līmenim, CRON skripti te nafig nav vajadzīgi. Uzrakstam skriptu, kur sākumā notiek pārbaude, kad modificēts cache file, ja akrāk par (intervāls), tad ģenerējam XML, ievietojam failā, izvadam output. Ja fails modificēts intervāla ietvarā, izvadam faila saturu.

Ar to "standartu" tu vari sev droši vienu vietu atsaulcīt. Nevienu, izņemot pašus autorus un dažus līdzskrējējus šie "standarti" nerausta un neinteresē. Nemaz nerunājot par to, ka viņi nekad nenonāks PHP korē vai jēlkad kļūs saistoši ;) Par shorttagiem principā vienkārši - ja tu raksti konkrētai videi, kur tu zini, ka viņa atbalsta shorttagus, izmanto shorttagus. Ja tu raksti general public, tad izmanto garos tagus, jo ne mazums hostu, kur shorti ir diseibloti. Par short-echo - pirms 5.4 short_open_tag ir diseiblots by default. Ar to arī viss ir pateikts. Kā arī, salīdzināt moduļu esamību ar valodas opcijām var tikai cilvēks, kuram no abām šīm lietām ir pamaz jēgas.

Lai būtu pa smuko, vispirms vajadzētu pārstāt lietot XML...