Robis

Alus nav dzerstīšanās - dienas laikā var izdzert kaut vai 5 litrus un tik un tā nebūt piedzēries! :)

Manuprāt kvalitāte / cena koeficienta ziņā viens no visaugstākajiem rādītājiem ir Tērvetes Senču alum :) Nez, nu Aldara ali nepatīk - pārāk tādi pasterizēti... Cēsu alus - nu tā nu tā - katrā ziņā - cenu neattaisno (varētu būt lētāks).

Protams nestrādā vairāku iemeslu dēļ: 1) cilvēku morāle un ētika; 2) grūti dabūt pierādījumus (visam IT raksturīgs); 3) ņemšanās cilvēku atrast, pie tam - internets ir tik plašs, ka tagad tas garadarbs varbūt jau ir nonācis Mozambikā :) Secinājums: internetā kaut ko pārdodot, piedomā pie security un neizplati to šaurā ģeogrāfijā (respektīvi - vienā valodā runājošos, saprotošos starpā tikai), jo anyway, tas izplatīsies 10-kārtīgi nelegāli! Ko tad tur var līdzēt?

Njaa, acīmredzot, tautai nav izpratnes, kas ir offtopic! :lol:

Nu, tā - iesāku dienu ar "Cēsu Premium Export" :) Likās normāls alus, jo piemēram, vakar dzēru to "Euro" (dzeltena bundža), kas likās daudz sliktāks, taču, piemēram, paņemot tagad "Tērvetes Senču" - šis liekas vēl labāks par Euro un Cēsu Premium Export kopā! Bet cenas ar nemaz tā neatšķiras - Cēsu Premium ir dārgāks par Tērvetes Senču, savukārt Euro ir tikai nedaudz lētāks par Tērvetes Senču, savukārt, daudz sliktāks! :)

Nu tad attiecīgi aizvilks šo uz tiesu un ...

Kaklz - tak uztaisi autorizētu pieeju saviem gara darbiem + paypal vai kaut kas tml. un aiziet...

Nu bāc - tu prasi autortiesības nelicencētam garadarbam? Vienalga vai Aleksandra Zīvarta vai Čaka (ja vien pats neuzdodas par autoru), tas tak ir jāaizsargā zem kādas licences.

Diemžēl, tas ir nožēlojami... :( Vai tad licences nestrādā? Kā tur ir, kāpēc tik sūdīgi iet?

Kaklz: nu tad galu galā - reģistrējiet zem GNU vai pārdodiet par 5$ gabalā savu gara darbu... Kas Jums liedz?

Nu nē - kopējā iezīme ir - datums glabājas MySQL datubāzē un tiek ņemts ar php palīdzību un apstrādāts. Kura no šīm lietām ir ātrāka (kas attiecas uz lielu datu apjomu), tā arī labāka. Jo piemēram - ja ir jāraksta 3 papildus funkcijas php klāt vienam apstrādes veidam un pie lieliem datu apjomiem tas var prasīt vairākas sekundes, tas gan liek aizdomāties...

Viņiem tas tiek apgalvots daudzas reizes, bet nu viņi reti kad atbild... Nu, vispār jau apnīk viņus tramdīt arī... 5 Ls - tā nav liela samaksa mēnesī, bet nu sorry - 100MB maniem paziņām - viņu klientiem - 100 gadus nevajag salīdzinot ar stabilu server darbību. Tā, ka ja kāds var piedāvāt, kura firma piedāvā par samērā lēti - pliki stabilu serveri ar mūsdienīgu jaudu kaut kādu tur minimālu, kādas pieņemtas mūsdienās (droši vien sākot ar 100MB/s), tad droši dariet zināmu!

Paņēmieni ir daudzi, lai realizētu vis kaut ko par un pa datumu, jautājums - kurš ir ātrākais tikai.

nez, bet daudz kur redzēt, ka liek tabulu laukiem tipus int(11), int(14) utt.

ok, būtībā tas nav tik svarīgi...

starp citu, attiecībā uz php timestamp glabāšanu, vajag nevis int(10), bet int(11).

Labi, nu jūs novirzaties no tēmas... Runa ir par to, ka serveris.lv melo: http://www.serveris.lv/lv/about/whychooseus/ Un ka es tiešām neiesaku izvēlēties hostingu uz tā.

1) jā - viena kaste varbūt aizņem 1/3 daļu no m2 un uz vienas kastes var uzlikt vismaz kādus saitus 10. Šausmīgi dārgi sanāk vietas īre! Varbūt vēl parēķināt, cik kubikmetru gaisa tā kaste aizņem un patērē (veido mikroklimatu)? :) Muļķības - tā telpa un gaiss priekš viena saita mēnesī izmaksā labi, ja 0,50 Ls. 2) ēd elektrību - nu viena kaste kādus 10 Ls elektrībā noēdīs mēnesī - piekrītu, bet kā jau teicu - uz vienas kastes var stāvēt vairākas lapas. 3) truba maksā vienreiz - viņa nav jāmaina katru mēnesi. 4) nezinu, kas par switchu, bet tā platība nekāda lielā nevar būt. 5) jā - kaut kāda peļņa vajadzīga - piekrītu! Bet ne jau 200 Ls mēnesī prasīt par šo pakalpojumu no viena klienta! Tas jau izskatās, ka vienā mēnesī atpelna izmaksas kādiem 2 gadiem, pārējos mēnešus šai periodā tik audzē vēderu. Nu, tas nav normāli.

Da ko es varu labot? Nav nekādas garantijas, ka tulīt neuzmetīsies vēl kaut kas.

Nu, es jau zinu, ka 5 Ls mēnesī ir ļoti lēti, bet nu sorry - neko jau tādu tie serveris.lv arī nepiedāvā - viņi pat varētu nevis lielīties ar to, ka piedāvā 2x lielāku apjomu nekā agrāk (nopirkuši jaunus diskus - psc), bet gan piedāvāt stabilu darbību - arī ātrums lielākai daļai gadījumu nav nepieciešams tik liels - 100MB/s. P.S. Nevajag citēt monopolfirmu cenu lapas - tās nekam neder! Nez kāpēc arī ārzemēs var dabūt ok vietu uz servera par 7$ mēnesī! Latvijā tiek mākslīgi celtas cenas uz tā rēķina, ka esam prestižajā Eiropas Savienībā, bet diemžēl iedzīvotāju maka biezums lielākoties saglabājies ir 90-to līmenī. Un Lattelekom vispār nevajag pieminēt - pietiek jau ka norvēģu naftas magnāti iespaido mūsu valsts ekonomiku :)

Klez, ievēro, ka es par to www.serveris.lv lapas darbību (to, ka viņa nestrādā) teicu plkst. 12.09, ta ko tu tagad laid lētu demagoģiju? Tagad strādā jā, bet vēl stundu atpakaļ nestrādāja (un no paša rīta). Un ko darīt cilvēkiem, kuriem sestdienās un svētdienās lapas ir visapmeklētākās - respektīvi, viņi piedzīvo tad sava biznesa ienākumu vilni? Tur tak var sarēķināt tos zaudējumus tādus, ka uzreiz to serveris.lv aiz čupra aizvilktu pie tiem, kas nodarbojas ar maksātnespējas lietām... Manuprāt, lattelekom nav uzskatāma par tautai pieņemamu hostinga pakalpojumu sniedzēju, jo tas ir ārzemju monopols un droši strādā ar 300% peļņu. Ja serveris var piedāvāt par 5 Ls, DEAC par 12 Ls to pašu, tad manuprāt par 50 Ls var piedāvāt jau kaut ko ārkārtīgi apsveicamu!

Un galu galā - ja firma nodarbojas ar hostingu un atļaujas sevi nosaukt par "līderi hostinga tirgū", tad nevar būt ne runas par šādām smagām kļūdām! (tās ir ļoti smagas kļūdas). Un ja tiešām serveris.lv ir līderis hostinga tirgū, tad Latvijas hostingu tirgus ir vienkārši kropls. Tiešām neapskaužu tos, kuriem uz serveris.lv hostinga glabājās konfidenciāla vai aizsargājama informācija... Man interesē, vai vispār Latvijā kāds piedāvā sekojošu hostingu un, ja jā, tad kurš: 1) stabilu hostingu, kas izpaužas kā reāls uptime (nevis tikai solījumi); 2) profesionālu servisu, kas attiecas uz servera darbību, konfigurāciju utml. (nevis kā serveris.lv, kurš manuprāt spēj atbildēt tikai uz "newby questions"); 3) drošības līmeņu iespējas - shttp un citi "secure" kā arī backupu uz neitrālu kasti; 4) pieņemamu ātrumu - labākajā gadījumā - izvēles iespējas teiksim, starp 100MB/s un 1GB/s. 5) elastīgi cenu plāni. Ja Latvijā nav hostinga firma, kas šādu pakalpojumu kopumu piedāvā, tad, kam ir daži lieki tūkstoši - ņemiet un taisiet augšā - noiets būs!

Ko dod kruts admin panelis, ja server darbība kā tāda nestabila? :) Pie tam - netik kruts ar tas admin panelis - nepārskatāma, nepilnīga statistika - tad jau labāk vispār nepiedāvāt statistiku :)

Vai nu Delfins un Kavacky ir serveris.lv aģenti vai arī viņiem vieglāk ir nodirst, nekā izteikt objektīvu viedokli! :) Mans viedoklis bija diezgan objektīvs - redzējāt, ka te dažam ar bija pieredze ar to serveris.lv...

Vēstules tekstā augša bij šāds teksts: "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 7bit" Attiecībā uz to uptime - ja nemaldos, viņi garantēja kaut kādu tur 99,9% uptime - anyway - melo tā kā suņi. Reku, pašiem lapa arī neiet: http://www.serveris.lv/ Vispār - izskatās pēc smagas neprofesionalitātes...