Robis

Sveiki! Tātad - nedaudz par XHTML jēgu salīdzinājumā ar HTML! Tātad, kāda tā jēga ir galu galā? Vai tikai tāpēc "lai patiktu validatoram", lai arī tā lapa nedarbojas labāk, kā uz sliktu HTML uzveidota? Tas tak ir vienkārši smieklīgi. Well formed, well formed... Vajag reālu pamatojumu - absolūti praktisku - kāpēc lietot XHTML, nevis HTML. Jau iepriekš pateicos!

Labdien! Kā ir ar formām iekš STRICT XHTML ? Tipa, strictajam vajag lai nav atribūts name, bet tā vietā id, vai ne tā? Bet vai php atpazīst tādus mainīgos, kam ir atribūts id, nevis name? Respektīvi, ja: <input type="text" id="vards" /> <?php $vards = $_POST['vards']; ?> Sapratāt domu.

Ok, bet kas ar to Mambo? Kāpēc viņi tā melo, ka negūst nekādu finansiālu labumu no tā produkta un dara to tik savam priekam?

Domāju - varbūt Mambo būs labs piemērs, bet nē - jamie dievojās, ka viņi to cms uztaisījuši (laikam jau ieskaitot visus support forumus) SAVA PRIEKA PĒC - respektīvi, nekādu naudu no tā negūstot :) - nu ko - prieks, ka ir tādi "labdarbi" pasaulē :) Lai gan, turpat blakus bannerīši ar visādiem hostingiem kopā ar mambo utt. Vot tas man besī visvairāk - ka klaji melo!

Da nē! Iedod piemēru :)

Ielūkojos Zend.com un vienkārši nespēju pieklusēt par tiem ķēmiem: Protams, vēl visādas grāmatas un studijas - lieki piebilst, ka viss nesamērīgi dārgi... Vai daudz ir tādi tamlīdzīgi "hamburgeri", kas maitā opensource labo vārdu un slavu? :ph34r:

Es teicu - BEZMAKSAS! Man interesē tikai bezmaksas risinājumi! P.S. Zend == Micro$oft! Amerikāņi paliek amerikāņi - viņiem vajag naudu, lai var audzēt resnus vēderus un braukātu ar neekonomiskiem auto. Pie tam - viņiem neeksistē tāds vārds attiecībā uz naudu kā - "pietiek". (es jau Bila Geitsa vietā sen jau būtu nošāvies - ar tādu pašnovērtējumu un vajadzību piramīdu normāls cilvēks jau sen būtu kļuvis nenormāls :) ) P.S.S. Ļoti nepatīkami, ka Zend ir pārpratis bezmaksas tūļu - kā PHP, MySQL nozīmi un izmanto to savā komerciālā darbībā :( Tas ir apmēram tā, kā kāds mēģina pārdot Linux!

Sāc taisīt cooltipus.

Un kas vēl ir svarīgi: Jābūt iespējām ērti izmantot Find un Replace - respektīvi iezīmēto frāzi viņš paņem automātiski, atrodot, Find dialogs neaizveras, bet, protams, piedāvā veidot tālāk Find attiecīgā virzienā (Up, Down), kā arī Replace All, kā arī iezīmēt visus atrastos. Vienkārši, ja ir visas attiecīgās funkcijas, bieži var daudzus darbeļus, kas uz notepad vai piemēram, to pašu dreamviewer varētu prasīt pāris minūtes, varētu izdarīt dažās sekundēs.

Ja atver projektu, tad nākas atvert dažreiz pat 50 failus reizē, jo jebkurā brīdī var rasties vajadzība jebkurā no tiem kaut ko izmainīt (kad iet smagais development vaļā), bet katrreiz explorēt failu, atvērt un pēc editēšanas aizvērt aizņem pamatīgi daudz lieka laika. Es to sauktu par darba optimizāciju :)

Par Windows XP pēc būtības iet runa, bet attiecībā uz to Pentium I - nu normālam editoram ir jādarbojas ļoti ātri un arī tikpat ātri, ja tajā tabos atver 50 failus! Tur jau tā lieta - ka sūdu pietiek internetā, visi tik lielās, kādi labie editori šim, bet patiešām labi (kurus neaizver pēc pirmā faila saseivošanas), ir ļoti maz. P.S. Tur jau tā lieta, ka es klabinos ļoti ātri un man vienkārši besī, ja darba rīks (editors) bremzē - pietiek jau nervu pārbaudījumu ar mozilla un internet browsēšanu vispār. Editplus to nedara, bet neatbalsta arī pilnībā utf-8.

Saprotiet pareizi: Man vajag editoru, kurš var ērti atvērt utf-8 un protams ansi failus - rāda korektas latviešu zīmes un var ērti editēt un noseivot - nu gluži kā notepad, tikai vēl ērtāk, jo obligātas ir šādas prasības: * file explorer * sintax highlighting - php, html, javascript, css, xml, java utt. * tabs - katrā savs fails * save notiek automātiski protams iekš tās direktorijas, kurā tas fails ir, nevis aktīvās * ļoti ērti redzēt, kurš fails ir pieseivots, kurš nē * ērti aizvērt visus failus vai pa vienam * iespējas veidot - projektus - pieseivot tajos failu kopumu, lai pēc tam ar vienu rāvienu var atvērt vai aizvērt projektu * absolūtā kārtībā jābūt visam ar zīmēm - latviešu zīmes jāredz kā tās ir un jānoseivojas korekti (arī uz utf-8 tas attiecas) * protams visas iespējas meklēt u.c. parastās wordpad funkcijas. * bez kaut kādiem "apaļīgiem" dizainiem - vispār bez dizaina - tikai standarta windows izskats * tādam editoram jādarbojas momentā pat uz Pentium I 133 Mhz un 16 MB RAM Respektīvi - kurš editors uzvarēs šai konkursā, iegūs respect!

Man Dreamviewer nepatīk dēļ tā "biezuma" un pārliekās komercializācijas un teiksmes pielāgoties visādiem "čainikiem" - līdz ar to visādas lieki logi, toolbari un visādi citi sūdi, bet ne tas, kas ir vajadzīgs un bremzē protams arī. Editplus ir labs editors, bet diemžēl utf-8 nevar seivot tā normāli :/

Nu bla, palaidu tikko to notepad2 un vēl dzirdēt tekstu "kas vainas" - tas ir psc! Ne exploreris, ne iespeejas tabot failus, nekā! SŪDS!!!

Kāpēc gan smukas podziņas? Vai tu tiešām domā, ka ar "open", "save" un "find" operācijām ir pietiekami? Bez explorer, bez syntax highlight editors ir mēsls.

Labi, atcerējos par Dreamviewer MX - tas ņem iekšā utf-8. Notepad2 - paskatījos screenshotu - pilnīgs mēsls.

Nu kas tas tāds? Ko viņš vispār piedāvā? Un kur to var atrast?

Tātad, diezgan neciešami ir tas, ka praktiski neviens editors neatbalsta utf-8 - respektīvi, nevar rakstīt un saseivot korektu utf-8, izņemot notepad, bet protams, kuru nevar vienkārši izmantot kā editor! Ir nu tāda problēma - kur lai ņem tādu editoru? Kur ir tāds editors, man šī problēma vienkārši riebj.

Vispār ar garantiju fiška tāda: No vienas puses - it kā, kad klients ir akceptējis (parakstīti doķi) lapas nodošanu, tad it kā ir viss! Nekādas garantijas vairs neeksistē, jo klientam par sistēmas darbību bija jāpārliecinās, pirms parakstīja pieņemšanas-nodošanas aktu! Ļoti izdevīgs un pareizs risinājums vientuļiem web-dizaineriem vai to komandām, kas nepiedāvā hostingu utt. - attiecīgi arī viss ir lētāk. Savukārt no otras puses - arī pēc akcepta darbojas garantija - teiksim, gadu ilga un tā attiecas tikai uz kļūdām un gļūkiem, respektīvi - kad produkts neatbilst parakstītajai specifikācijai? Tā ir? Bet šis gadījums varētu attiekties, kad lapas izveidi veic firma un tā pati firma to arī hostē - līdz ar to tā ir pilnībā atbildīga par lapas darbību un piemēram, kādu zināmu periodu - garantijas periodu - garantijas apkopi veic bez maksas, pēc tam par maksu. Protams, lieki piebilst, ka šis veids izmaksātu pasūtītājam daudz vairāk, bet toties tiek piedāvāts support. Kāpēc nevar piedāvāt garantiju: 1. redz, ja kaut kas mainas servera konfigurācijā (hostinga firmas kompetence), tad klients zvana un bļauj, lai labo - bet kas tev to labos bezmaksas? 2. ja klients pats ir savārījis ziepes (kaut ko ne to izdzēsis utt.), viņš atkal centīsies izmantot piedāvāto "garantiju", lai atgūst viņa datus. So, tā garantija spēlē tikai klientam par labu! Programmēšanas kods jau nemainās un ja tas tiek uzturēts specifikācijā noteiktās sistēmas prasībās, tad problēmas programmas koda dēļ nevar rasties. Tātad - vai nu paša klienta, vai hostinga firmas, vai hakera vaina. :)

Vispār sāc nevis ar skolu, bet gan ar domāšanu! Tātad - kam tev vajag mācīties par web-dizaineri? Lai kļūtu par labu web dizaineri ir jāmācās datorgrafika utml. fiškas un jābūt mākslinieka talantam, pēc tam jau seko pielāgošanās web dizainam. Web dizains sākas ar zīmēšanu, nevis HTML (kas varbūt arī neietilpst web dizainera pienākumos). Es nezinu, kur apmāca datormāksliniekus... - varbūt Mākslas Akadēmijā? Varbūt kaut kur citur apmāca labāk...

Sveiki! Es vēlētos uzzināt, kāds ir "standartgarantijas" laiks weblapai, kopš tās nodošanas brīža. Respektīvi, ja netiek atrunāta nekāda garantija, ir kaut kāda standartgarantija vai ne tā? Runa ir par parastām firmas weblapām.

Nu un kas, ka ieguldīts liels darbs? Nevienu tas nerausta. Es vienkārši pateicu savu novērtējumu, jo tu to prasīji. Katrs jau var domāt ko grib un arī to droši teikt.

Abas ir mēsli. Pirmajā ko uzlabot - nu sāc tikai, par maz ko labot noteikti nebūs...

Jautājumus par css jāliek sadaļā CSS

Diemžēl cilvēki maksā firmām lielas naudas par tādu informāciju un vispār par web lapu izveidi. Ja ir kas konkrēti no php prasāms vai kāds cits sīkums - lūdzu. Bet kā izveidot saitu - ej konsultējies pie konsultatiem.