Robis

Plus vēl iepriekšējai palīdzībai varu piemest padomu (absolūti pa brīvu!): Neizmanto php Nuke

Labi! Jūs man izgaismojāt prātu! Es atļaušos sastādīt konkurenci un pēc šīs publiskās diskusijas ķeršos klāt un rakstīšu arī līdzīgu grāmatu! :)

Nekorekti ir salīdzināt ar "apkopēju" - stereotipiskiem uzskatiem nav vietas demokrātiskā valstī :) Bet piemēram, tāds, kurš ir nespeciālists un neprot apieties ar ftp - nu sorry, kāpēc tad viņš uzņemas būt par lapas tehnisko personu? Tā, ka šī piebilde ir lieka - ir vajadzīgs tāds admins, kas piedāvā tehniskajai kontaktpersonai interesantas iespējas.

To es zinu, ka nav vienīgais un jau šobrīd notiek aktīva pāriešana uz citu :) Bet tas admin panelis - cik nu labs, cik nelabs - tieši to, ko visvairāk vajadzētu viņš nepiedāvā, bet kaut kādus failu uploadus (kurus patiesībā ērtāk veikt caur ftp), tas piedāvā. Nepiedāvā viņš lapas statistiku. Pozitīvi - piedāvā samērā ērtu .htgroup un .htpasswd izveidi, bet nepiedāvā atkal .htaccess izveidi. Nu - ne šis, ne tas.

Tur jau tā lieta - kaut kas pēkšņi nedarbojas kā nākas - serveris.lv kaut ko maina vai upgreido vai konfigurē pēc saviem ieskatiem un no tā cieš klients.

Neredzēji nevienu faktu? Izlasi vēlreiz visu diskusiju un vēlreiz un vēlreiz, kamēr ieraugi... Nu, kādi tur standarti? Saproti - tas nevienam neinteresē! Un pāriešana par soļiem uz citu versiju (piemēram, 3 => 4) ir ļoti nopietns solis, vienalga vai tas attiecas uz db, vai php, vai server programmatūru! Par šādām akcijām ir jābrīdina stipri iepriekš! Un kādu tur atbildību? Serveris uzņemas atbildību par visu savu rīcību un viņiem arī ir viss jāparedz! Kā tev pašam? Būtu normāli, ja, piemēram, būtu uzkodējis kodu php 4.1, piemēram, bet pēkšņi serveris pāriet uz php5 vai, izdomā, pēkšņi, ka php3 ir labāka un pāriet uz to? Un, ja izlasīji šo diskusiju kārtīgi, tad ievēroji, ka tur arī izmetās kaut kādi htpasswd pieprasījumi ne pa tēmu utt. Un, ja tev lapa gļuko tāpēc, ka serveris ir veicis kārtējās izmaiņas, kuras sākotnēji neesi paredzējis, tad nopūties - "ak es nepraša - kā es šito neparedzēju..." - un ķeries tūlīt pie kļūdu pašaizliedzīgas labošanas?

Protams - visīstākā Latvijas web-dizaineru pieeja šim biznesam... Lieki apgalvot, ka tā nav taisnība, kad: 1) parādīsies kaut kādi gļuki lapā un atkal būs nervozie zvani no klienta puses un acīmredzami stulbie no web-dizaineru, ka visi ir lietas kursā un tas tiks novērsts tuvākajā laikā... 2) kad lapa uzņem apgriezienu un kaut ko nespēj vairs turēt un spļauj errorus ārā. 3) skaista publiskā puse, bet absolūti tizls un nespējīgs admins - raksturīgs lielākai daļai Latvijas webu, manuprāt :)

Jebkurai web lapai ir svarīgi sākumā ir: informācijas pieejamība, navigācijas un lasāmības ērtības. Pēc tam nāk dizains, specefekti utt.

Televīzijas reklāma, piemēram, arī ir paredzēta info sniegšanai! Bet nu par dizainu tomēr arī tur cenšas domāt...

"Templati" lielākoties tiek balstīti uz vecām idejām, pamainītas nedaudz tik krāsas un stils. Bet attiecībā uz jaunām idejām - tām jārodas galvā! Ja visi tik špikos cits no cita, webs būs pārāk vienveidīgs un stagnējs (tagad jau tāds ir)...

Kā tu domā idejas "iepētīt"? Idejas rodas galvā!

Nu tā jau ir viņa problēma :)

njaa... Tiešām grūti izdomāt?

keissfootball - tak ZB! Reku, lasi un vsjo.

Nu ar to mašīnas zagšanu salīdzināt - tā tok ir demagoģija :) Mašīnas ražo firmās, tām ir savi izdevumi gan par materiālu un visu un sava cena. Kaklz tulkojuma cena ir viņa patērētais laiks pie tā.

Plauktos!

Bāc, nu proporcija - jebkura lapas elementa izmēri attiecībā pret citu - piemēram, kreisā mala šaura salīdzinot ar pārējo, savukārt, borderi vairākums pārāk biezi. Nu vienkārši - ne pēc kā neizskatās.

Ta tik uz priekšu! Es personīgi tajā lapā neredzu neko, kas būtu ok! Ne: 1) izvietojums - kaut kāds idents no kreisās malas it kā fixēta lieluma mājaslapai - ārkārtīgi neloģiski un neizskatās labi. 2) krāsas - nesaskan kopā galīgi. 3) proporcijas - absolūti garām. 4) augšējais logo - aizņem nejēdzīgi daudz vietas un kaut kā ne šā ne tā mirgo.

keissfootball - pirmkārt - man ir jautājums - vai tev pašam tā lapa patīk (tikai, aizmirsti, ka es veidojis to tu pats)? Ja spēji atbildēt uz šo jautājumu, tad atkarība no atbildes: Jā (vairāk vai mazāk) - sorry, tad tev nav nepieciešamās stila un gaumes izjūtas... Nē - ļoti labi! Sāc analizēt, kāpēc nepatīk!

Tieši tā - grāmatas vajag izdot Krievijā vai kaut vai Polijā, bet Latvijā - galvenais pārāk maz cilvēku, otrs - te citiem ir daudz daudz citu problēmu, kur likt tādu naudas summu... Nav noslēpums, ka Latvija ir viena no nabadzīgākajām Eiropas valstīm.

Nu tieši tā - visu vajag izņemt un sākt par jaunu :)

Var redzēt, ka ir mēģināts uztaisīt stilīgu css lapu, bet diemžēl, ne šis ne tas - nu nekā tur nav :) Ja man iedotu šitādu lapu un pateiktu, ka tur vajag dizainu uzlabot - es teiktu, ka tur diemžēl dizaina uzlabošana nelīdzēs, bet ir jātaisa viss pa jaunu! :) Tā nu tas ir!

Es personīgi "php soli pa solim" neuzskatu par grāmatu, bet gan iespiestu tutoriāli "čaiņikiem". Ok, noder katrā ziņā, bet par grāmatu tādu lietu grūtu nosaukt... Grāmatā jābūt ir stipri plašākam izklāstam un atbildei uz jautājumiem. Diemžēl, kā jau te citi saka, tiešām baidos, ka latviski grāmatu nav vērts izdot (ar retiem izņēmumiem), jo: Mēs te latviski runājošie esam cik? Nu, 1,5 - 2 miljoni, ja nemaldos! Cik no tiem interesē specifiskā tēma un cik no tiem, kam interesē, uzskatīs par vajadzīgu nopirkt tādu grāmatu un cik no tiem, kas uzskatīs to par vajadzīgu, to arī izdarīs? Pie tam, pietiek prast vienu no divām papildus valodām - angļu (kas tāpat būs jāiemācās) vai krievu - un paveras pavisam citi apvāršņi, kuros latviešu valodā izdotas grāmatas praktiski nespēj konkurēt. Lai pārtulkotu tādas grāmatas nepieciešams vairāku mēneša tulka darbs (var rēķināt pēc tulkošanas izmaksām) - tehniskā tulkošana - ļoti dārgi sanāks! Pieņemsim, tādas, 500. lpp grāmatas iztulkošana izmaksā 5000 Ls! Grāmatas eksemplārs, maksā, piemēram 5 Ls! Vai tiešām izdosies tās pārdot vismaz 1000 eksemplāros, lai atpelnītu tīri tulkošanu + tik eksemplāri, cik nepieciešami tipogrāfijas izmaksām u.c. starpniekfirmām? Bet pašam uzrakstīt tādu grāmatu - nu gads, intensīvi izmantojot no pamatdarba brīvā laika - nez vai autors pēc tam būs priecīgs par augļiem no šādas grāmatas pārdošanas, salīdzinot ar pūlēm, ko veltījis, lai to uzrakstītu. :) Tas ir kā es uzskatu un attiecībā uz datorliteratūru. Par citām sfērām - spriezt grūti, lai gan visādas muļķīgas horoskopu grāmatas domājams, izdot būtu izdevīgāk.

Bāc, es te izsaku savu viedokli un balstītu uz FAKTIEM, starp citu! Ja citiem ir bijusi pozitīva pieredze - nu ok! Tikai nez kāpēc te vēl 2 izteicās manāmi "pozitīvi" par serveris.lv darbību.

Šaubos vai tu savu laiku atpelnīsi, ko iztērēsi grāmatas rakstīšanai... Tai Tu iztērēsi vismaz 3, 4 mēnešus droši - tā kā rēķini pats - vai varēsi iepelnīt kādus 1500 - 2000 Ls no tās? Mana atbilde - labi ja 300 Ls nopelnīsi...