Robis

Cilvēks nemāk uzstādīt Apache un tad te ārdās! Galu galā, piemirsdams, ka lielākā daļa hostinga pakalpojumu sniedzēju serveri griežas uz Apache. Protams, ir alternatīvā M$ pasaule - ASP, IIS, MS SQLServer.

Svarīgi, lai html kods būtu korekts, bet tas nav izšķirošais, jo tur tie nosacījumi nav tādi, kuri mūsdienu browseri nespēj tāpat saprast. Piemēram, <img src='pic.gif'> - šitais darbosies uz visiem browseriem, bet ir galīgi invalīds! Lai būtu valīds, vajadzētu apmēram tā: <img src="pic.gif" alt="picture" />

Nu runa jau bija par to, cik tā validācija ir nozīmīga reāli!

Lūk, Maiks sarakstījis rakstu pa šo tēmu: http://www.mikeindustries.com/blog/archive...ur-own-standard Viedokļi? Piekrītat vai nē? Mans viedoklis ir tāds, ka validēšanās tomēr ir un paliek atbilstība web standartiem, vienkārši "ūberkrutie" programmeri mēdz tam nepievērst uzmanību un tāpēc ceļ tādu traci pēc tam kā maiks. Manuprāt, ir pareizi, ja web-lapa validējas, bet nevajag arī pārvērtēt tās nozīmi - tas vienkārši liecina lielā mērā, ka pats kods kā tāds ir tīrs, nevis labs! Un tas, ka cilvēki liek tās pogas savās lapās - jā, esmu krutais, mana lapa validējas, būtībā, lielākoties lapas apmeklētājiem neinteresē, tiem, kas zin, ko tas nozīmē patiesībā - paši māk pārbaudīt to, bet tiem, kas nezin - rada maldīgu priekštatu, ka lapa ir "ūberkrutajā" kārtībā! Manuprāt lapas html, xhtml validēšanās ir viena no zemākajām prioritātēm web izveidē - daudz augstāka prioritāte ir, lai lapa būtu browser compatible, kā arī nedaudz svarīgāk, lai css validētos.

Aizmirsāt piebilst, ka tas ir tikai viena kalendārā gada ietvaros! Ar janvāra pirmo nedēļu, bildes atkārtosies no pagājušā gada (ja vien nebūs nomainītas).

Ideāls klients - neko pats nerubī, viegli apčakarēt par lielu naudu :)

Parādis tos dizainus, kuri uz tabulām.

Domāju, ka tas nav uz ilgu laiku - nāksies tiem css developeriem tādas fīčas piedāvāt, jo pēc definīcijas jau css piedāvā vairāk formatēšanas iespēju nekā HTML.

Šaubos vai ar tabulām arī būtu tik easy (tā lai darbojas uz visiem pārlūkiem vienlīdz labi!) ? Pamēģini ;) Bet, nu kāda starpība, kas valda pār pasauli? Manuprāt, svarīgāk būtu, lai kods būtu korekts.

Skaidrs, tātad web "direktors" ir Tim Berners-Lee :) CVS - nu ja, html, xhtml, xml u.c. tak ir sava versiju sistēma...

Cik zinu, tad m$ kompetence nestiepjas tālāk par IE supportu? Kā gan viņi var tieši ietekmēt web standartus?

Nu riktīgs makgaivers!

Nepiekrītu! Alti parādās pietiekami ērti un reizē, tas laiks vajadzīgs apmeklētājam, lai apdomātu, kur viņš grib iet lapā, jo ne vienmēr ir laika spaidīt linkus un gaidīt, kamēr lapas ielādējas. Alti ir ļoti ērti uz pogām, ja tie paskaidro precīzi to nozīmi - vienkārši, vajag radināties tos altus izmantot - kā nekā pie 'img' taga tas ir obligātais atribūts...

Labdien! Mans jautājums ir - kas atbild par web standartiem, kas attiecas uz client-side un dizainu? Nu, ir zināms, ka www.w3.org darbojas šai jomā! Bet vai tā ir tā galvenā organizācija, kas apstiprina visus html, css, javascript, xml utt.? Kas galvenokārt nosaka weba nākotnes tendences un izlaiž attiecīgos CVS html, xhtml, css u.c.

Diezin vai IE var pielīdzināt Opera vai FF. Kāpēc nav ieinteresēti lauzt? Ne jau dēļ tā, ka tik daudz procentuāli ir IE. Tas ir dēļ Microsoft politikas un viņu "sūdu" tirgošanu par naudu, kas lielajam vairumam pasaules vienkārši derdzās. Bet tā kā Microsoft ir ielīdis oficiālās struktūrās un lielajā vairumu n00bu mājas datoros, tad nekas cits neatliek, kā izmantot šo produkciju - vismaz testēšanai. Saprotu, ka tev likās sāpīgi uzbraukts, bet nu respect - gan jau vajadzēja laiku tev sagatavoties, lai atbildētu ko pretī.

Liepājā firmā "Jūlija O" veikta kratīšana - uz viņa ftp servera atrasti vairāki simti gigabaitu nelegāla materiāla - filmas, programmas, mūzikas utt. Nelegāls ir tad, ja tev tur stāv daudz nelegālas programmas vai cita materiāla. Citos gadījumos, manuprāt, nav ko baidīties. :)

Man vispār būtu vienalga, vai uz IE iet vai neiet, ja tādi n00bi kā tu, to neizmantotu!

Principā problēmas atrisinājumu neatradu - nācās izmantot table, kas izručī parasti, bet nu teorētiski jau problēma paliek neatrisināta...

Par tiem listiem, kuru disci lien virsū bildei, ne margini, ne paddingi nelīdz - šie gļuki rādas uz IE un Opera, savukārt, Firefox un Netscape rādas normāli!

Nu lieta tāda: Ir img ar float:left; Pa labi no tā img, blakus vajag listu. Problēmas: List diski palien zem img, kaut kur pie pašas img robežas. Protams, viss teksts wrap around img, jo viņš tak ir float. Kā to var izlabot?

Sveiki! Man divas lietas: 1. Kā lai noformatē tos listu ar disc, lai viņi nelīstu man pie pašas malas tā, ka nevar pašus diskus redzēt? 2. Kā lai uzliek tā lai ap image newrapojas apkārt teksts. Bet image ir float:left.

Runa ir par to, vai scrollējas ar peles rulli vai nē! Tā arī ir - uz IE skrullējas ar peles rulli, bet pārējiem nē.

Nē! Būtībā saproti - elastīgs dizains varbūt mājaslapai, kur viss ir sadalīts pa brīviem blokiem, kur nav tik svarīga atstarpe starp tiem, bet man ir jābūt visam cieši kopā un tur kur vajag, tāpēc tāds dizains neder, jo dažādi browseri taisa dažādus gļukus, piemēram, kā pateiksi, lai citi ar bez IE rāda tos borderus pie procentuāliem platumiem? IE rāda borderus iekšpus, bet citi ārpus. Ja visi platumi fiksēti pikseļos - ļoti viegli - tikai atņem nost pikseļus IE un viss kārtībā. Bet nu pie tā, ka viss dizains ir jātaisa ar xhtml/css, tas ir 100%, jo tas dod ļoti daudz priekšrocību - ļoti lielāku kontroli pār lapas formatēšanu, pie tam - rādīsies uz visiem browseriem jaunajiem, izņemot IE - tur vienmēr šis tas jāpieraksta papildus, lai arī IE "supportētu" css :)

Būtībā sanāk nestaipāms, bet neko darīt - nav laika čakarēt visus tos gļukus tik ilgi...

Nezinu, kas bija izmantojis 80, varbūt tas **** skype?