hmnc Posted August 4, 2006 Report Posted August 4, 2006 linuxi pirms ~pus gada mēģināju pieradināt kā darba OS - nesanāca. nu tik neatstrādāts vēl tieši sīkumos un savietojamībā. varbūt tā ir tikai nevēlēšanās kopēt windoses fīčas, bet nu tas pamatīgi iebremzē visu attīstību
alins Posted August 4, 2006 Report Posted August 4, 2006 HP noteikti NEiesaku - darbā kādi 10-15 HP... nu miskastes! un AMD procesori ar tev nepatīk iekš portatīvajiem! tad izstāsti, kurš variants, tavuprāt, ir tas labākais! 8)
hmnc Posted August 4, 2006 Report Posted August 4, 2006 nu es to visu stāstu no paša pieredzes vadot IT infrastruktūru vairākos uzņēmumos - nav jau tā, ka vienkārši pasaku - ir sūds un viss :) un lai cik man nepatiktu AMD, mūsu abi lielie serveri ir tieši AMD :) labāko variantu nav - ir kompromisi. pats lietoju W sērijas Asus (ar ļumīnija korpusu) smags un paliels maita, toties nu zvērīgs darbam. protams ir lietas, kuras nepatīk, bet nu var pieciest. admins skraida apkārt ar jaunu Dell - arī apmierināts, tikai plastmasa sūdīga. Vēl ir galīgi svaigs Sony Vaio - ir ok, bet sev negribētu... kkas nav īsti labi + iebremzē bik. un sadauzīta ekrāna nomaiņa Vaio maksā ~700ls (nokrita maita :D iepirka to miskasti virs 1200 man liekas) nu tas tā īsumā :) pats sev jaunu ņemšu visdrīzāk Asus
Klez Posted August 4, 2006 Report Posted August 4, 2006 portatiivajiem taa- ja grib darbam, tad asus vai toshiba. + atsevishko videokarti. amd nau slikti laptopos, intel jau ar nau :) ja grib portatiivo, tad vaik izlemt, cik vinjam atveeleet naudinjas un aiziet uz sakariigu bodi, un parunaaties ar paardeveeju, ja buus sakariigs paardeveejs, izstaastiis kas un kaa. vaik pateikt kam buus shis paredzeets un cik var naudinjas atmest... vaidzeetu vismaz 800 LS .... tad buus sakariigs .. :)
hmnc Posted August 4, 2006 Report Posted August 4, 2006 atsevišķu videokarti?!?! par toshibu nezinu - ir viena laba pieredze un viena ļoti slikta, pietam īsti nedabūju uz ilgu laiku testēt... tā kā no komentāriem atturēšos :) aa vēl piebildīšu ka labā pieredze ar lēto toshibu (ap 500) un sliktā ar dārgo (hz cik bet ap 1k )
Klez Posted August 5, 2006 Report Posted August 5, 2006 darbam jau atsevishku nevaik... mees paarsvaraa tirgojam asus,toshibas un HP (hp mazaak, jo brends) + veel peec klienta veelmeem :) ja vinsh grib kaadas citas firmas - nau probleemu :) hmnc - nu mums nau naakushi atpakalj toshibas ... laikam jau ka straadaa , bet es tevi saprotu :)
Gundars Posted August 16, 2006 Report Posted August 16, 2006 hmnc - nu mums nau naakushi atpakalj toshibas ... laikam jau ka straadaa , bet es tevi saprotu :) Iepirkam dazhadas toshibas - secinajums toshiba M70, ir krietni labaaka jo tai ir SATA diski, nevis IDE. Attieciigi viedoklis, ka nav verts njemt nevienu ar IDE, jo MS office un ari OS ielaadeejas krietni aatraak pie apmeram vienadiem prochiem un atminjas. Principa dazreiz ir vets samaksaat kadu 100ls vairak.
Shaman`is Posted September 7, 2006 Report Posted September 7, 2006 IBM ;) Tagad jau Lenovo. Nav lēti, toties - labi. Gan no pieredzes, gan zinoši cilvēki iesaka. Un universitātē daudziem pasniedzējiem/studentiem tieši IBM - tātad galīgi slikts jau laikam nav.
Toms Posted September 7, 2006 Report Posted September 7, 2006 Nezinu, kur bija teikts... bet pasaulē pastāv divu veidu portatīvie - IBM un visi pārējie.
AcidRain Posted September 7, 2006 Report Posted September 7, 2006 Nē, pasaulē pastāv divas rasas, viena, kas lieto Mac, otra kas nelieto :D
Recommended Posts