nginx proxy

[rpr]

Kādu dzlezi vajag, lai pirms apacha uzliktu nginx proxy? 

 

Vai ir labais tonis apache un nginx likt uz vienas mašīnas?

[F3llony]

Dzelzis jebkāds. Var likt apache aiz nginx ja vien nginx tiek konfigurēts katram vhostam un servē statisku saturu, un Apache apstrādā tikai pieprasījumus, kas nav statiski. Ja runa ir par PHP, tad to darīt nav jēgas - PHP-FPM pie Nginx caur unix socket. 

[rpr]

Jebkurā gadījumā, nginx jau kaut ko iekešo, attiecīgi kaut kādu atmiņas apjomu vajag... Domā tur pietiek ar kaut kādu vecu celeronu ar 64M ram, disku ar bad blokiem un viņš visu forši noproksēs? :)

 

Doma uzlikt priekšā nginx kaut vai, lai pēc tam vieglāk pielikt aiz tā vēl vienu kasti un blansēt loadu.

[rpr]

Cik skatos webā, tad tur ir runa arī , ka pietiek ar 30M priekš nginx webservera, php un mysql, bet tur arī noteikti nav apmeklējums nekāds dižais.

[F3llony]

Ja tu Nginx neliksi neko kešot, viņš to arī nedarīs. Ir jāzskatās pēc apmeklējuma, loģiski ka. Bet izmantot nginx lai loadbalancētu apache? :> Es atļaušos apšaubīt šādas darbības jēgu. No tā varētu būt jēga, kad ir ferma ar apaches atkarīgām aplikācijām. Bet...

[e-remit]

Kāpēc kešam nelieto veco labo squid?

Bet, ja liels loads, apdomā lietot nginx tieši webserverim, jo tieši tam tas ir radīts.

[rpr]

Es pagaidām taustos, neesmu admins, tāpēc vēl nav tādas pieredzes. Pāris projektos ir lietots nginx kā proxy, bet nekas vairāk. Kā webserveris nekad. Pieļauju, ka viņu var izmantot gan kā webserveri gan kā load balaceri priekš lielākām slodzēm vienlaicīgi.

 

Gribu saprast kādu dzelzi vajag load balancerim un ko tiesi izmantot. Par squid jau bija piemirsts :)

[Kavacky]

Webserveri vajadzētu lietot tam, kam tas ir domāts - webserverim.

 

Priekšā pieliec HAProxy.

[legoland]

vislabak protams likt ar rocinjaam visu kopaa. bet reku http://winginx.com/en/ jau gatavs nginx risinaajums bez liekas apaches.