Squad

vai wordpresu var uzlikt taa, ka tur var registreties arii citi, zem subdomeiniem, nu tjipa supermegablogi.lv un useri tur registrejas un lidzigii kaa wordpresaa pirmajaa lapaa kaut kaads kopsavilkums utt.. un man ir mansblogs.supermegablogi.lv un arii taa, ka par useri ir info, nu lai tie kas lasa, redz kas ir autors ko vins dara, lai nav bezpersoniski.

ar to domaaju ka google images mekletajs tikai izveidots uz speles pamata kur cilvekiem radija bildes un viniem bija jaieraksta, kas tajaa bilde ir, ja ierakstitais sakrita ar vairakiem citiem cilvekiem, tad cilvecins dabuja bonusu, bet google - parliecibu par to, ka bildee patiesaam ir tas, ko speeleetaaji raksta. pameklee google video saitaa ieks educational videos, bija prezentacija domaju arii te fiica ir taa, ka visam tulkotajaam lapaam var pievienot ieteikumu, kas attiecigajai fraazei uzkraajas uttt. bet kaa ir patiesiiibaa es nezinuu, patiesiibaa drosi vien minetais princips tiek miksets ar vel kaut kaadaam gudriibaam. miljons cilvekstundas nu domaju tas bija par to, ka esosie citu firmu risinajumu tulkosanas programmatuuras jomaa ir prasijusi diezgan daudz cilveku resursu

vari sacensties ar mani ;p es bloga rakstu jau uzrakstiju, tikai jauzsetupo domeins, es rakstisu latviski jo less is more un taa taalaaak a tu rakstisi angliski un nojugsies, jo neviens nelasis tavus blogus draugi nav labi un vispar socialie tikli nav labi jo padara cilvekus pastulbus - tadas lietas ilgi nepastav, par so arii man buus bloga raksts uz kinu vari neiet, vienalga ko tu tur uztaisisi tev to kiniesu kompartija atnems busi nopircis jahtu bet nebus naudas soljarai 500l / h diez kas nav paliksi honkongas lica viduu. protams es pa to laiku izversisu tiklus paris mazaas valsteles un sedesu skatisos norgee uz klinti, jo tas neko nemaksaa.

domāju, ka google translate darbojas līdzīgi kā google images - respektīvi, tiek veidota datubāze ar useru piedāvātajiem tulkojumiem un izaugot līdz atbilstošam līmenim, atkarībā no konteksta tiek izvilkts piemērotākais tulkojums... tas tāds minējums, kāpēc šie veido pa jaunam to, kas jau labu laiku pastāv un iekš kā ir ieguldīti miljoniem cilvēkggadu.

vispaar jaaa plus vel tas ka deretu pabakstit latviesu auditoriju, jo dalja ir diezgan atpalikusi

mjaa, laikam tad jau blog.tjipa_firmas_nosaukums.lv ... vai www.tjipafirmasnosaukums.lv/blog/ tas jau nekas, ka .lv? ko jus domajat par lv un en valodas mikseesanu, jo sakumaa noteikti nedomaaju engliski rakstit, ne visai maaku. (bet centiisos protams) kontents pasa radits, tech drupachas + busines & tech pardomas

par to apache moduli nezinaju, bet nu tagad zinasu, kruti, man patik offtopiks, te visvairak jauna var uzzinaat !!! :D

google protect image theft htaccess kaut kaa taa karoch htaccessaa iemet ruli kas ceko http_referer un ja nav tavs domeins neatdod neko vai tavu bildi

ar to var lielu naudu pelnit ja tas maksaa 600 ls tad tak labak ustaisat pasi un pelnat nevis taisat citiem...

pedejaa laikaa arvien vairak domas ir par bloga veidosanu, seviski kops iekritu uz ZF un laikam neliksos mieraa, kamer nebusu izkodis vinju lidz galam, karoch gribas piefikset ieguutaas atzinas. tatad jautajums vai ir jega taisit tech blogu? kur vinju taisit - kaadaa no gataviem blogu enginiem (kadiem???) vai zem sava domeina? kadu enginu izmantot labak - wordpresu, kaut ko citu vai vispar pasam labak rakstit? gaidisu jusu gudraas un ne tik gudraas domas... postejiet linkus ari uz saviem blogiem ja tadi ir!!!

man paskritikas pietiekami un es neuzskatu ka man IR taisniba, es uzskatu ka jums NAV taisniba (noliekat labu projektu delj kaut kadam pasu izdomaataam "probleemaam") viss vsjo beidzam sito mulkigo rivesanos, ja tam vajag varu teikt ka esmu cirvis un neko nesaprotu utt. man nav zel.

nu nelietojat to cmsmadesimple ja nepatik

tapec, ka smarty ir vienkarsi apgut dizainerim vai HTML specialistam, kaa arii tas, ka ar smarty var ierobezot atlautaas darbiibas, protams hakeris visko izdomas bet nu normali dizaineris nevar izcakareet kaut ko. ir vel virkne iemeslu, kurus tu pats loti labi zini un ir protams arii virkne miinusu, kurus arii tu loti labi zini, tacu tam cmsam ir dazi inchigi koncepti, piemeram, user defined tags, kur var izverst papildus funkcionalitati (principaa tiek izveidots smarty plugins), tad vel tas ka ir plass comunity un ar visu to plaso lietotaju bazi un vairakiem developeriem pastavigi notiek uzlabojumi un pilnveidojumi - nu neistastisiet, ka viens cilveks var izveidot cms - tas sodien nav iespejams un nav ari vajadzigs (prieks kam sabiedribai vajadzigs kaut kads selfish freeks ar savu cmsu.. sabiedribai vins nav ne vajadzigs, ne interesants, lidz ar ko 99,9 % gadijumu viena cilveka cms ir pashmaciba, atlikusajos 0,1% tas izversas par community / firmas projektu)

Atskiribaa no visadiem drupaliem un wordpresiem, cmsmadesimple ir loti piemerots klasiskajaam firmu maajaslapaam. inchiigi integreets smarty, plasas extendosanas un customizesanas iespejas... ja kads ir pats taisijis cmsu, iesaku uzmest aci shim.

labi labi, var redzet ka esat baigie eksperti, bet ja godigi man naak njirga.

defineet variabljus ar $var = null ... nu jaaaa, var.. es jau nesaku, ka nevar. es saku ka reizem arii ja nav definets, nekas traks no taa nenotiks, atkariibaa no paareejaa koda.

mononkuls, tu ar php un php ar sql esi vispar stradajis ka tik gudri runaa? pirmkart lai nedefineti mainigie SQLaa paraadaas kaa NULL, jaizmanto jau kauta kas a la 'where a ' . (isset($var) ? ' = \'' . $var . '\'' : 'IS NULL') un reizem tiesi sql rezultatu apstraadee noder nedefineti mainigie, piemeram, lai izveidotu sql izteiksmi tikai ar daziem sql laukiem aj da nu labi

cmsmadesimple

bubu, kas tev iekoda, es vnk padalos ar domaam, taas bija raksts kuru lasiju pirms kada laika un vairs neatceros, bet taada taa doma bija, ka nosaukumiem izvelas visadus interesantus vardus kas normalam cilvekam nav saprotams. kas attiecas uz forumu, tad piedod man, trolljosanaas ir tehniskaa sadalja kur cilveks prasa kaa uzrakstit sql un topiks beidzas ar atbildi, kuraa ir SELEC count(*) FROM table aff nu labi, labi, rimsos, self-bans lidz pirmdienai :D (tad bus kadi jaunumi ZF sakaraa)

btw, parasti tapec arii opensourceem ir ljoti divaini nosaukumi, pareizak sakot pirmais bija jautajums kapec opensourceem ir tik divaini nosaukumi un atbilde bija tada, ka vinus izveelas tadus lai nebutu probleemu ar trademarku registreetaajiem, ipasi asv

Tu re kaa? Peec kaa tu to pateici?

Maris-S zini ir taaa, ka palasot tavu viedokli es redzu ka tas ir logiski pamatots utt un redzu ka tev ir savs INDIVIDUAALAIS viedoklis, kuru negrasos apstridet- protams, ja tev ir savas vajadzibas un iemesli tu rikojies taa kaa uzskati par pareizu un es arii uzskatu, ka tu dari pareizi... tas par ko es cepos ir tas, ka tiek uzspiesta viena patiesiiba, balts / melns... katrs risinajums / pieeja var but gan loti labs gan loti slikts - atkarigs no projekta, vajadziibaam, resursiem utt.

bija viens kas citaa temataa noraadiija uz so manu jautaajumu

iespejams man bija vairaki varainti, iespejams, ka man gribejaas uz tualeti, iespejams, ka man vnk negribejas domat kuru variantu izveeleeties, iespejaams ka .... viss kas ir iespeejams.

Aņuks Kādu laiku atpakaļ es saņēmu zvanu no kolēģa. Viņš grasījās dot studentam 0 balles par atbildi uz fizikas jautājumu, kaut arī students pieprasīja perfektu novērtējumu. Instruktors un students piekrita daļējam kompromisam un es tiku izvēlēts problēmas atrisināšanai. Izlasīju eksaminācijas jautājumu: "Paskaidrojiet, kā ar barometra palīdzību ir iespējams noteikt augstceltnes augstumu." Uz ko students bija atbildējis: "Paņemiet barometru uz ēkas jumta, piesieniet to garas virves galā, laidiet lejā uz ielas, un tad uzvelciet to atpakaļ, izmērot virves garumu. Virves garums būs vienāds ar augstceltnes augstumu." Studentam bija izredzes uz pilnu novērtējumu, jo viņš tik tiešām bija atbildējis uz jautājumu pilnīgi un pareizi! No otras puses, ja tiktu dots pilnīgs novērtējums, tad tas atstātu iespaidu uz augstu grādu fizikas kursā un sertificētu kompetenci fizikā, bet atbilde to neapstiprināja. Es ieteicu studentam mēģināt vēlreiz. Es devu studentam sešas minūtes, lai atbildētu uz jautājumu, brīdinot, ka atbildei būtu jārāda zināšanas fizikā. Pēdējā minūtē viņš vēl neko nebija uzrakstījis. Es viņam jautāju vai viņš nevēlas padoties, bet viņš apgalvoja, ka viņam esot daudzas atbildes uz šo jautājumu un ka viņš vienkārši nevar izvēlēties labāko no tām. Es atvainojos, ka viņu pārtraucu un lūdzu viņam dot man atbildi. Nākošajā minūtē viņš uz papīra uzmeta savu atbildi, kura skanēja šādi: "Paņemiet barometru uz ēkas jumta un metiet pāri jumta malai. Metot barometru, uzņemiet tā krišanas laiku. Tad, izmantojot formulu x=0.5*a*t^2, aprēķiniet ēkas augstumu." Šajā mirklī es palūdzu kolēģi padoties. Viņš piekrita un piešķīra studentam gandrīz pilnu kredītu. Dodoties prom no kolēģa ofisa, es atcerējos, ka students teica, ka viņam ir vēl citas atbildes uz šo jautājumu, tāpēc es uzjautāju viņam kādas tās ir. "Nu," teica students, "ir vairāki veidi kā noteikt augstceltnes augstumu ar barometra palīdzību. Piemēram, var paņemt barometru ārā saulainā dienā un izmērīt barometra augstumu, tā ēnu, un ēkas ēnas garumu, tad izmantojot vienkāršu proporcijas metodi, aprēķināt celtnes augstumu." "Jauki," es teicu, "un citi varianti?" "Jā," teica students, "ir ļoti vienkārša metode, kura jums patiks. Šajā metodē, jūs ņemat barometru un sākat kāpt pa trepēm uz augšu. Ar katru pakāpienu atzīmējiet uz sienas barometra beigas. Tad saskaitiet atzīmju skaitu, un tas jums dos celtnes augstumu barometra iedaļās." "Ļoti tieša metode." "Protams. Ja jūs vēlaties izsmalcinātāku metodi, jūs varat piesiet barometru auklas galā un šūpināt to kā sviru, un noteikt g [gravitātes] vērtību ielas līmenī un uz ēkas jumta. No šo divu gravitāciju vērtību starpības, principā var tikt aprēķināts ēkas augstums." "Tajā pat laikā, jūs varat paņemt barometru uz ēkas jumta, piesiet to garas virves galā, nolaist to mazliet pirms ielas līmeņa un sašūpot to kā sviru. Tad varētu aprēķināt celtnes augstumu pēc precizitātes perioda". "Visbeidzot," viņš pabeidza, "ir vēl daudzi citi veidi, kā atrisināt šo jautājumu. Visdrizāk pats labākais, " viņš teica, "ir ņemt barometru uz pagrabu un klauvēt pie pārziņa durvīm. Kad pārzinis atbild, jūs ar viņu runājiet sekojoši: 'Pārziņa kungs, šeit ir labs barometrs. Ja jūs man pateiksiet šīs ēkas augstumu, es jums atdošu šo barometru'." Šinī momentā es jautāju studentam, vai viņš tik tiešām nezin tradicionālo atbildi uz šo jautājumu. Viņš atzina, ka zin, bet ka viņam apnicis augstskolas un kolēģa instruktora cenšanās mācīt kā viņam domāt.