Robis Posted September 27, 2005 Report Share Posted September 27, 2005 Sveiki! Tātad - nedaudz par XHTML jēgu salīdzinājumā ar HTML! Tātad, kāda tā jēga ir galu galā? Vai tikai tāpēc "lai patiktu validatoram", lai arī tā lapa nedarbojas labāk, kā uz sliktu HTML uzveidota? Tas tak ir vienkārši smieklīgi. Well formed, well formed... Vajag reālu pamatojumu - absolūti praktisku - kāpēc lietot XHTML, nevis HTML. Jau iepriekš pateicos! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Venom Posted September 27, 2005 Report Share Posted September 27, 2005 lai lasītos pārnesājamās ierīcēs, puslīdz vienādi attēlotos pārlūkos un transformētos par WAP un citiem XML-veidīgajiem Link to comment Share on other sites More sharing options...
rpr Posted September 27, 2005 Report Share Posted September 27, 2005 xhtml ir jaunaakas paaudzes kods, tiiraaks, vairaak saprotamaaks, ne tik gljkains, standartizeetaaks, nu jau biezjaak izmantotjamaaks. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfins Posted September 27, 2005 Report Share Posted September 27, 2005 xhtml arī palielina content/kods koeficientu. tas ir ļoti, ļoti pozitīvi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robis Posted September 27, 2005 Author Report Share Posted September 27, 2005 xhtml ir jaunaakas paaudzes kods, tiiraaks, vairaak saprotamaaks, ne tik gljkains, standartizeetaaks, nu jau biezjaak izmantotjamaaks. Piedod, bet šitā atbilde ir tik stulba, cik vien stulba var būt! :) Izlasi jautājumu vēlreiz - manuprāt, jautājums bija pietiekami "well formed", lai šitādas atbildes nebūtu... lai lasītos pārnesājamās ierīcēs, puslīdz vienādi attēlotos pārlūkos un transformētos par WAP un citiem XML-veidīgajiemDīvaini jau sanāk, ka es taisu lapu priekš mobilajiem un priekš web reizē... Neizklausās kaut kā pārāk "universāli"? Ja nu tā ir, tad tas ir šauram gadījumu lokam... xhtml arī palielina content/kods koeficientu. tas ir ļoti, ļoti pozitīvi... Kas tas par koeficientu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfins Posted September 27, 2005 Report Share Posted September 27, 2005 Nu takš tev visu atbildēja. Vajag reālu pamatojumu - absolūti praktisku - kāpēc lietot XHTML, nevis HTML. 1.) content/code koeficients - mēs lejupielādējam vairāk infas, nekā koda. (tas ir būtiski wireless risinājumiem!) 2.) tiiraaks, vairaak saprotamaaks, ne tik gljkains, standartizeetaaks - riktīgs praktisks pielietojums!!!!!! kas te nesaprotams? Tev iedeva vissa atbildes, un ja tu no tā neko nesecini/nesaproti,.. tad sorry.. tas viss nav priekš tevis.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robis Posted September 27, 2005 Author Report Share Posted September 27, 2005 Tātad, ideja ir tāda - savietojamība ar XML, HTML koda optimizēšana. Vai tā? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfins Posted September 27, 2005 Report Share Posted September 27, 2005 http://www.google.lv/search?hs=JCu&hl=lv&c...kl%C4%93t&meta= 1.) has recently been proposed as a W3C Recommendation 2.) A reformulation of HTML 4.0 in XML 1.0. XHTML is a new language for building web pages 3.) A reformulation of HTML to conform to the XML specification 4.) ... which allows the sharing of information more easily between mobile phones Totaly: is stricter in its requirements, but provides greater reliability, more flexible design, and results in more consistent layouts Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robis Posted September 27, 2005 Author Report Share Posted September 27, 2005 It kā jau viss baigi stilīgi: būsim strikti, veidosim pareizi, bet tai pat laikā - tak lielākā daļa browseru neatbalsta visas tās "recommendation" fīčas - ja nemaldos - lielākais atbalstītājs ir Mozilla kaut kāds tur ar ~ 88% no W3 recommendation. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfins Posted September 27, 2005 Report Share Posted September 27, 2005 Robis, saproti vienu lietu... mainot Doctype, tu maini renderēšanas dzini... Tad kāpēc izmantot veco, ja ir jaunais (iespējams pat ātrāks, jo ir striktāks...)?! Tev tač nav jāmakasā milzu nauda par tā izmantošanu... un vari izmantot taš pašas tabulas layoutam,... etc... bet tas jau būs `ne gaļa, ne zivs`... :) Otrkārt.. izmantojot jaunās pieejas (kaut vai menu uz CSS), ir tač jārasta mazāk koda!!!! tas tač superb!!! Treškārt,... neviens nespiež. Tas ir tikai Recomendation, nevis valsts likums. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfins Posted September 27, 2005 Report Share Posted September 27, 2005 tak lielākā daļa browseru neatbalsta visas tās "recommendation" fīčas rakstu lielu sistēmu, kā Doctype man ir XHTML un arī pats kods/layout ir XHTML/CSS. Strādā JS un rādās pareizi visos trīs pārlūkos - FF / IE6 / Opera. Un drīzāk arī citi atbalsta, ja jau FF/Opera rūkā... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robis Posted September 27, 2005 Author Report Share Posted September 27, 2005 Lielu sistēmu? Tad jau pasteidzies man priekšā :) Protams, gatavos risinājumos visu labot uz XHTML ir zvērīgi, vienīgais, ka tagad jāgriež jauns dizains un ir doma to visu likt uz XHTML transitional. Vai izmantot tabulas dizaina saformatēšanā nav W3 recommendation? Ko tad viņi iesaka izmantot to vietā? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfins Posted September 27, 2005 Report Share Posted September 27, 2005 dizains kā tāds vispār ir tīrs fufelis - acu apmānam. Webs ir domāts info apmaiņai. un standarta paņēmieniem var visu panākt. Tabulas ir domātas datiem. Iedod dizainu, kuru nevarēs saformatēt izmantojot tikai DIV/P/UL/LI Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfins Posted September 27, 2005 Report Share Posted September 27, 2005 Dizainerus, kuri neko nezin par webu, vnk nedrīkst ņemt šajā lauciņā. Ideālā gadījumā, dizianerim jāzin, ko var realizēt un ko nevar. Un vai vispār vajag, un vai tas vispār ir pareizi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robis Posted September 27, 2005 Author Report Share Posted September 27, 2005 Bet UL ir domāts listēm - "unordered list". Tāpat arī LI. Un P ir paragrāfs - arī attiecīgiem datiem. Kā tad var tā nodalīt? Ir jāizveido tiem W3 gudrīšiem tādus elementus, kas paredzēti tikai dizaina saformatēšanai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts