Aktīvo saišu aizliegšana komentāros

[madcat]

Šādā veidā aizliedzu komentos ievietot aktīvas saites:

$check = preg_replace("/http:/","",$comment); 
 if ($comment != $check) $stop = "Cienījamie apmeklētāji, aktīvas saites komentāros aizliegtas!";

Viss būtu ok, bet, saites ar https (pedējā laikā pasākuši lietot šo protokolu) iet cauri. Kā šo lietu varētu izlabot.

 

Paldies, visiem , kuri atbildēs!!!

Edited February 16, 2014 by madcat

[jurchiks]

Kas tas tāds par saitu, kurā nedrīkst linkus postot? Ko tad, ja cilvēks grib iepostot linku uz kādu attēlu, vai kaut citu lapu tavā paša saitā?

 

Bet vispār, regex jāmācās būtu: /https?:/

Edited February 16, 2014 by jurchiks

[briedis]

Jep, nafig vispār kaut ko bloķēt. Galvenais, lai nevar ielikt milzīgas bildes vai izpildīt javascriptu.

[madcat]

Jep, nafig vispār kaut ko bloķēt. Galvenais, lai nevar ielikt milzīgas bildes vai izpildīt javascriptu.

 

Kas tas tāds par saitu, kurā nedrīkst linkus postot? Ko tad, ja cilvēks grib iepostot linku uz kādu attēlu, vai kaut citu lapu tavā paša saitā?

 

Bet vispār, regex jāmācās būtu: /https?:/

 

Linku ievietošanai lapā domāta sadaļa "Linki" vai "saites", kā nu kuram vairāk tīk! Vai arī "Autolinks" (automātiskā saišu apmaiņa). Bet katru rītu tīrīt ārā kilometru garus spama palagus no komentiem ir apriebies!!!

[daGrevis]

Jūsu regexs neķers manu linku.

 

//dagrevis.lv/

 

https://stackoverflow.com/questions/6785442/browser-support-for-urls-beginning-with-double-slash

 

Vai URLi ar citiem protokoliem kā FTP.

[briedis]

//dagrevis.lv/

 

Šito tiesības lietot tad, ja tava lapa atbalsta https un tu to apzinies :)

[daGrevis]

Good point, bet arguments paliek — ar regex nav prāta darbs ķert URLus.

[jurchiks]

Linku ievietošanai lapā domāta sadaļa "Linki" vai "saites", kā nu kuram vairāk tīk!

Kas tas par sviestu?

Uzliec kaut kapču komentāriem, ja tie ir publiski, vai pieprasi reģistrāciju, pirms komentēt, un tur jau izvērsies, bet ne jau šitā.

[madcat]

Kas tas par sviestu?

Uzliec kaut kapču komentāriem, ja tie ir publiski, vai pieprasi reģistrāciju, pirms komentēt, un tur jau izvērsies, bet ne jau šitā.

Protams ka kapča ir, bet likt reģistrēties dēļ komentāriem uzskatu, ka tas nav pareizi. Ja es gribu uzrakstīt komentu, bet man prasa reģistrēties, es vienkārši nospļaujos un nekomentēju! ))

[daGrevis]

Kāda CAPTCHA? Izskatās, ka tomēr nestrādā.

 

Varbūt ir vērts “uzmest aci“ Akismet?

[aaxc]

Tanī pašā laikā, ja es vēlētos izpalīdzēt un iedot linku un noderīgu resursu, teiksim google.com, un man paziņotu, ka tas nav iespējams, arīdzan nospļautos un aizvērtu to lapu ciet, nevis ietu uz kautkādu saites sadaļu + kas notiek, ja es dodu kādu iekšējo linku? Arī tas pat ir aizliegts?

 

Chekot var konkrētu ārējos resursus, uz kuriem tu nevēlies, lai tiek veidoti linki, kā arī konkrētu atslēgas vārdus, bet nejau vispār aizliegt komentāros pievienot linkus.

 

Tad jau labāk uztaisi kautvai šādu sistēmu:

1. linka garumu visuāli samazini lidz x-simbolu skaitam, lai vieglāk lasīt komentārus;
2. veic checkingu uz konrētiem atslēgvārdiem, kā piemēram via*ra, pe*is, cialis ( ar šo gan uzmanīgi, latviešu valodā ir daži vārdi kas satur šo burtu virknējumu ) utt.
3. pie linka noklikšķināšanas tiek atvērta starplapa;
4. starplapā izveido analīzes rīku, ka pasaka kautvai google reitingu konkrētajam urļa domeinam un ļauj lietotājam pašam izvēleties apmeklēt konrēto lapu vai nē.

Šādi būsi stirpi draudzīgāks pret lietotājiem un nebūs jālauza galva, kā likvidēt urļus.

[daGrevis]

> linka garumu visuāli samazini lidz x-simbolu skaitam, lai vieglāk lasīt komentārus

 

Kā tas ir saistīts ar problēmu?

[aaxc]

katru rītu tīrīt ārā kilometru garus spama palagus no komentiem ir apriebies!!!

 

Nebūs kilometriem garš komentārs, kuru vizuāli grūti lasīt, ja links ir, piemēram, šāds: tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/497881-aiztur_divus_starptautiskus_grupejumus_par_fiktivo_laulibu_organizesanu/comments/?special=110232674

[daGrevis]

Kā tas ir saistīts **ar problēmu**?

 

> Viss būtu ok, bet, saites ar https (pedējā laikā pasākuši lietot šo protokolu) iet cauri. Kā šo lietu varētu izlabot.

[madcat]

Tanī pašā laikā, ja es vēlētos izpalīdzēt un iedot linku un noderīgu resursu, teiksim google.com, un man paziņotu, ka tas nav iespējams, arīdzan nospļautos un aizvērtu to lapu ciet, nevis ietu uz kautkādu saites sadaļu + kas notiek, ja es dodu kādu iekšējo linku? Arī tas pat ir aizliegts?

 

Chekot var konkrētu ārējos resursus, uz kuriem tu nevēlies, lai tiek veidoti linki, kā arī konkrētu atslēgas vārdus, bet nejau vispār aizliegt komentāros pievienot linkus.

 

Tad jau labāk uztaisi kautvai šādu sistēmu:

1. linka garumu visuāli samazini lidz x-simbolu skaitam, lai vieglāk lasīt komentārus;
2. veic checkingu uz konrētiem atslēgvārdiem, kā piemēram via*ra, pe*is, cialis ( ar šo gan uzmanīgi, latviešu valodā ir daži vārdi kas satur šo burtu virknējumu ) utt.
3. pie linka noklikšķināšanas tiek atvērta starplapa;
4. starplapā izveido analīzes rīku, ka pasaka kautvai google reitingu konkrētajam urļa domeinam un ļauj lietotājam pašam izvēleties apmeklēt konrēto lapu vai nē.

Šādi būsi stirpi draudzīgāks pret lietotājiem un nebūs jālauza galva, kā likvidēt urļus.

 

Paldies, par sakarīgu atbildi. Tā jau arī ir uztaisīts ar starplapu un saite piemēram uz Yahoo izskatās šādi -

 

/away.php?url=aHR0cHM6Ly93d3cueWFob28uY29tLw

 

Un par to google reitingu arī feina ideja, vajadzēs īstenot dzīvē :)).  Aizliegto vārdu filtrs arī ir, tas aizvieto aizliegtos vārdus ar to, kas konfigā norādīts.

 

Var jau but, ka es par daudz kreņķi ķeru, bet godīgi sakot, no varda spameris vien vemt gribas! ))