404 Posted August 1, 2008 Report Share Posted August 1, 2008 (edited) Esmu iesācējs html lietās,tāpēc interesanti būtu uzzināt jūsu viedokli par xhtml paveidu XHTML 1.0 Strict. Nezinu,cik pareizi daru,visu kodu rakstot tikai saskaņā ar to,nevis transitional.Pēc idejas it kā tas,ja pareizi saprotu,ir "vistīrākais" un pārlūkiem visvieglāk uztveramais variants,bet kā ir patiesībā? Kā īsti ir ar tām priekšrocībām,ka pats kods it kā tiek apstrādāts ātrāk,bet pārlūkam jau tāpat jāiziet cauri css,ņemot visu no turienes-rezultātā nav tas pats,kas visu likt ar transitional,un neuztraukties par visiem tiem strict aizliegtajiem style,align un color? Paši šo lietojat,un kādos gadījumos? Galvenokārt interesē,cik korekti to uztver visi pārlūki un vai nav kādas problēmas ar to visu gaidāmas rezultātā.Pirmais,ar ko jau saskāros-piemēram,ja lapa atrodas uz bezmaksas hostinga,visu nojauc provaidera reklāmas banneris vai links,radot kadas 30 kļūdas pirms tam validā lapā ;D Tāpat ir grūtāk arī sakārtot lapas izskatu(manā gadījumā-wap lapa ne web) Ir kādam pieredze,kā uz css reaģē dažādi telefoni,piemēram? Labojums-ne wap lapa,bet ar wap paralēli xhtml lapa :) Edited August 1, 2008 by 404 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksejs Posted August 1, 2008 Report Share Posted August 1, 2008 Nē, nu, ja vari visu, visu uzrakstīt saskaņā ar to, tad ir ļoti jauki. Par wap - labi bija laacz.lv aprakstījis Es lietoju lielākoties xhtml transitional. Man ir tikai tā priekšrocība, ka lielākoties manā pārziņā nav attēlojums pārlūkā. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
andrisp Posted August 2, 2008 Report Share Posted August 2, 2008 (edited) Nav liela atšķirība, ko tu izmanto. Izmantot style, color un align atribūtus HTML kodā jebkurā gadijumā būs slikts stils. Par to cik pārlūkam viegli vai grūti - reāli dzīvē nav atšķirības. Un btw, pamēģini XHTML Strict režīmā izmantot, piemēram, inline style vai align. Redzēsi, ka tāpat darbosies. Edited August 2, 2008 by andrisp Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Key Posted August 2, 2008 Report Share Posted August 2, 2008 Domāju, ka Transitional ar ļoti korektu sintaksi. Un vēl - bieži praktisku iemeslu dēļ nav iespējams realizēt Strict. Virkne ne-valīdu lapu darbojas normāli uz browseru, virkne valīdu lapu ir ļoti valīdas, bet ne visai labi izskatās... webs ir joma, kur nav vienas taisnības un izskatās, ka arī nebūs... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mefisto Posted August 3, 2008 Report Share Posted August 3, 2008 Ir vērts raktīt tikai XHTML 1.0 Strict un HTML 4.01 Strict. Un zinoši cilvēki tev ieteiks pieturēties pie pēdējā, jo ne visi browseri saprot korektu XHTML. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemec Posted August 3, 2008 Report Share Posted August 3, 2008 nav vērts, lai mefisto raksta valīdus kodus un sēž laimīgs. bet tev iesaku rakstīt semantiski pareizi un smuki noformētu kodu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
404 Posted August 3, 2008 Author Report Share Posted August 3, 2008 Tā kā lapa man ir tieši uz telefoniem orientēta,tad nekādas tabulas un grafikas nav plānotas,vienīgi tā lai būtu daudzmaz tīkami arī no pc ielūkoties.Pagaidām ar css un dažiem div class visu vajadzīgo ir izdevies panākt,bet nav skaidrības,kā to ņems dažādi telefoni pretī. Paralēli jau ir arī wap-ielikšu iespēju pārslēgt. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts