Web Developer

Klez - priekš kam tev addons Pirates of the Amazon - vari izskaidrot praktisko jēgu?

Interesanti, padalieties vēl pieredzē un informācijā!? P.S. varētu pierakstīt pie katriem addoniem - priekš kam tos izmantojat. Es pie saviem FF addoniem: Firebug - nu te man šķiet, komentāri lieki. Tūlis, ko izmantoju visbiežāk FF, nevaru iedomāties web developmentu bez šī. Firescope - iespējams noderēs, lai redzētu browser supportu, pašam nelēkājot pa pārlūkiem no viena uz otra. Web developer toolbar - jebkura web developera labā roka. HTML validator - būtiski, kad ir gļuki htmlā. Pie tam taisot jaunu layoutu, cenšos taisīt valīdu. HttpFox - lai pārbaudītu redirektus un datus, ko sūta - dažreiz vajag. CSSViewer - nesen ieinstallēju, lielu jēgu neredzu, bet gan jau noderēs. Nepatīk tas, ka jāieslēdz un jāizslēdz no Tools->CSSViewer - varētu ērtāk. DOM inspector - reti izmantoju, bet dažreiz noder tādai tīrai DOM koka skatīšanai. Better Gmail - skatos gmailu pārlūkā, attiecīgi arī gribu fīčas. Google notebook - pierakstīt īsas atzīmes priekš sevis - ļoti noder dažreiz. Google Toolbar - nesen ieinstallēju, disabloju, jo jēgu pagaidām neredzu.

Aleksejs - baigi daudz addonu - FF nekarās nemaz? ScreenGrab un ColorZilla funkcijas lieliski (un vēl labāk) veic desktop programmiņa FastStone Capture. Par Selenium un sertifikātiem neko daudz nezinu. Kādu funkcionalitāti tieši testē ar iMacros? Kāpēc defaultā esi izslēdzis JavaScript? Saprotu, ka joka pēc var paskatīties kā saits izskatās bez JavaScript, bet nu 99% interneta sērfotāju ir ieslēgts JavaScript, es nesaprotu, tā ir kāda izlekšana vai kā? :) Ja JavaScript pareizi izmanto, tas ir neatsverams palīgs. Par to TamperData pārliecinājāt - pamēģināšu, bet interesantu tekstu pielika: "Warning Google Web Accelerator is not compatible with Tamper Data. Your browser will crash." No kurienes man Google Web Accelerator radies - hmm...

Esmu arī licis Adblock virsū, jēgas nekādas... ColorZilla - hmm, ir tāda programma FastStone... (daudz labāka izvēle). Bet kāda jēga tev no tā Tamper, reāli pasaki? Un tiešām nevienu citu addonu neizmanto? Firebug? Savādi...

Labdien! Uzrakstiet, lūdzu, šeit, kādus pārlūkprogrammu papildinājumus lietojat? Pieminiet pārlūkprogrammu un papildinājumu nosaukumu. Papildinājumi ir - Firefox tie ir addon'i, Operai widget'i utml. Es lietoju: Firefox addons: Firebug (visbiežāk) Firescope Web developer toolbar HTML validator HttpFox CSSViewer DOM inspector Better Gmail Google notebook Google Toolbar (šad tad) Opera widgets: nevienu, bet developmentam izmantoju Debug toolbari - Dragonfly!

Delfins, ir tāda lieta, ka nelietojams koda fragments nav attiecināms ne uz kādiem punktiem. Pie tam - kārtējais vietējais lūzerprogrammētāja sacerējums? Piedod, koda fragments nevienam neko nedod. P.S. Skatos, ka bubu atkal skatās - laikam nepatīk diskusija par "rozā kodiem"?

bubu, tu nostājoties jebkura pusē, lai tik tā būtu pret mani, jau sāc palikt dīvains. Tak stāvēja ilgi forumā pamācība "darba devējiem", kurā bija skaidri norādīts, ka jāsniedz info par to, kas ir darba devējs. Kā sticky tēma.

bubu - viņi nav pateikuši ne savas firmas nosaukumu, ne adresi, ne telefonu, pat ne vietu, kur vajadzēs strādāt. Šoreiz tu te reāli pārcenties, viņu pienākums ir tādas lietas uzrakstīt.

codez - tas ir tavs kantoris? Saki uzreiz, kāds tev ar to kantori ir sakars? Un kas tas vispār ir par kantori? Lursoft datus varētu? P.S. Nav nekāds offtopic, jo darba sludinājumā nav minēta darba vieta. "Darbs birojā" neko neizsaka.

Ļoti interesanti, vai tu varētu iepastēt te kādu labi garu fragmentu no "rozā koda"?

Šai jautājumā piekrītu codez. Ne jau tāpēc, ka sievietes būtu dumjas, viņas nav tik daudz programmētājus, bet gan savādāka domāšana, kas īsti neatbilst programmēšanas prasībām. Manuprāt, to neviens nevar noliegt, arī pašas sieviets nē. P.S. Mēs nerunājam par izņēmumiem, jo kā zināms - dabā itin visām lietām ir izņēmumi...

krisshhis - jautājums - vai pats vēlies taisīt un vēlies padomus vai vēlies gatavu produktu jau?

Esi gatavs par to maksāt arī?

cucumber - HTMListi arī mēdz saukt sevi par programmētājiem. Lai gan pareizi viņus būtu saukt par "web dizaineriem" - tie būs tie, kas no gatava dizaina izstrādā html+css. A web dizaineri nebūs tie, kas zīmē tās lapas - tas, ka viņi spēj iedomāties, kā jaīzskatās lapai pēc izskata, nenozīmē, ka viņi ir web dizaineri. Tie ir vienkārši mākslinieki ar tehnisko uzdevumu, sauksim, viņus par web-māksliniekiem. Jo tehniski viņi nerubī neko.

Kas bija pirmais - vista vai ola? Bet kāda starpība? Bija kaut kāda Ada - nu un? Daudzas Adas veidīgās tagad ir? Vai arī brāļus Raitus mēs varam uzskatīt kā mūsdienu radarneredzamo ārkārtīgi lielā augstumā darbspējīgo izlūklidmašīnu ekspertiem? Nu diez vai, bet viņi izdomāja redz lidaparātu... Tāpēc, nav starpības, kas pirmais tur pirms n-gadiem iemācījās programmēt. Jautājums - vai sievietes ir spējīgas programmēt? Kopumā? Statistiki? Kāda ir top-programmētāju vīriešu un sieviešu attiecība? Runa ir par programmētājiem, kas ir atzīti profesionāļi. P.S. HTML/CSS utml. "programmētājus" neņemam vērā.

Labdien! Kādi jums novērojumi par sieviešu un vīriešu attiecību starp programmētājiem? Es personīgi varu pateikt tā - lai arī lielais vairums programmētāju ir vīrieši, toties ir novērojami daudzi sievišķīgas uzvedības programmētāji starp vīriešiem - tā teikt - mentālie transseksuāļi! Es par tādiem tikai pasmejos, jo parasti viņi ir tādi jefiņi, ko dzīvē var atspārdīt ar vienu kāju un izslēgt ar vienu roku. Ar pirkstu gan netaisos rādīt, kurš tāds ir, bet tā tas ir - tas ir fakts. Otra daļa programmētāju mēdz būt atkal vai nu izteikti vīrišķi vai gluži vienkārši - atturīgi inteliģenti un pacietīgi. Par sievietēm programmētājām - zinu tikai, ka viņas ir pašpārliecinātas un nīgras vairumā gadījumu. No sevis iedomājas nezin ko. Jūsu viedokļi?

marrtins - jebkurā gadījumā, izskatās, ka codez vienkārši nav iepazinies ar klienta puses kodēšanas jaunākajām tendencēm, tāpēc te taisa skandālu ne par ko būtībā ;)

marrtins - tur jau tā lieta, ka var tos failus sakompresēt, iekešot un uz pirmo ielādi uzlikt tādu kā ielādes "progress baru", lai cilvēks redz, ka saits tā kā ielādējas, tehnikas ir dažādas. Ja tas ir liels projekts, tad cilvēks tur neiet uz minūti palūrēt laika ziņas, bet kaut ko no tā projekta grib. Gan jau tās 10 sekundes ielādes (kas nu būtu jau par daudz patiesībā) viņa pacietībai neko nenodarīs (dzīvais piemērs - gmail - ATKĀRTOJOS!)

ir jau arī tāda lieta, kā bufferēšana. Sākumā tiek apstrādāti visi pārējie views izņemot lielo galveno. Pēc tam galvenais. Nu sava veida arhitektūra, galvenais ir kā koka stumbrs, pārējie - zari.

codez, vai nu tu lasīt neproti, vai izliecies, vai arī vienkārši izmanto troļļa stila diskusijas. Es tev jau sen te rakstīju, ka ir variants, ka vari visu sabāzt vienā failā un iebāzt headā, pēc n-stundām tu attapies un kad viens cits pasaka, ka tas ir iespējams, atzīsti šo variantu par labu esam! Dēls tu esi stulbs vai izliecies?

Tā kā webā ir šis princips - ir galvenais layouts jeb html un tad ir apakšfragmenti, kas var izpauzties kā dažādi views, tad nu pats vari saštukot kā galvenais layouts veidosies. Un nav nekādi 60 external faili jāiekļauj, ja ar galvu viss ir kārtībā. Teicu jau, ka ir tādas lietas kā inline, kuras vari sprauzt iekšā tai attiecīgajā html fragmentā. Nafig izliekaties, ka nesaprotat, kas ir HTML inline tagi? Otrs variants - likt external iekš <head></head> Diemžēl tāda nu ir html specifika - kā to izdarīsi, tas ir cits jautājums, nu sanāk nedaudz workarounds laikam.

Pričom tur modeļa A viewi, ja viewi nav atkarīgi no modeļa? A kā tu īsti iedomājies - ka tev ir webs, kur visi viewi ir neatkarīgi savā starpā, ja reāli tie tāpat būs jāliek kopā, pirms sūta uz pārlūku? 1) tu izsauc kontroleri 2) kontroleris izsauc viewus 3) viewi saņem no modeļiem iekšās. b***, kurš posms tev nav skaidrs? Nu ja layout struktūras princips ir, ka html, css un javascript jāatdala viens no otra, tad, kas te nav skaidrs? Nu ir tāda iespēja tev - vai nu mauc inlainā, vai head tagā - tāds ir html pieraksts diemžēl! Ja nepatīk, taisi sarežģītāku sistēmu, kas visu mauks kopā no xmliem. Ko tu te jauc konkrētas problēmas ar arhitektūras principu? MVC ir jēdziens, ko var izmantot dažādos veidos.

Hmm... Kontrolerim šai gadījumā būs jāpadod vajadzīgās lietas. bubu - domā līdzi, nevis nostājies codez pusē. Kontroleris drīkst nodot arī parametrus viewam.

<style></style> un <script></script> - inline variantā. Ar style tas pat nav īsti valīdi. Tāpēc jau kuro reizi saku - liec šīs lietas labāk iekš <head></head> tagiem kā external file. Pēc kā iekļaut? Nu izdomā - mazums parametrus var sadomāt, kā atpazīt.

Ir iespējami.