Zvērs :P Posted March 18, 2008 Report Share Posted March 18, 2008 (edited) jaa neizmirst torrentus emule, kazaa u.c. failu dalīšanas veidus. Piemēram, ar failu mainīšanos USB stickos, DVD dikos utt. Failus dalam pa labi un kreisi, it īpaši kad klienti piebrauc pie mājas sarkanā ferarī un saka "Man vajag failus!" :D andrisp, pirms izplati baumas kaut vienu reizi pats palieto. Savādāk sanāk, ka viena tante no Gvatemalas teica... Edited March 18, 2008 by Zvērs :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
black Posted March 18, 2008 Author Report Share Posted March 18, 2008 Andri, tas par DC++ bija domāts par no.lv? Link to comment Share on other sites More sharing options...
andrisp Posted March 18, 2008 Report Share Posted March 18, 2008 black, jā. Pamēģini pagūglēt. Tepat forumā arī vari pameklēt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
black Posted March 18, 2008 Author Report Share Posted March 18, 2008 Es jau sabijos, domāju, varbūt nano.lv tas pats ir bijis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted March 18, 2008 Report Share Posted March 18, 2008 Zvērs: tās nav nekādas baumas. Tā ir veca un sena patiesība par to no.lv un DC++. Ja pareizi atceros, tad bija tāds cilvēks ar niku redBooT, kuram bija blogs zem itnews.lv (vai kautkā tml). Tur tad arī bija sīks un detalizēts raksts ar visiem skrīnšotiem no DC++ ar no.lv hostēto saitu saturu. Vēl šobaltdien tiek atcerēts un pieminēts "slavenais" Tīģerēns: http://klients.blogiem.lv/2008/03/04/11610.html Pameklē gūglē vēl citas viņa atsauksmes: http://www.google.lv/search?q=salvis+ceriņš Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zvērs :P Posted March 18, 2008 Report Share Posted March 18, 2008 (edited) Nu bet kad tas bija? Gadi trīs, ja nemaldos, atpakaļ. Tu domā, ka tur nekas nav gājis uz labo pusi? Cilvēki - kļūdās un arī tehnika nevienmēr mēdz būt ideāla. Protams, ir labi taisīt antireklāmu, kas ir pat iedarbīgāka par reklāmu. Viss iet uz priekšu un notiek, un pēc n gadus veciem rakstiem nevajadzētu spriest. SIA prieks nav lēts, aber viņam vecāk tak nav miljonāri ne? Tad jau daudzi izmanto, ne, ka var uztaisīt SIa un nolikties server telpā. Edited March 18, 2008 by Zvērs :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
andrisp Posted March 18, 2008 Report Share Posted March 18, 2008 Zvērs, iet runa par attieksmi. SIA prieks nav lēts, aber viņam vecāk tak nav miljonāri ne? Tad jau daudzi izmanto, ne, ka var uztaisīt SIa un nolikties server telpā. Nu un ? Tas, ka ir SIA vēl nepadara to lietu uzticamu. PS. Atceros, ka tajā no.lv kaut kad senāk bija rakstīts, ka par zvanu uz info tālruni jāmaksā pieci lati minūtē. Wtf ? :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zvērs :P Posted March 18, 2008 Report Share Posted March 18, 2008 A kas padara uzticamu? Labāk kad neviens nekā nezin vai arī lobēšana un speciāli noalgo cilvēkus lai internetā šad tad ieraksta to labāko? ;) Jaa jams nav enģelītis, bet cilvēki un arī attieksme mēdz mainīties. Vispār, hostingiem ir kautkādi kvalitātes standarti? Ok, tagad visi tiecas nodrošināt 100% uptime. Turklāt, neba tāpēc, ka vakar (?) uztaisīja SQL injekciju iem.gov.lv lapā (tikai pieņēmums), visi pārtrauks lietot TīklsNet pakalpojumus. Maksas tālrunis ir tikai viens - , kura tagad vispār nav ( cik var saskatīt ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
andrisp Posted March 18, 2008 Report Share Posted March 18, 2008 Grūti pateikt, kas padara hostingu uzticamu, bet viegli ir pateikt, kas padara neuzticamu. Un to, kas padara neuzticamu, te jau aprunājām. Un par to vai cilvēki mainās: http://hackers.lv/forums/viewtopic.php?id=711 Un tas, izskatās, ka ir noticies šogad. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted March 18, 2008 Report Share Posted March 18, 2008 Neticu, ka šams var mainīties. Konkrētus piemērus nepateikšu taču atceros, ka pirms tiem pāris gadiem šis vienu nedarbu pēc otra taisīja. Sākumā viņam skaidri un gaiši pateica - ka nebūs labi, lai pieņemās prātā un nečakarē cilvēkus. A kas tīģerēnam ko klausīt citus.. Pēc pāris mēnešiem kārtējā šmuce pa visu lv-netu bija lasāma. Uzticamu padara reputācija. Katra negatīva atsauksme paliek cilvēku atmiņās ļoti labi. Mūsdienās (ne tikai IT jomā) cilvēki joprojām nesaprot, ka klients ir galvenais. Un ik katra šmuce ir kā liels pleķis uz baltas lapas - to tik viegli vairs nesatīrīt. Tā ka - tikai laiks un labs serviss var padarīt pakalpojumu uzticamu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
black Posted March 18, 2008 Author Report Share Posted March 18, 2008 Es baidos, ka secinājums ir viens - lietas maksā tik, cik tās maksā. Tas pats ar nano.lv hostingu - šodien aizsūtīju trīs e-pastus administratoram, nevienu nesaņēmu atpakaļ. Protams, par Ls 2.50 laikam daudz nevar gribēt, bet nu maksas pakalpojumiem pieteicos tāpēc, ka vēlējos redzēt, kāda attieksme ir pret MAKSĀJOŠU klientu. Rītdien laužam līgumu, bet savus Ls 2.50 viņi dabūs, būs vismaz atalgojums par to, ka uztaisīja man jaunu accountu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zvērs :P Posted March 18, 2008 Report Share Posted March 18, 2008 (edited) Tur jau tā lieta, ka tiek pieminēts viss vecais. Un kur tu vari saskatīt ko pozitīvu, ja visu laiku 5 gadus veci notikumi tiek pasniegti kā vakardienas? Protams, 95% slikto atsauksmju izplata konkurenti (vai ir to atsauksmju atbalss "viena tante teica"). Pārējie 5% ir reāli. Es nerunāju par kādu konkrētu hosingotāju bet vispārīgi. Pēdējo trīs gadu laikā nav manīta neviena ievērojama nesmuka šmuce Salvja dārziņā. Tas liecina par + atzīmi viņa labā. Pēc iemestā andrisp linka, es saprotu, ka tur bijusi stuffa un klienta nesaprašanās. Visiem nekad neizpatiksi, un vienmēr kāds kādu nories. Bet nav izslēgts, ka tas ir bijis neveiksmīgs mēģinājums paplašināt melno tintes pleķi. Un atgriežoties pie globālajām lietām - es uzskatu, ka šito hostingotāju jau ir vairāk kā vajag. Konkurence ir laba, bet viņi ir saauguši kā sēnes pēc lietus. Edited March 18, 2008 by Zvērs :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
black Posted March 18, 2008 Author Report Share Posted March 18, 2008 Par pēdējo Tīģerēna gājienu: Ja klients prasa, kā var dabūt atpakaļ savus datus, bet viņam atbild, ka "Šādas iespējas nav", tad, manuprāt, tur neiet runa par nesaprašanos, bet gan par pilnīgu vienaldzību. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted March 18, 2008 Report Share Posted March 18, 2008 Nu nez nez par tiem 95%. Cik nu es esmu lv forumos/blogos lasījis tādus gadījumus par konkurentu nomelošanu neesmu novērojis lielā vairumā. Lielum-lielo vairumu atsauksmju esmu tikai no tiešiem klientiem lasījis. Man jau labu laiku atpakaļ tādas aizdomas bij radušās pēc tavu postu saturu, bet nu šis topiks tās ir pastiprinājis vēl vairāk - ka tik tas Zvērs vien nav tas pats Tīģerēns ;) Tad tava aizrautīgā no.lv slavināšana ir visai acīmredzamu iemeslu dēļ. Un tas nu gan īpašu uzticību neievieš - anonīmi sevi slavināt. Nez kāpēc es agrāk neidomājos apskatīt - tik tikko šīs aizdomas par 99.99% man apstiprināja tavs reģistrētais e-pasts šajā forumā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
black Posted March 18, 2008 Author Report Share Posted March 18, 2008 (edited) Ja papēta Zvēra postus, tad var secināt, ka viņš piedāvā hostingu un viņam esot "pāris kastes IZZI datu centrā". Ja papēta no.lv, tad "mūsu serveri [...] atrodas IZZI COM Datu centrā". Vēl Zvērs savos postos mēģina nolikt nano.lv. Tikai sakritība? Nez. Edited March 18, 2008 by black Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts