andrisp

SELECT * FROM users ORDER BY usera_vecums DESC (vai arii ASC :)) LIMIT 5 PS. Varēji jau pareizo sadaļu izvēlēties...

? :) Kas ir "viņš" un kā izpaužas "nevēlas saglabāt" un "prasa enkodingu mainīt" ?

hackerman, man šķiet, ka tu tikko izstāstīji to, ko visi tāpat jau zina :) no offence protams :)

Bet visa tev vajadzīgā informācija ir atrodama jau tevis dotajā linkā. Gan linki uz speciālām klasēm, gan links uz PECL.

Būtu beidzot laiks sākt. ;)

Turpat skaties komentārus. Iekš pecl arī ir, kas der 4.3.0 versijai. Izskatās, ka vispār neesi pats papētījis. :)

Nu tad pārskati arī HTML failus. ;) Dokumentāciju, jau neviens nelasa, protams.

Pasērčo cauri kodam pēc "windows-1250" un pamaini uz utf-8. PS. Kaut gan - visticamāk ar to būs pamaz.

Tas tāpēc, ka tas blogs ir windows-1250 kodējumā (tas neatbalsta LV valodu). Paskaties, kur to var pamainīt. (Pameklē konfigos, kādā php failā etc)

dictionary.site.lv :)

v3rb0, bet vai ir jēga tā visu sarežģīt ? Protams, ja pa starpām vēl (kā jau Delfins norādīja) kaut kas jādara, ko var tikai ar PHP.

Delfins, par kādām "skolām" tu runā ? Tādām īstām no ķieģeliem un cementa ? :)

Es kaut ko nesaprotu, vai arī vienkārši šādi: UPDATE tabula SET lauks = 0 WHERE lauks = 1

Painteresējies labāk pie admiņa. Domāju, ka problēma nav saistīta ar PHP, bet gan ar to, ka serveris vienkārši neredz to DNS ierakstu.

No tās server kastes vispār to adresi atvērt var ? nslookup (vai kaut vai ping) vari pamēģināt ? PS. Es jau biju pieņēmis, ka nav nekādi kļūdas paziņojumi (jo pirmajā postā nebija iepeistots) un tīri prasīšanas pēc paprasīju vai tādu nav. Bet izrādās, ka cilvēki vēl aizvien nav iemācījušies, ka prasot citiem padomu, pirmais, kas ir jāizdara: jāiekopē kļūdas paziņojums.

Kaut kādi kļūdas paziņojumi ? Citas nolasīšanas fjas strādā ? fopen()+fread() vai file(), vai kas tamlīdzīgs ?

Problēma var būt visur kur :). Sāc ar to, ka parādi tieši to rindiņu, kur if file_get_contents().

v3rb0, bet tāpat vien jau viņas arī nav izdomātas. Bet nu ok, lai katrs dara kā vēlas. :)

bubu, 3 normālforma: http://www.bkent.net/Doc/simple5.htm#label3.2 Šajā gadijumā tas būtu lauks "type", kas ir fakts par lauku "id_who" (Tā laikam autors tos laukus nosaucis) Aleksejs, komentāru skaita glabāšana pie rakstiem manuprāt nav normāluformu (vismaz pirmo 3) pārkāpums. Par UNION ātrdarbību gan neko nezinu.

Man tavis nosauktās lietas neliekas trūkumi. :) UNION lietošana ir vienkārša. UNION arī atbalsta ORDER BY. Bet vispār man šķiet tu nesaprati. Nejau katrai sadaļai komentāri jādala pa tabulām, bet loģiskajām daļām: Sadaļas (ar to domāts laikam lapas), Galerijas, Jaunumi. Un visa bāšanai vienā tabulā ir vēl viens ļoti liels trūkums: dodu 99% garantiju, ka ar laiku parādītos vajadzība katrai loģiskajai daļai pievienot jaunus laukus, kas citām loģiskajām daļām nebūtu aktuālas. Tabula beigās būtu "piepūtusies", uzmetot aci nevarētu saprast, kuri lauki attiecīgajam ierakstam vispār ir jāaizpilda, kuri ne utt. Bet nu jā - jāskatās pēc situācijas.

Kā nav jēga ? Rokas nokritīs, ka sadalīs komentārus loģiski pa daļām ? Jūsu piedāvātie risinājumi arī konfliktē ar normālformu likumiem (vai kā nu to varētu nosaukt).

Es gan iesaku katrai lietai (galerijai, sadaļām utt) veidot jaunu komentāru tabulu. Mazāks čakars, mazāk problēmu. Ātrāk strādās. Saprotamāk and so on.

Pričom preg_replace ? Lieliski var iztikt ar str_replace.

Kāpēc: Paātrina darbību. Kā: http://www.google.lv/search?hl=lv&q=sql+indexes

janisetnies, man nav ne vēlēšanās, ne gribēšanas, ne laika atbildēt tādiem kā tu, kas negrib mācīties. ;)