daGrevis

`var that = this;`, protams, ir daudz stilīgāk.

Vai context, vai $.proxy, kā minēts tajā linkā augstāk.

Nop. http://stackoverflow.com/questions/6394812/this-inside-of-ajax-success-not-working

> Tad kāpēc vispār Composer pekedžos ir pieejamas front-end lietas? Cik saprotu, pekedžu var uztaisīt visi, kam nav slinkums, bet nu tāpat... Tāpēc, ka daudziem programmētājiem ir par daudz brīvais laiks un par maz brīvās saprašanas. :(

Jā, arī labs. https://github.com/kriswallsmith/assetic

Jap, autors jau ir atradis composer. Forši! Lūk, composer (tāpat kā Pythonam pip, Rubyam gems, nodam npm un Haskellam cabal; hate on!) ir domāts tikai PHP pekedžiem. Mēģini bower. Repo, kuru iemetu, ir divi faili, kas parāda, kā to var izmantot, viens use-case. Dokumentācija arī ir laba. Viena problēma, ar ko tu varētu saskarties ir, ka dažiem pekedžiem, kā piemēram selectivizr.js un html5sviv.js, nav iekļautas jau minimizetās versijas. Viens risinājums būtu izveidot build_static.sh, kas sākumā palaiž pašu bower, bet tad, izmantojot tūļus, saspiež CSS/JS un veic tikai vajadzīgo failu pārvešanu uz direktoriju, kas tiek servēta publiski klientam.

> Autora jautājumā Python nav pieminēta - vai nešķiet loģiski, ka runa iet par PHP!? Šķiet, ka tev būtu jābeidz cepties par valodām. > daGrevis misija ir visus lēnām pārvilināt atpakaļ uz Python, tāpēc arī piemin to cik vien bieži var :) Da kamēr es jūs pārvilināšu, pats būšu jau citas valodas ilgs piekritējs. Enivej, PHP laikam tas saucās “composer“, kā Roberts minēja.

Python pekedžiem: pip. Front-end lietām: bower. https://github.com/daGrevis/cashout/blob/master/requirements.txt https://github.com/daGrevis/cashout/blob/master/cashout/bower.json

Iteratīva pieeja. Nav jēgas censties uzminēt kas būs nākotnē.

Bitcoins! Bitcoins!

Hmm, saliec abus listus kopā un uztaisi par setu. Datu tipi un to īpašības, jēj! Pseido-kods: ~~~ >>> print(set([1, 2, 2, 3] + [3, 1])) {1, 2, 3} ~~~

Webscale.

Par responsive dizainu biznesam — kā jau codez centās minēt, — “es, kā klients, vēlos, lai saits strādā un izskatās labi uz mājas datora, portatīvā, planšetes un telefona“. Savādāk, man šitas neizskatās necik nopietni. Es ceru, ka produkta īpašnieks labi apzinas, ka šāda projekta aptuvenās izmaksas ir 100K+ un izstrāde ir pusgads kā minimums, ja komandā ir vismaz pieci labi programmētaji, kas jau ir sastrādājusies komanda, plus, admins un QA. Ā, un menedžers un arhitekts, protams. Tas ir viens. Otrs ir, vai kādam šis projekts tā reāli būs arī vajadzīgs? Es ar Kavacky esmu gadu strādājies pie arī, tā teikt, sociālās platformas, kura beigu beigās nevienam pašam nebija vajadzīga. Tas, protams, visiem, kas pie tās strādāja, arī bija skaidrs. Kā tavs projekts atšķirsies no tirgus līdera, ko tas dos potencionālajiem klientiem? Padomā, vai ir jēga turpināt. Labāk izlasi kādu grāmatu.

Momentā cilvēkam arī ir 300-400 ms. :D

> Nu kur ir mūsu LV, DB Gurū..? Kas tas tāds?

> atnaks codez un pa 3 min. uzrakstīs normālu algoritmu Haha!

Citējot šo autoru no cita topika, > pzdc :D :D

“Tā ir katra cilvēka personīgā izvēle.“ :D

Jūsu ņemšanās par koda struktūru un sadalījumu atgādina šo rakstu. http://mikehadlow.blogspot.co.uk/2013/12/are-your-programmers-working-hard-or.html

> "There are only two hard problems in computer science: cache invalidation, off-by-one errors and naming things." Ha! Taisnība jau jums ir abiem. Codeza x-y-z nav lasāms, bet jurčika almostCorrectVarName var būt maldinošs.

2013., varam rakstīt Lispu broverī.

http://davedellacosta.com/cljs-dom-survey

Raksti CoffeeScript, raksti LiveScript, raksti TypeScript, raksi Dart, raksti ClojureScript, vai Scala.js. Pat tu no Python un PHP vari dabūt ārā JavaScript un palaist to uz broversa.

Globāli runājot... Lai katram jefiņam tas nebūtu no nulles jāimplementē, un programmētāji varētu darīt kko noderīgāku.

Kas tev liedz rakstīt citā valodā?