Jump to content
php.lv forumi

Mr.Key

Reģistrētie lietotāji
  • Posts

    1,332
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Mr.Key

  1. Vērtīga piebilde!

     

    Nesen runāju ar vienu teicamu programmētāju, kurš nožēloja, ka izveidojis sistēmu (ne šo), kura pēcāk izrādījusies cilvēku apčakarēšanai. Cilvēks mokās pašpārmetumos.

  2. Starp citu, tieši atvēru forumu, lai ierakstītu identiski par (4.), ko nebiju iekļāvis sākumā! :)

     

    Jā, tātad, arī 4. - Uzņēmums. (tas nav tas pats, kas 2.)

     

    Vēl, man jocīgi liekas, ka pārsvarā tiek uzskatīts, ka frīlansošana ir pirms joba.. Biju pārliecināts, ka frīlanso eksperti, kuriem darbs vienā uzņēmumā vairs neļauj profesionāli izpausties. Varbūt ka tagad situācija ir mainījusies, kad es sāku darba gaitas, dators mājās bija retam programmētājam un parasti zināšanu apguve bija iespējama darba vietā. Jeb arī vēl variants 5. - haltūras (pamatdarbs vai nodarbošanās ir cita, piemēram, darbs valsts iestādē vai mācības, un webiņi tiek cepti papildus $ gūšanai).

  3. Un kādas ir Tavas domas par šīm tēmām?

    Šobrīd domāju par to izveidot nelielu analīzi un priekš tā apkopot citu pieredzi, bet īsumā, manuprāt:

     

    1.

     

    Domas: Lai darbotos, jābūt daudz zināšanām, jābūt individuālam "karotājam". Var specializēties šaurā nišā (tad, manuprāt, tikai darbs ar aģentūrām) vai plaši un par visu (tad vairāk darbs tieši ar klientiem)

     

    + Iespēja pelnīt atbilstoši vēlmēm (vairāk, arī mazāk, piemēram, ja auklē bērnu un vajag pusslodzes darbu)

    + Iespēja plānot savu laiku, piemēram, pa dienu brīvais laiks un strādāt agri no rīta/vakarā/naktī

    + Daudz kas atkarīgs no paša.

     

    - Praktiski tas nozīmē darbu vienatnē, mājās vai īrētā birojā.

    - Jārūpējas, lai neizkristu no aprites (nav darba pasākumu utt.)

    - Praktiski ir tas pats, kas job, tikai citādā formā, tāpēc neder tiem, kas vēlas būt "neatkarīgi".

    - Saslimstot vai kādu sarežģījumu gadījumā var paļauties vienīgi uz sevi un saviem iekrājumiem.

    - Paralēli tiešajiem pienākumiem jāseko grāmavedībai, mārketingam, kontaktu uzturēšanai.

     

    2.

     

    Domas: Vairāk piemērots sabiedriski aktīviem cilvēkiem, principā nozīmē iesaistīt web darbu izstrādē citus, pašam vairāk ģenerējot idejas, meklējot finansējumu, raugoties, vai izpilde notiek atbilstoši iecerētajam. Vairāk jājūt sociālais noskaņojums, tehnisko nianšu izpratne nav tik būtiska. Praktiski realizējams

     

    + Iespēja realizēt idejas (kā draugiem.lv vai spēles)

    + Dinamiska ikdiena

    + Veiksmes gadījumā atdeve daudz lielāka, nekā 1. vai 3.

     

    - Augstais risks - daudz kas var arī neaiziet

    - Nepieciešams starta kapitāls, gan finanšu, gan kontaktu, komunikācijas spējas utt.,

    - Atdeve tiek gūta ilgā laika posmā

     

    3.

     

    Domas: Piemērots tiem, kam vairāk interesē uzdevumu izpilde, stabilitāte, nesaista risks vai izaicinājumi.

     

    + Uzņēmums kā vide (kolēģi, darba ritms)

    + Iespēja piedalīties projektos, kurus 1. un 2. grūti dabūt

    + Finansiālā stabilitāte

    + Atkrīt visas raizes par grāmatvedību, mārketingu, kontaktu meklēšanu

    + Var aizmirst par darbu pēc 18:00

     

    - Rutīna, daudz kas atkarīgs no citiem (darba devējs piešķir DU)

    - Grūti, ja nevar iekļauties darba vietā (jāmeklē cits darbs vai jākompensē citur).

    - Praktiski neiespējami savienot ar ko citu, ja vien nav atbalsts no darba devēja puses.

     

    Apmēram tā, sarakstu vēl tikai veidoju.

  4. Kādas, ir jūsu domas un, jūsuprāt, priekšrocības un trūkumi katram no šiem darbības veidiem?

     

    1. Freelancing (darbu veikšana klientiem / aģentūrām, t.i., strādāšana pie vairākiem darba devējiem)

     

    2. Enterepenurship (savi web projekti, ideju realizācija, utml.)

     

    3. Job - darbs IT firmā, staffā

  5. Ja es ievietoju tabulu pašā sākumā un virs tās tabulas gribu ievietot, piemēram, parastu teksta rindu vai virsrakstu - spaidot enteru, tie saspiežas pirmajā tabulas šūnā.. Tāds civilizēts veids, kā dabūt atpakaļ tukšumu virs tabulas, laikam tad nav..

  6. Vai tikai es to esmu novērojis, ka diezgan liela bēda iestājas, ja jebkurā HTML editorā izveido tabulu pašā sākumā un pirms tās grib iestarpināt jaunu rindu?

     

    Parasti pārslēdzu uz HTML režīmu un iemetu ar roku, bet Google Mailā to nevar izdarīt... vai arī Ctrl+A, Ctrl+C, Enter, Ctrl+V

  7. Es piedāvātu uzlikt open source cms (ir viens krājumā, ideāls šādiem projektiem), vienkāršu, bet elegantu dizainu, respektīvi, viss ir parastas HTML lapas, nu par kādiem 100 Ls būtu priecīgs. Man tas aizņemtu 8-10h. Protams, ja klients pēkšņi grib vairāk, piemēram, smukāku dizainu utt., tad jāskatās individuāli, tev kā profesionālim jāspēj saprast, ka visa lapa var būt lēti, bet viena klienta vēlme var būt 3x dārgāka par pārējo lapu, utt.

     

    Jāskatās arī individuāli - ja klients prasa vizīti pie sevis, uzreiz jāierēķina klāt, utt.,

     

    Galvenais, visu savilkt pa DETALIZĒTIEM punktiem.. viena no kļūdām, kapēc daudzi piedāvā lētas lapas (nerunāju par tiem, kas piedāvā sūdus), ir tas, ka sākotnēji nenovērtē apjomu un nesaprot savu piedāvājumu. Piemēram, ja pats kodēsi CMSu (kas varētu būt diezgan muļķīgs lēmums), paies nedēļas, kamēr klients varēs kaut ko lietot. Tam, kas uz to specializējas, savukārt, tas var prasīt dienas darbu, jo nekas nav jākodē, uzliek šablonveida dizainu, iemet iekšā saturu un parāda klientam, kā tālāk strādāt ar CMS. Otrais pat prasot lētāku cenu, nopelnīs vairāk, nekā pirmais.

     

    Plus vēl der atcerēties, ka gandrīz vienmēr kādu brīdi pēc projektiņa palaišanas klientam kaut ko vajadzēs - pamainīt, pastāstīt, utt. Ja tas nav atrunāts tā, ka par katru tādu reizi ir jāmaksā, tad to arī jāpieskaita sākotnējai summai, maksa par servisu.

  8. es parasti izmantoju select unix_timestamp(mysql_datetime_kolonna) un tad ar php formatēju kā parasto timestampu

     

    protams, tas ir viens no entajiem variantiem, nianses sākas ar timezonām, bet tas diezvai te ir svarīgi

  9. Ja darbības loģika ir skaidri aprakstīta, tad varbūt arī ka var pa nedēļu uztaisīt, bet viss tiktiešām atkarīgs no tā, vai ir pamats - skaidri un nepārprotami definēta darbības loģika.

     

    Programmētājam vajag definēt precīzu darba uzdevumu, tad cerības ir. Ja vien nav baigie zemūdens akmeņi, nekas nereāls tas nav. Ar zemūdens akmeņiem es domāju, ka, piemēram, viss tiek uztaisīts par saprātīgu cenu un laikā, bet tad pasūtītājs paprasa "Un kur es varu tagad mainīt jautājumu uzdošanas loģiku", jo pasūtītājs bija domājis, ka varēs brīvi mainīt 7. jautājumu atkarībā no atbildēm uz 3. jautājumu un 4. jautājuma atbildes laika ilgumu, utt. :) Bet programmētājs, savukārt, bija domājis, ka wordā (google docā) aprakstītie punkti vienkārši jāiebliež php kodā un viss..

  10. Tā kā IT jomā pārsvarā sanāk lasīt angliski utt., sanāk tā, ka reizēm nevaru vairs sakarīgi uzrakstīt tekstus, vārdu izkārtojums neloģisks utt., es pat vairs nezinu, kā ir literāri pareizi - "neloģisks vārdu izkārtojums", vai "vārdu neloģisks izkārtojums" , utt.

     

    Bet visādi citādi, buršanās ap daudzām programmēšanas valodām un vairākiem SQLiem, novedusi pie tā, ka pat elementāras funkcijas parametrus čekoju no manuāļa, jo gadās, ka rakstu priekš php, bet pirms brīža esmu ņēmies ar .NET, utt.

×
×
  • Create New...