IM24LV Posted September 29, 2006 Report Share Posted September 29, 2006 Bišķīt pameklēju internetā, noskaidroju ka XHTML ir tāda kā nākotne, tīrs kods... Bet kkā nesaprotu kāda atšķirība starp XHTML veidiem! es esev uzliku transitional, bet ir vēl divi.Kāda viņiem atšķirība? Un vēl gribēju pajautāt ko lai dara ja mans samsungs nesaprot , rāda bojāta vārteja uz manis izveidoto wap lapu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted September 29, 2006 Report Share Posted September 29, 2006 Transitional ir vaļīgāks formāts, tas atļauj vairāk nekā striktākais Strict paveids. Strict veids aizliedz izmantot vairākus novecojušus HTML atribūtus (align, background, border, height, width, utt). Tā vietā var un vajag izmantot CSS. Palasi te: http://24ways.org/advent/transitional-vs-strict-markup http://liorean.web-graphics.com/xhtml/comp...ose-strict.html http://www.zvon.org/xxl/xhtmlReference/Out...comparison.html http://www.w3.org/TR/xhtml1/dtds.html#a_dtd_XHTML-1.0-Strict http://www.w3.org/TR/xhtml1/dtds.html#a_dt....0-Transitional Ja sāk veidot no jauna tukšā vietā XHTML dokumentu tad var izvēlēties Strict. Taču ja kods tiek pārveidots no HTML, tad labāk izvēlēties Transitional, un pārveidot uz to. Tā būs vieglāk. Pēc tam, kad uztaisīts Transitional, tad der padomāt par tā pārveidošanu par Strict. A trešais ir Frameset. Ceru, ka tu zini, kas ir frame, tb <frame> elements. Nu tad arī šādam freimseta failam tas ir arī paredzēts (jo tam nav <body> taga). Link to comment Share on other sites More sharing options...
IM24LV Posted September 29, 2006 Author Report Share Posted September 29, 2006 Skaidrs. Es jau biju pirmiit uzlicis to strict, bet kaa pieliku to pashu doctype un pie css taga beigaas / taa viosa lapa nogljukoja, sadaliijaas tabulas, taa uzreiz nodomaaju nav veerts. nu lab, taga uztaisiishu par Xhtaml Transitional, ta jau gan vēlāk varēs padomāt... vispār baigais čakars tā čakarēties ap validēšanu, vieglāk jau no sākuma rakstīt valīdi, a tē te viss pa otram jāpārskata Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted September 29, 2006 Report Share Posted September 29, 2006 vieglāk jau no sākuma rakstīt valīdi, a tē te viss pa otram jāpārskata A bet protams! Kad tad ir bijis otrādi labāk - rakstīt sliktu kodu, un pēc tam to labot? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts