OOP Javascripts

[mandarīnpīle]

Lai gan server side valodās bez OOP normāli neiztikt, pačolējot populāru interneta lapu JavaScript source failus tajos nemaz tā neredz OOP centienus.. Tāpat funkcijas, funkcijas.. Ar ko tas skaidrojams? JavaScript pievienotās OOP iespējas nav nemaz tik ļoti OOP lai tās izmantotu? Vai arī ikdienā nepieciešamā Javascripta funkcionalitāte parasti ir pārāk vienkārša, lai veidotu objektus? 

[draugz]

Man liekas javascript funkcionalitāte vēl īsti nav paredzēta OOP, tas ka teorētiski ir iespējams definēt klases nenozīmē ka tas ir ļoti labi. Katrs šāds klases objekts prasa atmiņas resursus no datora, un šeit jau ir jābūt drošam, ka mēs to atmiņu izmantojam pareizi, nevis vienkārši aizpildam klienta RAMu ar nevajadzīgu infu.

Tā pati atmiņas problēma attiecas arī uz NodeJS.

 

Manuprāt JS vislabāk ir veiksmīgi mixēt starp OOP un procedurālo, lai panēktu zelta vidusceļu.

[codez]

OOP būtībā ir abstrakcijas slānis, kurš ļauj vieglāk organizēt sarežģītu kodu.

Jebkura kaut cik nopietna js bibliotēka vai api bus spēcīgi būvēta uz js, piemēram:

google map api: https://developers.google.com/maps/documentation/javascript/examples/icon-complex

vai three.js https://github.com/mrdoob/three.js/blob/master/examples/webgl_geometry_terrain.html

Kā redzams, katrs bibliotēkas elements, ir būtībā klase (js izpratnē).

Tāpat OO koda organizēšana ļauj vieglāk atkārtoti izmantot kodu.

 

Es, piemēram, pat salidzinoši mazus js kodus, organizēju obejktos:

 

Game = {};
Game.title = "My game";
Game.init = function(){  
} 

 

UI elementus es parasti veidoju kā jquery ui widgetus, kas būtībā ir arī OOP:

 

(function($){
  $.widget('ui.dialogSignin', $.ui.dialog, {
    options:{
      title:'Sign In',
      //...
    },
   _init:function(){
     //...
   }
})(jQuery); 

[marrtins]

jquery stils vairāk atgādina funkcionālo programmēšanas stilu, nevis OOP.

[daGrevis]

Problēma ar JavaScriptu un OOP ir, ka tas nav «tīrs OOP» mūsu izpratnē, — nav klašu!

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Prototype-based_programming

[codez]

js jau var diezgan viegli panākt klašu OOP, ieskaitot inheritance, multiple inheritance, privātos, publisko mainīgos.

http://jsfiddle.net/aAXq7/

 

function log(s) {$("#info").append($("<div>").html(s));}

function Car(){
    var engineType = 2; //privātais
    this.color="#800"  //publiskais
    this.getEngineType=function(){
        return engineType;
    }
}

function Radio(){
    this.station="FM101"
}

function Opel(){
    Car.apply(this, arguments);  //inheritance
    Radio.apply(this, arguments);  //muiltiple inheritance
    this.name="Opel";
}

var c=new Car();
log(c.color)
log(c.getEngineType())
                                   
var o=new Opel();
log(o.color);
log(o.name);
log(o.station);
                                   

 

Bet nu jebkurā gadījumā arī prototipu bāzēts OOP ir OOP.

[daGrevis]

> Bet nu jebkurā gadījumā arī prototipu bāzēts OOP ir OOP.

 

Kaut visi tā domātu... :(

[spainis]

js jau var diezgan viegli panākt klašu OOP, ieskaitot inheritance, multiple inheritance, privātos, publisko mainīgos.

http://jsfiddle.net/aAXq7/

 

function log(s) {$("#info").append($("<div>").html(s));}

function Car(){
    var engineType = 2; //privātais
    this.color="#800"  //publiskais
    this.getEngineType=function(){
        return engineType;
    }
}

function Radio(){
    this.station="FM101"
}

function Opel(){
    Car.apply(this, arguments);  //inheritance
    Radio.apply(this, arguments);  //muiltiple inheritance
    this.name="Opel";
}

var c=new Car();
log(c.color)
log(c.getEngineType())
                                   
var o=new Opel();
log(o.color);
log(o.name);
log(o.station);
                                   

 

Bet nu jebkurā gadījumā arī prototipu bāzēts OOP ir OOP.

 

parent metodes izsaukšana nezinot parent objektu?

[gurkjis]

Simple Javascript Inheritance:

http://ejohn.org/blog/simple-javascript-inheritance/