Cibiņš Posted June 26, 2012 Author Report Share Posted June 26, 2012 (edited) Wuhuu..kas n burtinji vesela čupa :D Bet arī starp tiem n burtiņiem neparādās bildes. Zemāk ir tur kur pazudušas bildes (nop iepriekšējā posta). Edited June 26, 2012 by Cibiņš Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
briedis Posted June 26, 2012 Report Share Posted June 26, 2012 Kaut kas tur nerullē, tur bija jābūt \n nevis vienkārši n ("\n" ir jaunas rindiņas simbols). Skaties vai netiek pēc tam izsaukts stripslashes, kas tos "\n" pataisa par "n" (noņem slešu). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cibiņš Posted June 26, 2012 Author Report Share Posted June 26, 2012 (edited) Njā, pamanīju kļūdiņu Tavs variants $mailmsg .= stripslashes($mailcontent); $mailmsg = strtr($mailmsg, array("<" => "\n<")); mail(implode(',', $to), $msgheader,$mailmsg,$mailheaders); vajadzēja uz $mailmsg .= stripslashes($mailcontent); $mailmsg .= strtr($mailmsg, array("<" => "\n<")); mail(implode(',', $to), $msgheader,$mailmsg,$mailheaders); Tikai tagad viņš aizgāja divi vienā tas mails. Respektīvi parādās divi newsletteri viens zem otra, viens augšējais nepareizs ar tiem pašiem gļukiem, otrs-pareizs un viss čiki piki.. Edited June 26, 2012 by Cibiņš Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cibiņš Posted June 26, 2012 Author Report Share Posted June 26, 2012 (edited) IDEĀLI..tagad viss strādā! $mailmsg .= stripslashes($mailcontent); $mailmsg .= strtr($mailmsg, array("<" => "\n<")); mail(implode(',', $to), $msgheader,$mailmsg,$mailheaders); izlaboju uz $mailmsga .= stripslashes($mailcontent); $mailmsg .= strtr($mailmsga, array("<" => "\n<")); mail(implode(',', $to), $msgheader,$mailmsg,$mailheaders); un viss aizgāja...LIELAIS PALDIES Tev Briedi!!! :)) Edited June 26, 2012 by Cibiņš Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
briedis Posted June 26, 2012 Report Share Posted June 26, 2012 Kruta :) Tad tā arī bija - e-pasta klients neļauj rindiņām būt garākām par kaut kādu noteiktu simbolu skaitu. Tiklīdz rindiņa garāka par šo skaitu, tiek automātiski ielikts jaunās rindiņas simbols (\n), kas principā ir tā pati atstarpe, kas beigās tiek nokodēta kā "+". Tas ko dara mans kods, ir vienkārši ievieto jaunas rindiņas simbolu pirms visiem tag'iem, lai e-pasta klients to nedarītu mūsu vietā neriktīgās vietās. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daGrevis Posted June 26, 2012 Report Share Posted June 26, 2012 Būtu labāk rakstīt `\r\n`. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cibiņš Posted June 27, 2012 Author Report Share Posted June 27, 2012 Njā, to gan es nezināju ar tiem e-pasta klientiem kapēc tāds čakars..psc pusmēnesi ar šito mēslu nočakarējos un tolka nekāda :D Tad biju newsletter beginneris. Sāku būvēt ar DIViem. Kā jau visi iesācēji kas ķeras pie kautkā cita uzreiz brauc taisni auzās :D Tikai pēctam sāku saprast kas pa desām ka div nedrīkst bāzt, taisa visādas miskastes šķībi greizi, palasījos visādus handbookus, papētīju uz manu emailu atnākušos newsletterus un pārgāju uz tabulām, tad bildēm tās šķirbas pa starpu, uzliku apkārt display:block;..paralēli apgreidojot palaikam newsletter sendmail sistēmu lai nečakarē newsletteru, bet te nu bums - šitais mēsls ar kuru vispār netiku galā un nesapratu kāda velna pēc viņš rauj nost tās bildes. Tagad pa trepīti augstāk esmu pateicoties Tev. Paldies vēlreiz Briedi! Nākošreiz ņemšu vismaz vērā ja kkas neies tad aptuveni tagad būs skaidrs - kapēc! :) daGrevi kapēc \r\n būtu labāk?? :/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daGrevis Posted June 27, 2012 Report Share Posted June 27, 2012 Vispār izmanto PHP_EOL konstanti. http://stackoverflow.com/questions/128560/when-do-i-use-the-php-constant-php-eol Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
briedis Posted June 27, 2012 Report Share Posted June 27, 2012 (edited) Šajā gadījumā, neredzu jēgu iespringt par /r/n vai /n, jo tāpat nav skaidrības par sistēmu, kas saņem šo te e-pastu, un es ļoti šaubos, vai tas kaut ko vispār maina (100% ka nē šajā gadījumā) Edited June 27, 2012 by briedis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daGrevis Posted June 27, 2012 Report Share Posted June 27, 2012 Tur jau ir tā lieta, ka nav skaidrības par sistēmu. Tāpēc ir jātaisa tā, lai ietu uz visām sistēmām! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.