inguss Posted March 28, 2008 Author Report Posted March 28, 2008 karoče uz IE7 darbojas, a uz Mozillas nē ;( ko tagad lai dara?
andrisp Posted March 28, 2008 Report Posted March 28, 2008 Ja es pareizi sapratu problēmu, tad varbūt risinājums varētu būt ielikt to bildi wraperī (citā elementā), kam uzstādi fiksētu augstumu, kas būtu vienāds ar maksimālo bildes iespējamo augstumu. Tad, izmantojot to anchor link (#blabla), tev bilde vienmēr būs pie pašas augšas.
inguss Posted March 28, 2008 Author Report Posted March 28, 2008 nu man jau tipa viņa ir tabulā ielikta. hmmm... nesaprotu kapēc tā... var būt css kaut ko čakarē?
none Posted March 28, 2008 Report Posted March 28, 2008 Būtu labi ja varētu aplūkot tavu veikumu, tā tagad grūti izzīlēt kas tev tur nepareizi sataisīts. Ja tu uztaisi konteineri tai bildei un norādi fiksētu augstumu un platumu, tad nekam tur nevajadzētu staigāt.
inguss Posted March 28, 2008 Author Report Posted March 28, 2008 viss ir čiki briki! ja bildei uzliek lai ir vienādi augstumi tad nekas nelēkā, karoče lai tā arī paliek :) LIELAIS jums paldies!
blackhalt Posted March 29, 2008 Report Posted March 29, 2008 a name mūsu gadsimta vairs nav. Tagad ir id. http://www.w3schools.com/xhtml/xhtml_syntax.asp
none Posted March 29, 2008 Report Posted March 29, 2008 A kāpēc tev uzreiz XHTML vajag? A kāpēc pieturēties pie veciem standartiem? Laiks iet uz priekšu un laiks tā kā sen jau izmantot XHTML. Pie tam jautājums tiem "gudrajiem", kas raksta iekš HTML - kāda velna pēc jūs liekat doctype? Šitādas lapas simts un viena.
Kavacky Posted March 29, 2008 Report Posted March 29, 2008 Tad kāpēc, gudriniek, tagad tiek izstrādāts HTML 5, ja reiz tas tāds vecs un nekam nederīgs standarts? Kas tev XHTML ir tāds, ko tu HTML nevari? Un, kān zināms, tad DOCTYPE ietilpst arī HTML standartā. Kāpēc to nelikt?
andrisp Posted March 30, 2008 Report Posted March 30, 2008 none, arī "parasto HTML" var rakstīt smuki un semantiski pareizi. Reāli XHTML1 nekādus revolucionārus jaunievedumus nav ieviesis.
Recommended Posts