Fatalis

Ej tu galīgi. :huh:

Ne man viņš ir jāpieraksta, bet tev, sīkais perdeli.

Acīmredzot tev bērnībā ir trūcis D vitamīna.

You imbecile! Varrrghhh!

Izmēģini, pirms vispār muti ver vaļā. Nevienam nav tevi ne par ko jāpārliecina.

Kad uzliksi Firebird, iesaku vispirms pievērsties manuālim, jo ir gana daudz svarīgas lietas, ko savādāk nedabūsi zināt. Un ja viņš tev neaiziet (nepatīk), paskaties Operu.

Gacha, fē! :angry:

jb4, neticami! Pat nestādos priekšā, kā tas varētu izskatīties. :D Bet es ar to absurdu biju domājis Venom gadījumu, kurā nekas par citiem floatējošiem elementiem nebija teikts. ^_^

Līdz manīm tādas darbības jēga neaiziet. Varbūt paskaidrosi dumjajam? :(

sn1per, sveiks! :)

Venom, float propertijam nav tādas vērtības kā bottom, un nekad nav bijusi. Un pat ja būtu, 'clear: both' uzlikšana pašam floatējošamies elementam ir pilnīgs nonsenss!

Un vispār, capsx, par tādu ģeķību ir vieta ja ne uz karātavām, tad labošanas iestādē gan! Fē!

Nesaprotu, kāds sakars starp id un width/height. Ja tev *ļoti* vajag iejaukt CSS markupā, izmanto inline metodi, t.i., style=".." atribūtus. Bet principā no tā būtu pēc iespējas jāizvairās.

Taisnību sakot, ja jautājuma doma bija šāda: elementam, ar id="aXX", kur XX ir skaitlis, nodefinēt dimensijas pēc šī skaitļa, tad tu vari vienkārši uztaisīt stilu katrai iespējamajai XX vērtībai. Piem., šādi:

#a101 { width: 101px; }

#a102 { width: 102px; }

...

#aNNN { width: NNNpx; }

Tikai nesakiet nevienam, ka es teicu tā darīt! :)

Lieta, ko neiesaku, bet var izmantot, ja vajag īpaši stilizēt elementus - izmanto vairākas klases viena elementa aprakstīšanai: ..

Kāpēc? Tam ir kāds iemesls? Afaik multiple classes ir tik pat normāli kā single un ir atrodamas arī http://www.w3.org/TR/CSS21/.

Nē, 10 nē... man šobrīd ir 8. Un, manuprāt, standartu ievērošana vairāk izpaužas kā valīds kods un, piem., WAI ievērošana, tur ģenerālās lietojamības utml., nevis akla nelikšanās ne zinis par citiem pārlūkiem. Tā kā - tev nav taisnība.

Jautājums īss un vienkāršs: vai ir vērts ņemt vērā tos dinozaurus ko taisot?

*māj ar galvu līdz no mutes izkrīt zobu protēzes un izjūk frizūra*

What's this all about?

Vēlu veiksmi. ;)

1) IE _saprot_ visus tos pašus handlerus, ko moz, un tai skaitā arī onMouseOut.

2) Parādi, kas tieši tā par "*" zīmi un kas par garumiem.

Venom, kad tur iepostēsies pirmais ķīnietis, dod ziņu. :)

while "|" is in data do blah blah - like this ;)

Bhi.. bhi... bhihihihi. Priekš kam? PRIEKŠ KAM? Jo mazie ruķīšcilvēki, kas dzīvo sienās, teica, ka izbakstīs man acis, kamēr es gulēšu, ja es to nedarīšu.

Gribat pastāstīšu jums mazu naksnīgu pasaciņu? Jā, es redzu pēc jūsu actiņām, ka gribat! Lai iet.

Reiz sensenos laikos kādā barbaru karaļvalstī mazie bērniņi nevarēja naktīs aizmigt, jo baidījās, ka velns nocirtīs tiem galvas. Gāja dienas, nedēļas, mēneši, un viņi naktīs neaizvēra ne acu, un sēdēja tumsā un gaidīja velnu. Līdz Bailes, vissenākā no sajutām, tos saēda tik stipri, ka dzīvība vairs neturējās pie miesas un tie nomira.

Šausmīga klaustrofobijas lēkme vannasistabā... pēkšņi viss - ūdens, kas viļņojās man zem kājām, atspulgs tajā, orandžā gaisma un ventilatora dūkoņa - izraisīja manī paniku, un es gandrīz paklupdams noslaucijos un skriešus izbēgu no turienes.

Venom, labi pastrādāts! ;) Patīk kā viņš izskatās, patīk lielākā daļa no hotkeyu-funkcijām, patīk tas kā darbojas preview logs un pat patīk kādas krāsas esi izvēlējies sintax hailaitam. Bet!... pavei, trūkstošo lietu saraksts salīdzinājumā ar manu etalonu redaktoriem:

• Nevar meklēt vairākas rindiņas kopā. EditPlus ir opcija more/less meklējot, kas nomaina input uz textarea un otrādi
  
• Nevar meklēt pēc regex (!)
  
• Tas pats attiecas uz replace
  
• Ļoti pietrūkst Save As Remote/Open Remote/Upload Multiple/Upload File
  
• VP Neatbalsta Custom Highlight Syntax failus. Piem., ja sanāk bieži strādāt ar kaut-kādiem kreisākiem failiem, EditPlus saitā var atrast lērumu ar citu lietotāju uztaisītiem hailaitiem, vai pat uzrakstīt pats savējo
  
• Keystroke Recording! EditPlus zem Ctrl+Q ir 10 sloti, kuros katrā var ierakstīt savu makro, un ja vajag ko samainīt lielā skaitā vienādu rindiņu, ātrāk ir to izdarīt ar macro ne regex s/replace
  
• Tā-ā-ābs! Svētā govs, kā gan vispār kāds var ko darīt bez tabiem?! Tas taču ir kā lietot IE!!!!1 :) Bet ja nopietni: piem., man screen res ir 1024 un start josla ir divās rindās, lai tikai varētu tikt galā ar visu atvērto logu daudzumu. Mazākais, cik man viņu mēdz būt, ir 8, bet normāli tie > 16...
  
• Replace All var uztaisīt visos tabos uzreiz
  
• Visa ultra-noderīgo karto taustiņu mirāde!
  
• Document Templates. Es bez tām vienkārši dabūtu galu vienas dienas laikā
  
• Find In Files. Windows Search funkcija meklē tikai iekš pāris noteiktiem failu tipiem, kurus Microsoft p**iņi ir izvēlējušies tavā vietā, kamēr šitams rīks!...
  
• Save All. Ja tabos daudz nesaglabātu failu, pieseivo tos visus
  
• Cliptext Window. VP arī tāds ir, bet ne kastjumaizabls
  
• Format: Trim Trailing Spaces/Tabs to Spaces/Spaces to Tabs/Split Lines (ja wrap)/Join Lines/Reformat (tip remove \n un repeating spaces visā dokumentā)/Line Comment (gadījumiem, kad nevar /* */ stila komentus)/Line Uncomment/Column Select (visi ASCII mākslinieki uzgavilē)/Align (Center|Left|Right)/... ... ...
  
• ...
  
• ...
  
• ...
  

OK, man pietiek. :D Uzlieciet sev EditPlus un paši apskataties, kam intresē.

Īsumā viss pārējais, ko gribēju pateikt:

• Liela daļa no menu pogām man ir noņemta, jo hotkeys un main menu ir ērtāki un neaizņem vietu
  
• Dažreiz ir problēmas kopējot iekšā baltic simbolus, un vajag vispirms pārnest no clipboarda parastajā notepadā un tad atkal clipboardā, un tikai tad EditPlus. Vai arī pieseivot kā unicode un atvērt
  
• IMO labāks par tādiem bloatware kā UltraEdit utml.
  
• Ātrs kā parastais notepad - nekad nebremzē, kamēr VP gan man mazliet iebremzējās nez kāpēc
  
• Made in South Corea :lol:
  
• Par cik EditPlus manās acīs ir gandrīz pilnība, neesmu redzējis gandrīz nevienu citu redaktoru un tāpēc man grūti teikt, vai nav arī kas labāks
  

Edit: Eh... sanāca vairāk kā reklāma, ne salīdzinājums. :huh: Sorry par to.

Par standartiem:

Lapas atbilstība standartiem padara to pieejamu un lietojamu no dažādām ierīcēm, kuras izstrādātas lietošanai uz standartiem atbilstošām lapām. Ja tu neraksti standartiem atbilstošas lapas, tad negaidi, ka tās varēs pārlūkot ar mūsdienīgām uzpariktēm.

Nu manu lapu, kas ir HTML+CSS var lieliski apskatiit ar dazhaadiem browseriem. Esmu meegjinaajis Firebird, Opera un IE un zem visiem to paraada pareizi.

Kas taas par taadaam mistiskaam 'muusdieniigaam uzparikteem' deelj kuraam nepiecieshams xHTML?

Tu pajautāji, tev atbildēja - ko vēl gribi? :angry:

http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=...G=Google+Search

http://www.w3schools.com/xhtml/default.asp

http://www.w3.org/MarkUp/

<script>

    window.location='lala.php?a=1&b=7';

</script>

Sīkums, bet pareizāk būtu ar

<script type="text/css">..

:)

Ko darit sev sutiju dzhasdus zijnojumus html kodinjaa un nevienu reizi ne inbox ne kas ts neizpildija air outlooks paradis kodu ka tekstu.. vajag lai tas tiek izpildits... atnak man ties pretigie spami tajos gna vis izpildaas...

Topošais spameris?...