andrisp Posted January 26, 2007 Report Posted January 26, 2007 Lielākā daļa developeru, kas veido lapas quirksmodē, man liekas neuztraucas par markapa validumu un standartiem atbilstamību. Bet tajā pašā laikā baidās izmantot Standart Compliance mode, jo tur, redz, jāraksta daudz striktāks kods. Tak viņiem pēc idejas būtu jāuzspļauj uz to, jo Quirks mode jau pēc definīcijas ir nevalids kods. Tad kāda atšķirība, kur viņi raksta savu nevalido kodu ? Ja rakstītu Standarts Complaince mode, tad vismaz atkristu uztraukšanās par box model un nevajadzētu izmantot visādus hakus. Un browseris tāpat atbalstītu visādas fīčas, kuras it kā tam nevajadzētu atbalstīt Standart Compliance modē. Tad kur ir loģika izmantot Quirks mode, ja tas reāli tikai sarežģī dzīvi ? Vai arī vienkārši visu saprotu kaut kā ne tā ?
Joyride Posted January 26, 2007 Report Posted January 26, 2007 :D Neviens speciali netaisa lapu quirks modei. Tie, kas taisa "nevaliidas" lapas, nepiedoma vispar pie definicijas un / vai vispar nezina, kam ta ir domata. Zin tikai html skeletu + paris biezak izmantojamos tagus.
andrisp Posted January 26, 2007 Author Report Posted January 26, 2007 Nu es vairāk domāju par nopietnākiem izstrādātājiem - tiem pašiem, kas izstrādā, piem., draugiem.lv, google.com, gmail.com, delfi.lv, microsoft.com un daudziem citiem.
Recommended Posts