Roze Posted April 5, 2006 Report Share Posted April 5, 2006 Nu īsumā tā ideja ir tāda ka AMD arhitektūra balstās uz to ka viens cpu itkā ir priekš ielādes otrs operācijām (tā aptuveni izsakoties) kas principā labi darbinās (pretēji līdz šim Intel Netburst tehnoloģijai kas sarijas operacijas un nevar pats izpildīt), bet ja intel gadijumā ja viens cpu aiziet pa pieskari/sagurst tad serveris spēj darboties tālāk arī ar vienu cpu, bet amd gadijumā sākas gļuki.. tāda ir tā ideja par Enterprise pēc IBM cilvēka teiktā.. lai arī viņiem ir gan inteļa, gan amd gan ppc serveru līnijas "karogu pagaidām vicina ka "amd nav ready vēl"" un kaut kas normāls būs tikai ar nākošo paaudzi.. p.s. raid5 nesanāk lieks overheds no price/performance viedokļa? pie tam manuprāt sarežģiti atjaunot failures gadijumā.. vienkāršāk, ja nav baigas prasības, taisīt tak parastu miroru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfins Posted April 5, 2006 Report Share Posted April 5, 2006 Imho, ja jau uzlikti opteroni, un dzese atbilstoša, tad šamais darbosies n-gadus... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roze Posted April 5, 2006 Report Share Posted April 5, 2006 Protams, bet risinājumi jau nebalstās tikai uz praksi bet gan teoriju, Proti piemēram pēc prakses (un principā arī pēc teorijas tur ir hvz cik darbības stundu garantija) HDD ar var iet 10 gadus.. Bet kapēc taisa mirorus/raidus? Tāpēc ka pēc teorijas hdd var nodegt arī pēc pāris minūtēm/stundām vai kaut kādā brīdī .. ;) Tas nozīmē ka nav failsafe/redundant līdz ar to "not for enterprise", bet tas nu tā.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hmnc Posted April 5, 2006 Report Share Posted April 5, 2006 hmmmm. par hdd runājot - kā būs ar performanci raid0 pret raid5? par cpu... ar cenām sūdīgi... vismaz cik te runā tehniskie cilvēki tad līdzvērtīgu kasti Intel izpildījumā pa 2k Ls sagrābstīt nesanāks Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roze Posted April 5, 2006 Report Share Posted April 5, 2006 Nu pag mums te figurē kaut kādas šitādas cenas (laikam gan bez pvna :( ): eServer x346 2X3.0GHzXeon , 4X512MB, 2XIBM 36.4GB 15K U320 SCSI HS, DVD ROM 8x-24x, 625W p/s,Rack - 1823.95 Ls eServer x346 2X3.0GHzXeon , 4X512MB, 3XIBM 73.4GB 15K U320 SCSI HS, DVD ROM 8x-24x, 625W p/s,Rack - 1979.51 Ls aiz kam 15k rpm diskus var aizstāt ar 10k rpmiem atmiņu iemazināt uz 1Gb un tad jau pavisam ok cena sanāk.. Var neņemt Xeonus bet parastos P4 kas cenā viens pats jau sastāda 300-400 Ls.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfins Posted April 5, 2006 Report Share Posted April 5, 2006 raid0 ir tikai workstacijām OS-am. Raid5 ir tīrs servera risinājums all-in-one, ne tik bremzīgs, un drošs. Par Inteliem.. skatoties kāds CPU būs.. var jau uz prastiem Xeoniem. 2xXeonDP = 600$ m/b = 600$ raid5 kontrolieris - skatoties kāda šina (be cenas arī ir stipri lielas) HDD... cik nu sagrabināsi īstenībā ir lētāk nopirkt gatavu ProLiant Dl360 G4 serveri.. 2 xeon CPU (4 loģiskie).. cena ~2k .. http://www.diglat.lv/shop.html vari pasearčot pēc `DL360` pieprasījuma (vismaz pārbaudīta lieta ;)) PS: cenas no froogle.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roze Posted April 5, 2006 Report Share Posted April 5, 2006 raid0 ir tikai workstacijām OS-am. Raid5 ir tīrs servera risinājums all-in-one, ne tik bremzīgs, un drošs.Kā saprast tikai workstacijām? Standarta sterveri nāk 2 x hdd un neko citu kā raid0 tur parasti neliek.. standarta risinājumam raid0 arī ir pilnīgi pietiekami 2xread un 1xwrite diska performance.Raid5 ir kaut kas pa vidu (pie kam manuprāt diezgan sarežģīti restorējams) tad tālāk jau liek raid10 vai raid0+1 - t.i straipotus mirorus vai mirorētus straipus :) PS: cenas no froogle.com Šitais neiet cauri.. pretēji ja vienīgais tu arī pērc tur no tiem ne-Latvijas kantoriem, savādāk jārēķinās ka cenas USD ir tas pats kas pie mums LVL :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
hmnc Posted April 5, 2006 Report Share Posted April 5, 2006 pačekoju diglat.lv ... nu nez.. nekas prātīgs tur nespīd pa 2k Ls.. dārgākie risinājumi proLiant bija ar vienu proci un bez hdd... vo hvz :) jāsazvanās jāpainteresējās kas labs nāks priekš inteļa... tātad raid5 īstenībā ir kā bumbai rokturis ?! :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfins Posted April 5, 2006 Report Share Posted April 5, 2006 (edited) Nu es tev tikai GNT piedāvājumus iesviedu.. izņemot HP tur ir arī citi... + komplektē pats.. gala cena ~tādi pati būs... Imho šitam bija arī Raid5 HP DL380G4 X3.0-2MB, 2GB,DVDRW,FAN, BBWC (1340Ls) + 6x 72.8GB ULTRA320 SCSI HOT PLUG UNIV. 10K (162Ls) Nu un + 1CPU Xeon3.0-2MB (165Ls) == 2.360 Ls imho ir OK..., jo visi hdd soti ir aizbāzti, un dual-CPU ja vajag tieši 2kLs, tad nomer 3 HDD, būs tev 3x73Gb, un to visu iekš RAID5... Anyway, jāskatās konkrēta konfigurācija, jo modeļi ar integrēto SmartArray (raid5 support), jau dārgāki būs... Edited April 5, 2006 by Delfins Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts