Jump to content
php.lv forumi

marrtins

Reģistrētie lietotāji
  • Posts

    1,570
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by marrtins

  1. Ir strādāts ar palielāku sistēmu, kur komentāri pa pusei angliski, pa pusei somiski, datubāzei lauki somiski, mainīgie somiski, pats kods arī šāds tāds. Dzīvs esmu, biki lēnāk gāja - jā. Bet ne tik dramatiski, lai evanģelizētu komentāru lietošanu vai nelietošanu.

  2. Komentāriem ir jāpaskaidro _kāpēc_, bet kods paskaidro _kas_.

    Kāpēc komentāriem būtu jāpaskaidro _kāpēc_? Vai to nedara pasūtītājs? Pat pasūtītājam nevienmēr būtu jāpaskaidro, _kāpēc_ lai kods tiktu rakstits. Kādu _kas_ kods paskaidro?

  3. gribi teikt , ka šobrīd kodu raksti tāpat kā pirms gadiem 3-4 ???

    Kāds sakars? :O Es pateicu, ko es gribēju pateikt.

     

    Tavas visas f-ijas atgriež vērtību. Kas tur ko nesaprast? Faktiski, tās grūti saukt par f-ijām, drīzāk metodes, procedūras.

    Lūk, f-ija:

    function summa($a, $b){
       return $a + $b;
    }
    

  4. urbsies cauri savam kodam labu brīdi līdz sapratīsi ko tajā brīdī biji domājis ..

    Slikts kods.

    Tāpēc saku - kods LAI IR dokumentācija.

    Un vispār, ja runājam par f0ijām, nav jāraksta garas, nesaprotamas f-ijas. Īsas, smukas f-ijas, kas dara vienu konkrētu lietu. Pēc pašas f-ijas nosaukuma būtu jābūt skaidram, ko tā dara.

  5. Tas nav apmēram tā :)

    Par mani nesatraucies, es esu strādājis ar dažādām valodām, ne tikai PHP, es saprotu ap ko cepiens, taču manā skatījumā tā ir matu skaldīšana un tādēļ jau nav jādiskreditē visa valoda/tehnoloģija. Sviestus var atrast visās valodās un nevajag man te stāstīt, ka tieši PHP to ir vairāk vai mazāk. Kas ir ātrāk log(n) vai log(2*n)? :D Kur vairāk sviestu valodā ar n sviestiem vai valodā ar 2 * n sviestiem?

    Pats fraktāļpacans sākumā diskailemrī iemetis - jauna nozare, paši nezinam ko daram. Gan būs labi :)

     

    Prātīgu kodēšanu!

×
×
  • Create New...