nemec

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5453

Diemžēl man uz linuxa rāda: Mute Flash is not available for Linux.

Descriptionā vēl pieejama tāda saite http://www.erigami.com/blog/disable-sound-firefox-ie/ , diemžēl tikai priekš XP

man patīk netbeans. Ir windows un linux versijas. Iebūvēts svn, local history un vēl viss kas patīkams :)

Tur divas tikšanās bija tāpēc, ka pirmajā tika apskaidrots, kas tā tāda mājaslapa vispār ir, otrajā tika parakstīts līgums un gatava specifikācija.

Par pirmo tikšanos vajadzēja rēķinu izrakstīt par lekcijām.

Hmm.. Nu - prasījāt domas - pateicu.. jūs te vairumā baigi ieciklējaties uz divām lietām - ātrumu un lētumu, un sacenšaties, kuru var apgriezt vairāk. Kā zināms, katram projektam ir tijstūris, kura katrā virsotnē ir attiecīgi izmaksas, laiks un kvalitāte. Jūs varat izvēlēties divus stūrus, kurus staipīt.. trešais attiecīgi staipās atbilstoši tiem diviem. Kvalitāti es nevēlos zaudēt... atliek staipīt pārējos divus.

Tas viss atkarīgs, kas staipa šo trijstūri. Programmētājs, vai cilvēks, kas domā ka ir programmētājs. Man kvalitāte un ātrums ir galvenais. Tāpēc es šos divus parametrus mēģinu attīstīt.

Tā, ka - var taisīt ātrās un fiksās lapas. Bet, vai tas ir jādara visiem vai tāda pieeja vienmēr ir pareizā?

Runāšana ar klientu man notiek pēc scenārija: atsūti paraugu no interneta ko vēlies ar visiem komentrāriem. Es apskatos un pasaku cenu, kas man aizņem ap 10 minūtēm. Nākošais solis, es viņam saku, ka vajag dizainu, tāpēc lai meklē mākslinieku, un pēc tam nāk pie manis. Attiecīgi, tavējā lapa, manā skatījumā maksā 100 latus, iepriekš rādītājs eveikals maksā 200 latus.

Klientus es nelasu, un konkurenci jums sastādīt nevēlos. Tāpēc, ka sīkas lapeles izstrādāt man nepatīk (vairāk neiteresē). Es izstrādāju lielus un interesantus projektus. Piemēram tagad es taisu ko līdzīgu youtube tikai ar fotogrāfijām. Kopumā, pa vakariem (pēc darba) esmu pavadījis pie viņa jau vairāk kā 3 mēnešus, un vēl rēķinu ka būs jātaisa vismaz mēnesis. Tātad, pēc maniem aprēķiniem tu tādu lapu taisītu 5*4=20 mēneši (ja ņem vērā, to ko es taisu pa 1 dienu, tu taisi 5 dienas). Priekš manis tas ir nežēlīgi daudz laika, ka pat nepaspēsi izsekot laikam, visu laiku būs jāatjauno kods ar svaigām bibliotēkām, kas būs iznākušas. Sanāk, ka tu viens pats nevari pavilkt tādu projektu. Ir sasietas rokas, vai nē? Mani tas neapmirina, tāpēc es nemitīgi mācos un attīstu savu kvalitāti un ātrumu. Lai beidzot, savā dzimtene (tas ir latgalē) būtu kas līdzīgs googlei. Man personīgi neizdevās atrast darbu šeit Latvijā, kas mani apmierinātu. 95% taisa parastas sūda lapas. Diemžēl šobrīd, man jāsamierinās ar mājas lapu taisīšanu (ja kāds vēlas man piedāvāt interesantu darbu, tad gaidu PM). Tas tā pārdomām. Lai tu padomātu, ka varbūt ir vērts kaut ko optimizēt un mainīt. Vai pat mainīt professiju (tikai neņem pierē).

Piedod, bet darbā es tevi neņemtu. Tu ciklējies pie kaut kāda sīkuma veselu nedēļu. Tai lapai, ko tu rādīji, vajag tikai vienu šablonu un vienu moduli, kas parāda linka saturu. Es paņemšu jebkuru CMS, un tas viss būs iekšā. 4 stundas man vajadzēs lai sagriezt dizainu. Pārējās 4 stundas ir rezerve.

Dažreiz man ir klienti, tie ir mani draugi un paziņas. Viņi nāk divu iemeslu pie manis: 1. grib ietaupīt; 2. ir neapmierināti ar kādu aģentūru. Ja nāk pēc pirmā iemesla, tad es biezi atsaku, jo man vienkārši nav brīva laika. Un diemžēl gadās, ka pēc pirmā iemesla, iestājas otrais, tad gan jau neatsaku un sataisu to vizītkartes lapu.

Varbūt jums noderēs, jo tas attiecās uz daudzām lielām aģentūrām. Nerakstīšu šeit uz kādām, lai nebūtu antireklāma. Kas jāņem vērā:

1) nevajag taisīt CMS ar simts fīčam. Klientam nevajag iebūvētu mysql un file manageri.

2) jātaisa loģisks CMS. Jo mazāk klišķu, jo labāk. Lai nomainīt pozīciju uz augšu, tad vienā CMSā vajadzēja katru jaunu objektu spaidīt tik reizes, cik bija to objektu iekšā. Sīkums, un ātri var izlabot, bet tas ir neloģiski un stulbi.

3) pievienojiet tak jaunāko wysiwyg. Nevajag aizbildināties, ka klientam pietiks ar vienu bold pogu.

4) un novāciet pogas, ko klients nekad neizmantos. Viņš nemainīs templetus un nerediģēs css failus, pat ja kaut ko saprot no tā. Piemēram es, kad man vajadzēja pielabot dizainu, es pat netaisīju vaļā CMS, kur bija šī iespēja. Iemesls vienkāršs, ja nu tur kas nesaglabāsies, ja kas nestrādā. Bet par savu FTP klientu es esmu drošs.

5) jātaisa/jāregulē gandrīz vai katru reizi jauns modulis (administrēšanai). Vienam vajag galerijā datumu, tad otram to nevajag.

Manā personīgā CMSā ir fīčā, ka ar vienu failu (konfigurāciju) var saregulēt editēšānas laukus un tabulas. Universāls, bet darbojas tikai uz tulkošanas moduli ( http://codes.termi.lv/php/termimvc.html ), jo maniem personīgiem projektiem vajag tikai tulkošanu.

Tā izskatās konfigurācija:

new Translate($db, array(
'menu'=>array(
	'name' => lng('menu')
	,'friend_url' => 'menu'
	,'table' => 'menu'
	,'ordering' => array('parent_id'=>'ASC', 'ordering'=>'ASC')
	,'where' => array('published'=>'1')
	,'view_fields' => array('id', 'name', 'friend_url')
	,'edit_fields' => array(
		'name' => array(
			'name' => 'name'
			,'type' => 'text'
			,'function' => 'esc_html'
		)
		,'friend_url' => array(
			'name' => 'friend_url'
			,'type' => 'text'
		)
		,'description' => array(
			'name' => 'description'
			,'type' => 'textarea-edit'
		)
	)
)
/*,'text'=>array(
	'name' => lng('Text')
	,'friend_url' => 'text'
	,'table' => 'text'
	,'ordering' => array('cat_id'=>'ASC', 'ordering'=>'ASC', 'added'=>'DESC')
	,'where' => array('published'=>'1', 'delete'=>'0')
	,'view_fields' => array('id', 'name', 'friend_url')
	,'edit_fields' => array(
		'name' => array(
			'name' => 'name'
			,'type' => 'text'
			,'function' => 'esc_html'
		)
		,'intro' => array(
			'name' => 'intro'
			,'type' => 'textarea'
		)
		,'full' => array(
			'name' => 'full'
			,'type' => 'textarea-edit'
		)
	)
)*/
,'lng' => array(
	'name' => lng('Languages')
	,'friend_url' => 'lng'
	,'table' => 'lng'
	,'ordering' => array('id'=>'ASC')
	,'view_fields' => array('name', 'web_name')
	,'edit_fields' => array(
		'web_name' => array(
			'name' => 'web_name'
			,'type' => 'textarea'
		)
	)
)
), $log->userSession['u_id']);

Ja es gribēt palikt vizītkaršu biznesā, tad izstrādātu universālu kodu (līdzīgu tulkošanai), ar kura palīdzību varētu labot: galerijas, balsošanu utt. Un tad mājas lapas blenztu ne pa jokam. Tikai jāgraiza būtu :)

Tad jums te vispār acs uz klaviatūras izskristu, kad es teiktu ka portālus taisu pa nedēļu.

Esi uzmanīgs. Bieži ar vienkāršu saitiņu tiek saprasts kaut kas, kas rezultātā nemaz nav tik vienkāršs.

 

Piemēram, šādu vienkāršu lapiņu es veidoju 5 darba dienas, strādājot no 9 līdz 18: http://www.vikanmarketing.lv/

man nav vārdu. Te darba maksimums uz 1 dienu.

Es arī, kad sāku strādāt par web-programmētāju pirms 4 gadiem, nesapratu kā var tik ātri uztaisīt lapu.

tagad es saprotu jūsu sašutumu par eveikalu http://php.lv/f/index.php?showtopic=12911

Es sagaidīšu kādu klientu un atrakstīšos, par laikiem ko būšu iztērējis, kaut kā līdzīga izveidei. Mazliet tikai jāpagaida, kad būs pasūtījums.

Līdzēs tikai bruteforcēšana (pilnā pārlase), kura pie pietiekami gara sāls aizņems nenormāli ilgu laiku (miljoniem gadu).

kāpēc uzreiz nenormāli ilgu laiku? Varbūt paveiksies un izdosies atrast jau pirmajā dienā. Esiet taču optimisti

Varētu piekrist šādam novērtējumam tikai gadījumā, ja ir jau gatava iestrādne (teiksim, ļoti līdzīgs produkts iepriekš taisīts) - tīri par programmēšanu, nerēķinot čakaru jā. Pie tam - ļoti nekvalitatīvu darbu - tādu, kas veikts steigā ar pilnīgu po - ka tik darbotos. Pēc tam no klienta pamēģini tikai piedzīt naudu un pateikt, ka tas ir viss, ko tā summa iekļauj! Vēlu veiksmi!

Nav nekāda gatava iestrādne, es redzu gala produktu un neredzu tur darba vairāk, ka uz divām dienām.

Kāpēc uzreiz nekvalitatīvs? Kvalitāte atkarīga no programmētāja. Es neticu, ka kvalitatīvs programmētājs var tīšām sakodēt nekvalitatīvi.

Otra lieta - tu neesi ierēķinājis čakaru - vai arī tu uzskati, ka vienošanās, prasību specifikācijas, laika tērēšana, kontakti, telefons, iespējams pat transports, ir bezmaksas? Šaubos!

Tu to lapu apskatījies? Ko tur apspriest? Specifikāciju var uzrakstīt uz vienas A4 lapas.

Nē, nekad neesmu prasījis 30 Ls/h kaut kādiem mēsla php darbiem. Ja man izdodas kaut ko paveikt ātrāk nekā cerēts, tad tas ir bonuss un varbūt uzgriežas par dažām stundām palielas summiņas, bet realitāte ir tāda, ka 80% gadījumos klienti prasa arī kvalitāti un termiņi mēdz pat aizkavēties, jo sākumā viss tiek prognozēts pārāk optimistiski - nu gluži kā tu te noprognozēji šī e-veikala izveidi! :)

Ja kādam ir problēmas ar laika plānošanu un sava darba objektīvo novērtēšanu, tad tās ir viņa problēmas.

No otras puses, saku, var ņemt tādu summu, ja ir iestrādnes - frameworks ar jau gatavām iestrādnēm (sauc par moduļiem) priekš ļoti līdzīga tipa veikala. Prasību specifikācija atkrīt - būs tā kā programmeris, nevis klients pateiks. Tad jā, kāda problēma - uztaisi 3-5 dienās kā tev patīk (lai 2ās tur baigi intensīvi jārauj) un dabū savus 200 lateļus - projekts izrauts budžetā, rēķinos uz ideālu klientu - kurš neko nepīkst, neiebilst, tikai iedod darbu un uzreiz samaksā. Bet tādu klietnu nav.

Ja klients neprot paskadrot ko viņš īsti vēlas, tad par to ir jāmaksā un ne programmētājam. Auklēties ar klientu, kurš pats nesaprot ko īsti vēlas neietilpst programmētāja darbā.

Visas atrunas var ielikt zem vienas kategorijas - nekvalitatīvs programmētājs: nekvalitatīvs kods; neprecīzi plāno savu laiku; nemāk novilkt svītru starp lapas beigām un klienta kaprīzēm.

nemec, tas saucas ātri un lēti.

nē, tā nav. Tā ir primitīva lapa ar ļoti mazu funkcionalitāti. Tad jau ātri, lēti un vienkārši.

un kad piesakas šitādam darbam, tad vēl pasūtītājs grib dizainā šitādu aplīti vai strīpiņu, gribu lai preces rādās šitā nevis tā kā tur, un beigās vēl pasaka ka gribu lai prece atverās kā ir tajā lapā....

Tur jau tavas problēmas, ja pasūtītājs aiziet ārpus pasūtīšanas robežām un tu to pieļauj. Pasūtītājam pašā sākumā jāsaprot, kas viņam tiks uztaisīts. Lapā pa 5000ls pasūtītājs arī var prasīt personīgo google docsu savā cmsā.

Ja viss ir skaidri izrunāts, tad par papildus lietām lūdzu maksā klāt.

nemec, aiziet, tev karogs rokā un taisi par 200Ls šim cilvēkam to e-veikalu. Pēc tam parādi rezultātu un nosauc REĀLO stundu skaitu, cik tu patērēji. Ja tu neesi ar mieru, tad es atļaujos apšaubīt tavus aprēķinus kā vienkāršu "pierēķināšanu vajadzīgajam ciparam".

Vari apšaubīt - tavas tiesības. Bet es kā pasūtītājs, par tādu veikalu vairāk par 200ls nemaksātu. Un kā izstrādātājs, bez domas uzvārīties, neņemtu vairāk par 200ls.

Ja tiks sagatavots atbilstošs dizains, tad es esmu ar mieru pieķerties...:)

http://www.ehobby.lv/ sastāvdaļas:

1) kategorijas - kas ir katrā cms

2) produkti - katram produktam bilde un apraksts, kas ir vienākrši teksts

3) grozs - jāpieglabā sessijā un jāsakaita produkti

4) pasūtīšana - aizsūtam groza saturu uz e-pastu, vai/un uztaisam cmsā

5) dizains - lai domā dizainers

6) griešana

saskaitam stundas 1 - 0, 2 ~ 4, 3 ~ 4, 4 ~ 2, 5 - 0, 6 - 4 =14 stundas. 2 stundas rezervei. Kopā sanāk 16 stundas vai 2 pilnas darbadienas.

Web Developer vai tu prasi 30ls/h?

200ls normāla cena tādam primitīvam veikalam. Kas sanāk mazliet pāri 10ls/h

bannerus iesakau veidot ar swishmax. Šajā programmā ir daudz iebūvēti paraugi (efekti) ar kuriem baigi ātri var taisīt sīkus un smukus bannerīšus. Tur arī ir lietas, kas nav atrodamas flash professionalī, iespējams, ka jaunākās versijās ir, bet neaizmirstam ka flash bannerus taisam sākot ar 7. versijas atbalstu. kā to prasa reklāmas izvietotāji (piemērs http://www.draugiem.lv/ads/ ).

Tas Adobe Flash Professional īsti neder, jo ir kaut kas starp programmētāju un animatoru. Un man liekas, ka nevienam nav īsti labi sataisīts - AS3 redaktors pilnīgs mēsls, un animēšanai kaut kā pamaz fīču. Bet tas ir tikai mans viedoklis par šo redaktoru.

Esi pārliecināts, ka ātrāk?

Esi redzējis, kas notiek ar lielāko daļu saitu, kad kāds sāk komentēt pie vairāku lasītāju skaita? Lapa vnk neiet, jo ir dead-lock. kamēr joino un taisa swap-u, kāds grib update uztaisīt un t.t.

Liekais kods? - pārs rindiņas?

 

"Nejūtu nekādu īpašu taupīšanu uz resursiem" - webā pats primārais = atsauces laiks (response time), ja lapa neiet vai bremzē, es vnk taisu ciet. Jebkurš lietotājs lamā jebkuru lapu, kas bremzē. Šeit jā'but vislielākajam respektam pret lietotāja laiku.

explain man rāda, ka pieprasa tikai vienu lieku rindu.

Mani mērījumi php ar (1000 ziņām un 30000 komentāriem) arī nekādas būtiskas atšķirības nerāda. Iespējam nepareizi mēru.

Par laiku tev piekrītu, bet ir nopietnākas lietas kur taupīt.

Labot ir vieglāk vienā vietā, nevis vairākās - pie komentāru dzēšanas un pievienošanas.

Bet piekrītu jums, ka jūsu variants ātrāks (par cik, tas jau cits jautājums).

Tomēr es izvēlos šo variantu.

Vai sekojot Alekseja tabulu nosaukumiem:

 

select r.id, count(k.id)
from jaunumi r
left join komentari k
 on (r.id = k.raksta_id)
group by r.id

Attiecīgi jāpapildina gan select saraksts, gan group by saraksts ar nepieciešamajām citām kolonām no jaunumiem.

Pievienojos tam, ka ļoti ticami, ka šādi selecti būs n reizes vairāk kā dažas komentāru dzēšanas un izdevīgāk ir lietot atvasinātu lauku.

 

Gints Plivna

http://datubazes.wordpress.com

Iemesli tam ir ļoti dažadi:

1) nav jāčakarējas ar pieskaitīšanu un atskaitīšanu, līdz kādas aktivitātes notiek komentrāru tabulā. Laiks un lieks darbs.

2) Ātrāk un īsāk. Nav lieka lauka. Nav lieka koda.

3) Nejūtu nekādu īpašu taupīšanu uz resursiem.

Ja pa taisno kur raskta ftp://user@[email protected]/ , tad nesaprot. Bet man aizņēma 1 min googlā atrast ar ko adresē aizvietot šo simbolu ftp://user%[email protected]/

Man tāds jautājums, pēc kādiem parametriem tu izvēlies hostingu?

Es sastādu sarakstu. Nu ka piemēram: php 5.1.6, mysql 5.x, apache (vai kas cits), .htaccess, imagemagick, ssh (vai ftp kaut vai). Aizsūtu šo hostingam, ja nespēj apmierināt, nu tad sorry.

Un nedod dievs, hostings bez manas ziņas nomainīs php versiju.

Ja runā par taviem iemesliem:

1) Jauntājumi visādi ir. Bet jāpiekrīt, ka tomēr jāatbild, vismaz ar 'mēs nezinam'.

2) kādas problēmas ar zīmi @ loginā nesaprotu. Adrese arī nav liela bēda.

3) nav ko teikt

4) ar ko tu importē savu db, ar phpmyadmin? Tad pārliecinies, ka tā nav phpmyadmin vaina vai arī tava lēnā DSL izejošā ātruma. Kādus reālus mērījumus lūdzu.

5) Kādas vēl futures tev vēl vajag, ja no paša sākuma izvirza nosacījumus.

6) Par kādiem uzlabojumiem iet runa? Backupu automātiskā nosūtīšana uz e-pastu (piemērs)?

7) vispār, starp punktiem 5-7 runa iet tikai par kaut kādiem uzlabojumiem.

Tu neesi minējis nevienu nopietnu iemeslu, lai es neizvēlētos šo hostingu (tikai kaut kādi uzlabojumi, futures).

Pats tur hostēju savu kursadabu pirms 3,5 gadiem uz vienu mēnesi. Un viss bija itkā kārībā. Bet nepatika, ka nebija SSH pieejas, un tas bija vienīgais trūkums. Un ļoti interesanti, ka tagad, pēc 3,5 gadiem es viņiem prasīju backup no kursadarba. Un serveris.lv man laipni visu atsūtīja (Ņemot vērā, ka biju samaksājis tikai par vienu mēnesi un pagājis vairāk kā 3 gadi). Pēdējā iemesla dēļ, es nolēmu aistāvēt serveris.lv

Dievs ir programmētājs, tāpēc vienīgais veids, kā kļūt par dievu, ir kļūt par programmētāju.

Ja dievs (dievi) ir programmētājs (programmētāji), tad tas nenozīmē ka katrs programmētājs ir dievs.

Man (matemātiķim) ļoti nepatīk, kad netiek ievērota matemātiskā loģika.

Runājot par sevi. Sāku programmēt pirms 3,5 gadiem. Pirms tā laika, nebiju ne kodējis, ne īpaši interesējies par šo lietu. Un nedomāju (pat murgos nesapņoju..;)), ka kādreiz sākšu programmēt. Bet atnāca laiks, kad es izdomāja interesantu kursa darbu (4. kursā beigās). Un cik tas nebūtu dīvaini, tad kursa darbs bija maza mājas lapa. Pakonsultējoties ar vairākiem cilvēkiem (pasniedzējiem un programmētājiem), viens jau bija uztaisīta pirmo paraug versiju, bet tas bija tālu no tā, ko es biju iztēlojies. Nu un es sapratu, ka neviens to neuztaisīs izņemot mani pašu. Nolēmu iziet tam visam cauri. Paņemot easyphp sāku kodēt. Protams, ka darbu ar lielām mocībām sataisīju. Bet tas viss mani tik ļoti ieinteresēja, ka es sāku vairāk un vairāk ņemties, jaunas idejas, jauni kodi utt. Pēc pusgada (pirms 3 gadiem) es sāku strādāt par programmētāju. Ja es būtu zinājis, cik daudz man vēl jāiemācās, tad iespējam izvēlētos citu karjeru.

Šeit Latvijā programmētājus nenovērtē, maksā maz un prasa daudz. Pie mums mēbeļu krāvējs (ar 1 nedēļas stāžu) var mierīgi pelnīt vairāk, nekā programmētājs (ar 3 gadu stāžu, piemēram es).

htmlā movie.swf?var=mainigais

mefisto tavam variantam ir divi mīnusi:

<param name="wmode" value="transparent"></param> - izraisa problēmas ar unicodu (pie ievadīšanas). Bet šis nav aktuāli.

flashā vairs nav iespējams izmanot mouseEventus

Šas atnāks un atspārdīs jebkurš jurists.

Jebkas, kas ir tapis uzņēmuma telpās un ir par to samaksāts (+informēts), tad neatkarīgi vai tas ir derīgs vai nē ir pabāžams zem viena punkta - intelektuālās īpašumtiesības.

Ir diezgan grūti atšķirt kodu, kurš ir tapis pie manis pagrabā vai darba ietvaros. Gala produktus var nodalīt, bet sīkāk dalīt nav jēgas.

ja tu paņem firefoxā view source, tad viņš iedos versiju no servera, nevis ielādēto. Tāpēc jāņem ctrl+a un view selection source. Es tikai minu, jo teici, ka redzi baltu lapu.

Vispār pēc šīem mainīgiem grūti kaut ko konstatēt. Ne OS, ne servera versija.

Un kas tas par mistisko piegājienu image.php?img=logo , nesaprotu ko jūs ar to gribat dabūt. Apacim (vai kas tev tur) pats to dara - aizsūta headerus un failu.

es vēl gribētu redzēt sadaļu ar saitēm, ko mūsu programmētāji saražojuši.

Ar nosaukumu, pašmāju lapas, ko varētu bāzt Offtopika sadaļā. Kur varētu likt visādus interesantus projektus. Ja cilvēks kaut ko taisa un grib patestēt, vai pazīmēties, vai vienkārši reklamēt sevi vai resursu.

Protams, ka reti pārinstalē. Bet skaipam vajadzēja svaigāku linuxi un neko tur darīt (ja turpina manu piemēru).

Vai arī dažreiz gadās, ka uzkarās. Nu vajag man apskatīties, ko serveris vispār rāda. Par apskatīšanu dzīvs piemērs, bet par laimi gadījas forš administrators, kurš to varēja izdarīt (tas bija manā darbā).

Es nesaku, ka man baigi vajag lai serveris būtu blakus. Bet tomēr tā ir priekšrocība. Es arī savu serveri jau gadu neesmu redzējis (fiziski).

Es šeit nesalīdzinu hostingu par 2 latiem un savu kasti. Te pat nav ko salīdzināt. Es saku, ka priekš normālas izstrādes, testēšanas vajag savu kasti. Ja esi biezais, tad vari vest uz datu centru.

Manas izmaksas:

1) serveris ~ 20 lati, 300mhz, 128ram, 20gb. video kartes vispār nav, pat monitoru nav kur pieslēgt...;]

2) elektrība ~ 2 lati - minu

3) tīkls ~ pats lietoju, tāpēc neskaitu

4) vieta, bēņinos - nevienam netraucē

20Ls + 2 Ls/mēnesī

smieklīgi 'Warless'

piemēram, lai pārinstalēt.

vispār es pats agrāk arī izmantoju savu PC kā izstrādes... beigās nopirku hostingu kur strādāt. Mājas PC gadījās aizmirst ieslēgt, dažas reizes kad bija jārāda kaut kas, mājās nets negāja, un kad nācās pa telefonu klientam saukt IP adresi kur var apskatīties... :D

2-8Ls mēnesī nav grūti samaksāt, toties problēmu mazāk...

man gan liekas, ka vieglāk ir uzreiz testēt uz linux mašīnas zem galda. Lai nevajadzētu iet caur ip, tad var piesaistīt kādu domeinu.

Es sev tādu uzliku pirms diviem gadiem un vēl nebiju slēdzis ārā (ja nu tikai pāris reizes elektrības pārrāvums bija). Šodien jau gandrīz visu daru caur to kasti: SVN, Backupi, Proxy, testēšana. Un protams tas viss ir daudz lētāk, nekā virtuālais serveris vai sava kaste datucentrā (ņēmot vērā, ka tarifi sākot no 25 latiem/mēnesī).

Un daudz ērtāk, kad kaste pie sāniem.

Piemēram, tagad ņemos ar skaipa api. Un tam vajag grafisko vidi (vismaz man tā liekas). Ja man būtu kaste datucentrā, tad man vajadzētu braukt tai pakaļ, lai varētu sainstalēt to ko vajag. Lūdzu par skaipu neiet offtopikā, jo pagaidām pats neesmu līdz galam izkodis, ko tam īsti vajag.

AJAX tiek izmantots lai komunicēt ar serveri bez lapas pārlādes. Un tikai no tā izriet, ka to var izmanto lai atvieglotu trafiku un lai padarītu darbu webā ērtāku.

Manā todo menedžerī, ar AJAX palīdzību es sagalabāju lietotāja darbības:

• jauns darbs
  
• vecā darba labojums.
  
• reordering
  
• darīts un dzēsts
  
• un tā tālāk
  

Ja nogriezt AJAXu, tad sanāk, ka pie katras šis te darbības vajadzētu pārlādēt visu lapu. Man gan liekas, ka tas nav produktīvi. Bet šobrīd tas viss notiek lietotājam nemanot.

Es nevaru iedomāties labāku AJAX izmantošanu, ka mans menedžeris, google docs, netvibes un visi pārējie rīki.

Protams AJAX arī izmanto lai ietaupīt traffiku, ka piemēram http://foto1.eu/ . Bet otrajā gadījumā parādās nepatīkamas problēmas ar browser navigāciju back, forward un refresh pogām. Tas viss protams ir labojams.

Kāds sakars AJAXam ar pogām?

Ko tu man iesaki izmantot, tā vietā, slēpto iframe?

Pēc tava teksta es secinu, ka tu vispār nesaproti par ko runā.

kādas problēmas pie meklēšanas norādīt vietu, kur vēlas meklēt? Piemēram, nemeklēt drazā vai/un offtopikā.

Man tāds tups jautājums. Kur tavuprāt būtu jāizmanto AJAX?