daGrevis

* React ir viegli iemācīties (dažas stundas un esi jau sapratis visu, kas tur ir),

* React arhitektūra tev ļauj vieglāk rakstīt kodu, kas ir reusable un self-contained (aka pure and w/o side-effects),

* React ir ļoti extensible — tā kā nekas nav uzspiests, sākot no routinga un beidzot ar template-engline (if any) tu izvēlies pats un saliec kopā kā vēlies,

* VirtualDOM, synthetic events un pieminētais speed un laziness;

Also, React nav tiešs Angular konkurents, jo React ir maza daļa no tā, ko Angular piedāvā, tā kā tie nemaz nav tā vienkārši salīdzīnāmi.

> Jap, mana vaina. Biju aizmirsis pieminēt kādā valodā.

Well, šis ir php.lv un šī ir PHP sadaļa...

Es Flux neesmu pētījis.

> te rakstīts, ka ReactJS ir tikai v 0.11.2...

Un Firefox ir 32, kas tikai pierāda, ka mūsdienās tie cipari neko nenozīmē. Domāju to 1.0 as in “1.0“ jeb stabilā versija.

> ReactJS viennozīmīgi strādā un man personīgi patīk kā viņš strādā.

++

> Ķipa killer fīču vnk versijā X + 0.0.1 noņems nost un nekas vairs neJies?

Ķipa. Paskaties, cik ļoti Rust tagad mainās.

Anyhow, Docker un ReactJS ir sasnieguši 1.0.

C# jau nevienam nepatīk.

Nu es jau teicu, ka šitie visi X (tas šoreiz būtu Clojure un Om) ir tikai hobija līmenī pagaidām.

Taču, ir foršas un jaunas lietas, ko arī darbā tagad izmantojam. Viens piemērs ir Docker.

Mums ir way too much ko darīt. Mācos jau es mājās, nesaistīti ar darbu.

Nē, līdz Googlei man vēl tālu. Ofisam arī. :D

Oh, you got me. Kāpēc jūs domājāt, ka es mācījos Python un tagad mācos Clojure? :D

> @daGrevis - tev darbā ir ping-ponga galds? :D

Mhm, un visādi citādi forši rīki.

Es izmantoju director. https://github.com/flatiron/director

Tagad gan esmu nedaudz panesies uz Om un secretary liekas ļoti labi. https://github.com/swannodette/om https://github.com/gf3/secretary

1.2k+, ne 1.2k. Ja man būtu 1.2k, es justos slikti.

> 3k - tas jau aiziet uz izejvielām. Programmētājiem izejvielas ir smadzenes un elektrība datoram, tas arī viss..

Un ping-pong galds. Neaizmirsti to un citas tūkstots ekstras, kuras ir jānodrošina labai darba vietai.

> Mani šajā sakarā interesē, cik PHP vai js rindiņas dienā ir vispārpieņemts standarts.

Oi, tas gan ir stulbi. Man ir bijušas problēmas, kuras ir bijis jārisina vairākas dienas, bet beigās risinājums ir padsmit rindas vai pat mazāk.

No otras puses, code monkey is a thing.

> kas tad Tev vispār pieder - nu meitene, tā jau ir vērtība

Man nepieder meitene. Man ir draudzene. Vai tev pieder meitene? Vai tev tas liekas normāli?

> @daGrevis - tu strādā latviešu vai ārzemju uzņēmumā? >1.2k bruto/neto?

Uz rokas. Ārzemju uzņēmums, ofiss Latvijā.

> Es jau atkārtojos, teiksim daGreivis dara otrādāk - raksta kodu un tad pielāgo datu struktūru, lai viņam noiet!

> Kāda atšķirība pelni 900 vai 1200 eiro, Latvijā Tu kā progrmētājs nebūsi miljonārs, tad atdod tās zināšanas citiem, es Latvijā neesmu sastapis tīru koderi, kas būtu miljonārs ...

Nu vismaz es pelnu vairāk nekā 1.2k. :D Atradies te lielais zinātājs, ka bārsta knowledge.

Un jā, pēc tā, ko raksti, būs jāpiekrīt citiem, ka kkas ar domāšanu tev nav. No offence tho!

Izklausās ka opportunity. :D

> Sāksim ar to, ko nozīmē uzrakstīt struktūru kodā, ko tas tev nozīmē, savādāk āboli paliks par apelsīniem

Vienkāršs piemērs bez ORM. https://gist.github.com/a99f27e5c954aa871185

Skaidrs vai man paskaidrot kas tās par datu struktūrām?

Vecīt, ja tu man nevari izskaidrot kāpēc tā ir kļūda, tad tu pats vienkārši kļūdies un tagad padari sevi par muļķi.

> Ko Tu darīsi, sāksi ar ORM vai pētīsi sistēmu, tb reālo situāciju?

Mazāk raksti, vairāk lasi. Jau noskaidrojām, ka ORM **nav obligāts** un ir citi, valīdi veidi kā datu modeli aprakstīt kodā.

Es, protams, ka meklēšu datu modeli aprakstītu kodā. Ja šeit ir variants meklēt esošajā datubāzē, kurā vidē? Protams, ja mēs pieņemam, ka jums vispār ir atsevišķas vides — dev, stage, production utt.. Jo man jau sāk izklausīties pēc kantora, kas apskatīsies iekš produkcijas datubāzes kā tas pašlaik notiek un nodumpos lokāli? Laikam tas arī nebūs vajadzīgs, jo šāds kantoris arī pa tiešo lietas labo uz produkcijas.

Mūsdienīgā situācijā tu vari ar vienu komandu palaist lokāli strādājošu vidi ar jaunu datubāzi, kuras struktūra 100% atbildīs produkcijas struktūrai. Tur komplektā nāk arī tādas liekas kā shēmas un datu migrācijas, bet līdz tam, laikam, vēl augt un augt...

> Pētīsi, kas tur notiek, tikai tad domāsi kā to digializēt

Ko “digializēt“? Wat.

Konkrētus piemērus, nevis lidināšanos pa mākoņiem galīgā stounā.

> jums ir onsite customer'i, kas sniedz feedback'u izstrādātājiem un QA? ir plānošanas pokeris vai līdzīga veida pasākums un stand up meeting'i?

Mums ir. Arī ir retrospektīvas un pair-programming.

Te kāds šausmīgi murgo.

Patiešām ir grūti saprast ko tu saki. :D

> Mums nav divas nedēļas, viens sprints ir divas nedēļas

Ir vai nav divas nedēļas?

Mums ir divas nedēļas, ļoti labi!

> Teorija to neapraksta, bet atslēga var būt arī unikāls strings

Tā mierīgi var būt. Mums country tabulai PK ir ir valsts kods kā LV, US utt..