404

Video redzamais risinājums ir radīts un darbojas tikai vienam mērķim - redirektēt lētticīgos uz kādu no neskaitāmajiem saitiem,kuri piedāvā iegādāties instrukcijas ar Nikola Teslas slepenajiem noslēpumiem tikai par $47 jeb tā dēvēto "Tesla Generator" kuru neviens nav ne redzējis ne uzbūvējis,izņemot skamerus. Pagooglējot pēc keywordiem "tesla generator scam" var dabūt lielisku seo paraugstundu. Bet savukārt par pašu tēmu palasīt http://www.articlesbase.com/electronics-articles/nikola-tesla-generator-scam-is-it-truth-or-fiction-5124571.html  vai padiskutēt šeit http://freeenergyforum.com/discussion/51/

Izmantot mail() nebūs ne labais tonis ne arī prāta darbs. Izmanto klasisko PHPMailer (worxware): http://phpmailer.worxware.com/

Linux vidē to varētu easy uzbliezt uz Qt freimworka,pēc vēlmes arī sev tīkamā valodā,ieskaitot PHP

4. Datu drošība pateicoties

kriptogrāfijas līdzekļu izmantošanai.

Rodas jautājums,kā tad ФСБ varēs 24/7 piekļūt maniem 4. reiha plāniem? Nenogremdēšu visu biznesu?

Atkarībā no sertifikātiem satraukuma līmenis varētu mērīties sekojoši:

Webskola "Toļika interneta sistēmas" - satraukums 0%. Nākotne stabila. Ar šefu draudzīgi ierēcat un slaukot asaras uzsitat uz pleca kolēģim.

W3Schools - satraukums 20%. Nākotne stabila,kamēr būs rāms un nesadomās iekurināt pečku.

Expert rating - satraukums 40% Nākotne pagaidām stabila,bet pie vakara alus kausa daži tiek nokārtoti sirdsmieram,lai šefs saprot kurš te ir galvenais.

Brainbench - satraukums 60% Nākotne nestabila. Ja šefu paķers uz jaunības nostalģiju,aizsūtīs vēl kārtot un visa alga pagalam.

Zenda inženieris - satraukums 100% Palikusi tikai pagātne,skumji atceroties laikus,kad viss bija citādi. Šad tad jaunais seniors uzaicina piepalīdzēt ar testēšanu.

Tas YII vispār ir pārmudrīts sviests. Nu kas tas tāds ir???

Kā teiktu klasiķi-tas varbūt nav defekts bet fīča. Widžeti jau vispār nav spiesta lieta,bet šajā gadījumā tā ir iespēja pēc savam vēlmēm un kritērijiem uzrenderēt menu (pārrakstot renderContent() metodi),ja neapmierina esošā navigācija.

Debugošanas triecienalgoritms:

1) Nokomentēt 2,3,41 rindiņu

2) Ja Invalid argument supplied for foreach() tad meklē vainu iekš $topics satura

3) Iekš cikla:

echo '<pre>'; print_r($topic); echo '</pre>';

Un ja fails ir 20gb liels, tad arī lasīsi masīvā?

Nē-pie tāda viesu grāmatas trafika lasīšu memkešā no datu bāzes. Bet ja saki,ka šādas tēmas autoram fseek ir tas kas vajadzīgs,tad steidzami labojos un drošu sirdi rekomendēju pielāgot pēc vajadzībām šo:

http://stackoverflow.com/questions/2961618/how-to-read-only-5-last-line-of-the-txt-file/#answer-13936967

Uzvedināja uz V 0.2 beta:

$file = file('viesi.txt');

echo implode('<br/>', array_slice(array_reverse($file), 0, 5));

Izmanto datu bāzi failu vietā. Bet ja gribas caur pakaļu,tad var ielasīt visu failu masīvā,apmest reversā un ciklā izvadīt cik vajag.

Tā uz fikso uzmetot detaļu cenas (iekš dateks.lv) grozs sanāk laikam šādi:

http://www.dateks.lv/grozs?content=q1ZKL8qvKlayqlYyMzcwsgQxirMTM0uAQoa1OkompuZmBuiC5maWJhgqzY3Mjc3QBc1MLYwxVJpamJiZYKg0NzOywDDT0MwIzczaWgA%3D

Ja rēķina klasisko 30% nocenojumu pēc iznešanas no veikala, cena izskatās +- ok priekš pāris nedēļas lietota pc.

Kad būsi salicis visas tās aizsardzības,varētu piedūrienam uzrīkot kādu  challenge - kurš pirmais noripos to tavu 200Ls vērto bāzi :) Labojot kļūdas jūtami celsi Купи-продай biznesa kvalitāti un pievienoto vērtību.

Pamēģināt jau vienmēr ir vērts lai saprastu,vai to vispār gribi darīt. Plusi:

+ Iespēja noteikt sava darba cenu vai stundas likmi.

+ Pilnīga brīvība specializācijā un darbu izvēlē. Parastais ceļš - reģistrēšanās lielākajos freelance mārketos (Freelancer,Elance,Odesk,utml),un pakāpeniska virzīšanās pa reitinga līkni,mēģinot dabūt sev tīkamus projektus. 

+ Iespēja pašam plānot savu laiku un darba stilu. 

+ Neierobežotas iespējas izaugsmei. Ar laiku sapratīsi kuri darbi ir ar zemūdens akmeņiem un kurus var ņemt nonstopā. Attiecīgi būs skaidrība,kas vairāk patīk un uz ko specializēties tālāk. 

+ Iespēja tikt pie labiem kontaktiem ārpus lv. Ja klients ir apmierināts,tad atgriezīsies otrreiz vai ieteiks citiem.

 

Mīnusi:

- To gan var skaitīt arī kā plusu.Katrs projekts piespiedīs apgūt kaut ko no citas specializācijas. Parasti klienti palūdz kaut ko pielabot vai pievienot,un var nākties triecientempā iemācīties to ko citos apstākļos nevajadzētu nekad. 

- Paradoksāli,bet brīvā laika kļūs mazāk. Pat mēģinot sevi disciplinēt,ir pagrūti ievērot normālu darba režīmu. Ja klienti nāk no štatiem tad draud čatošana naktīs. 

- Pastāv iespēja ilgstoši kaut ko darīt nepareizi,jo neviens neauditē kodu un nenorāda uz kļūdām.

- Nākas uzņemties darbus,par kuriem kantoros atbild citi. Nāksies būt projektu menedžerim,analītiķim, sekretārei un supportam. Tas noēdīs ievērojamu daļu laika un neviens par to nemaksās.

- Nav sociālo garantiju un darba stāža ja visu gribēsies uz ķepas nevis krāmēties ar grāmatvedībām.

- Parasti šādā darbā (vismaz sākumposmos) stresa līmenis ir augstāks un draud ar "izdegšanas" risku gan dēļ iepriekšminētajiem faktoriem gan kolēģu trūkuma.

 

Materiāli un idejas (visi 6):

1. Īss apraksts par to cik forši ir būt programmētājam un kāst piķi no tupiem klientiem.

2. Saites uz youtubi un googli.

3. Kā galveno izcelt php.lv,kur iespējams na haļavu dabūt visu vajadzīgo no gatava koda līdz pat referāta uzrakstīšanai.

4. Noteikti Skype,uzzinot tēmas atbildētāju nikus. 

5. Pieminēt tikai virspusēji,jo visa pamatā ir lv valoda un copy/paste.

6. Aprakstīt pasākuma neformālo daļu. Skuķi,alus un muzons.

Vai pareizi saprotu ka potenciālajam pretendentam ir nepieciešams bez atlīdzības uzrakstīt un atdot pilnvērtīgu web servisu (iekļaujot dizainu) lai uzzinātu savu piemērotību? Un vai tas notiek šī "klientufabrika" info lapā minētā risinājuma ietvaros?

 

"Softikom misija ir sniegt efektīvus risinājumus, kas palīdz optimizēt un automatizēt darba procesus biznesa un valsts iestādēs."

Jāraksta kolektīvā petīcija Laacz,lai uzmet kādu captcha pie postēšanas vismaz.

 

Vai arī:

Another feature IP.Board has to prevent computers registering is the "Question and Answer Challenge" - you can configure IP.Board to ask the user a question, and only allow users to register if they answer the question correctly. For example, if you create a question which asks "What color is the sky?" and put "blue" as the only valid answer, then nobody will be able to register an account without answering the question correctly.

Līdzarto pie masīva definēšanas neuzrādot atslēgu,tas automātiski kļūst par numeric un sākas ar 0 : http://php.net/manual/en/language.types.array.php#example-84

Vienkāršākais variants varētu būt ielogoties phpMyAdmin,un iekš tabulas: wp_users izmainīt admin logina ierakstu. Atrodams pēc kolonnas: "user_login". Nomaini "user_pass" uz jauno un uzseto "Function" kolonnai vērtību: MD5.

Ja tiek izskatīta iespēja būvēt uz freimworka,varu piedāvāt to bāzēt uz Yii

PM ja ir interese.

Ir jau arī šis tas pozitīvs. Reizēm gadās,ka,sakarā ar negaidītu veiksmi googlē, tēma tiek slēgta pirms kāds vispār paspējis atbildi uzrakstīt.

Ja ņem sourci no pogas,tad varbūt kaut kā šādi:

libxml_use_internal_errors(1);
$dom = new DomDocument;
$dom->loadHTMLFile('http://www.draugiem.lv/say/ext/like.php?title=Gigantiski%20Milzu%20gliemji!!!&url=http://www.spoki.lv/foto-izlases/Gigantiski-Milzu-gliemji/492647&titlePrefix=spoki.lv');
$xpath = new DOMXPath($dom);
$res = $xpath->query('//table//td[@class="recCMid"]/text()');
if (is_object($res) && $res->length > 0) {
 $likes = $res->item(0)->nodeValue;
 echo $likes;
}

1) es saku, ka konkrētajā gadījumā, tas, ka nav iespējas ar Exception apstrādāt, bet uzreiz ir Fatal Error ir čerez ž.

2) tu man uzbrauc, ka man nepatīk "papildus iespējas izmantot to apstrādes metodi kura liekas konkrētā gadījumā ērtāka"

3) paprasu tev parādīt, kā tad es varu lietot Exception konkrētajā gadījumā

4) sāc stāstīt, cik viss īstenībā ir kruta bez Exception, kaut arī neizproti to būtību

1) Joprojām neredzu trūkumu valodā,ja viss nav pakļauts Exception,bet gan ir iespēja ignorēt kļūdu un pārbaudot funkcijas vērtību,turpināt darbu ja viss ok.

2) Ar frāzi par apstrādes metodi biju domājis iespēju gan rakstīt savus handlerus,gan ignorēt kļūdu,gan izmantot Exception ja uzskata to par vajadzīgu (pats neuzskatu ka vajag dajebkur) pašā valodā nevis tikai šajā reizē. Ja viss tas pats pieejams arī iekš pitona,tad ļoti atvainojos.

3) Piekrītu,ka nevar šajā gadījumā. Neskatoties uz to,problēma tika topikā lieliski atrisināta un trūkumu valodā tā arī neatradu,jo laikam nav sajēgas par OOP

4) Palieku pie viedokļa ka try/catch nav vajadzīgs pie katras funkcijas. Nu tā mana problēma. Bankas sistēmas nekodēju.

Kura tad ir tā viena googles valoda?

Es runāju par google tieksmi visu pakļaut savai kontrolei,un tikai priecāšos ja pēc gadiem 10 pierādīsies,ka paranoja būs izrādījusies pilnīgi nepamatota un arī Go! ir tikai tāds ņezahuj darīt prikols bez nekādiem tālejošiem plāniem.

Uz tādiem ko var atļauties ramā lasīt. Bezgalīgu XML nav nācies parsēt,bet arī gigabaitīgam SAX handleros neredzu,ko tādu svarīgu tur varētu ar Exceptions darīt,tā vietā lai vienkārši true|false nočekotu.

Kas gan tā par situāciju, ka XML jāielasa par katru cenu? Ja XML ir kļūdains, tad par katru cenu ielasīsi to? Reizēm tas nozīmē pilnīgi pretējo, ka šāds XML NAV jāielasa, jo kāpēc gan ielasīt kļūdainu XMLu?

Ideālā pasaulē jā,bet reāli pēc paša pieredzes ir nācies secināt ka ir jāstrādā ar to kas ir,nevis jāpieprasa un jācer ka sources autors risinās problēmu. Un ja reiz līkais XML ir iedabūts objektā,tad arī nodes nekad nav bijis problēmu apstrādāt. Es saprotu un nestrīdos ka vajag exceptionus visur kur tas var būt kritiski,bet ar ko tevis minētais:

try:
doSomethingWithNode(xmlNode); // throws NumberFormatException
 catch NodeEmtpyFriendlyException e:

būs labāks par:

if(is_object($xmlNode) && $xmlNode->length) {
	// Viss notiek
}

Ar HTML saturu situācija vispār nekontrolējama. Tur ieteikums neparsēt neiet cauri.

Kas attiecas uz OOP,tad tas viss ir forši,bet kaut kādos mini skriptos neredzu problēmu,kāpēc lai to visu maksimāli vienkārši neizdarītu.