nothing Posted March 9, 2003 Report Share Posted March 9, 2003 ko cilveki iesaka!? ir daudz bildes ap 50-200 KB (skaits ap 10K) vai labak saglabat tas uz diska, datubaze noradot tikai celjus vai saglabat tas datubaze ieksh bloba? un ja datubaze tad kura labak - mysql/postgres? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jb4 Posted March 9, 2003 Report Share Posted March 9, 2003 Glabāt datubāze nenozīmē neglabāt uz diska :D Bet bildes tiešām nevajag glabāt DB. Par to ir simtiem rakstu atrodami. Glabā sakārtotās direktorijās. Tas ir ātrāk, drošāk, pārskatāmāk ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Venom Posted March 9, 2003 Report Share Posted March 9, 2003 ņem ACDSee un pamaini viņiem nosaukumus uz 1.jpg,2.jpg,3.jpg utt Link to comment Share on other sites More sharing options...
jb4 Posted March 9, 2003 Report Share Posted March 9, 2003 Var jau ar php mainiit nosaukumus un tad pie bildes ID, un bildes apraksta iekš DB pielikt klaat faila nosaukumu. Faila nosaukumus, kaa es nesen lasiiju, jaaizraugaas taa, lai peec nosaukumiem sakaartojot, taas buutu sadaliitas pa ne paaraak lielaam direktorijaam. Var njemt visas fotografijas pec kartas un likt tam failu nosaukumiem priekshaa burtu. Teiksim 500 bildes saakas ar "a", 500 ar "b" un tā tālāk. Visas ar burtu "a" samet direktorijā img/a/, ar b - img/b/ utt. Nosaukšana tiek fiksēta iekš db. Iekš db jāglabā vienīgi faila nosaukums (un protams parastais info, kas papildina bildi), pilno taku genereesim izmantojot pirmo burtu faila nosaukumaa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts