torrentz Posted January 16, 2008 Report Posted January 16, 2008 Taatad man ir midi tower kaste. mekleeju vietu kur izvietot sho kasti. Pagaidaam labaakie varianti ir: http://www.fastnet.lv/?act=hosting&sub...ion〈=lv 25 Ls vai http://www.nano.lv/lat/colocation/ 35,40 Ls vai arii http://www.izzi.lv/page.php?id=471 35 Ls (uzrakstiiju vinjiem, cik liels ir minimaalais garanteetais aatrums, bet vinji teica, ka visi lieto kopeejo 100mbit liiniju pa LV un 10mbit liiniju pa aarzemeem, lai gan piedaavaajumaa vinji raada, ka vinjiem ir 2gbit kanaals) varbūt varat piedavāt kādas citas alternatīvas? Pats nekad neesmu lietojis latvijas hostinga pakalpojumus, taapeec neorienteejos, kuras firmas pakalpojumus vislabaak izvelēties. Pirmajam un otrajam pakalpojuma sniedzeejam ir identiski minimaalie garanteetie aatrumi, bet nano.lv piedaavaa 2 Ip adreses (atklaati sakot es nezinu, kur es to otro adresi vareetu iebaazt), 5GB backup uz vinju serveriem un plus veel DNS zonas uztureeshana. gribeetu zinaat jusu viedokli par to, kursh ir labaakais piedaavaajums (negribu maksaat vairaak par 40Ls/meen.)
andrisp Posted January 16, 2008 Report Posted January 16, 2008 Man liekas, ka iekš laacz.lv bija neliels raksts par šo.
torrentz Posted January 16, 2008 Author Report Posted January 16, 2008 Tas raksts ir gadu vecs, domaaju, ka pa gadu ir daudzkas mainiijies :)
Kristabs Posted January 16, 2008 Report Posted January 16, 2008 (edited) Iesaku Nano cilveeciskaas attieksmes un servisa deelj p.s. Tam Nano savs bunkurs. Edited January 16, 2008 by Kristabs
torrentz Posted January 17, 2008 Author Report Posted January 17, 2008 (edited) VITAI itkaa nav nekaadas vainas, bet tas, cik es saprotu, ir saistiits ar valsti utt, bet viens no saitiem, kuru hosteeshu ir torent trakeris. Biju uzrakstiijis nano.lv dazhus jautaajumus un man atbildeeja gandriiz momentaa :) Es tad labak īrētu serveri no ASV nekaa izmantotu DEAC pakalpojumus- taas cenas viniem ir vienkaarshi drausmiigas :D Edited January 17, 2008 by torrentz
marcis Posted January 17, 2008 Report Posted January 17, 2008 Jā, DEAC šajā ziņā pamatīgi izceļas, man pat pret ienaidniekiem nav tik traka attieksme. Noteikti lēts variants ir solar-f, ar viņiem var daudzko sarunāt. Pats lietoju VITA, par servisu nav kur piesieties, nu bet protams, attiecīga cena par to visu.
ray Posted January 17, 2008 Report Posted January 17, 2008 p.s. Tam Nano savs bunkurs. bunkurs atrodas zaķusalas ēkas kurā tur stāvā :]
Klez Posted January 17, 2008 Report Posted January 17, 2008 deac jau ar pieshkir tev 100Mbit pa LV vienam pasham nevis kaa izzi dala uz visiem serveriem ... 2mbit garentaati pa aarvalstiim ... deac tower ar 700w barokli izmaksaa 100LVL meenesii ....
Paulinjsh Posted January 17, 2008 Report Posted January 17, 2008 nu torrentz visur ir vienādi noteikumi un likumi. ar deac ir bijušas tikai problēmas.
Aleksejs Posted January 17, 2008 Report Posted January 17, 2008 Atoma blogā arī ir šis tas aprakstīts: http://tups.lv/blog/2007/12/labaka-serveru...ana-colocation/
torrentz Posted January 17, 2008 Author Report Posted January 17, 2008 solarf.lv manaa web pārluka atveras ātrāk par nano.lv :) bet nano.lv piedāvā minimalo ātrumu uz ārzemēm 5mbit, kamēr solarf ārzemes dod tikai līdz 2mbit, bet man ļoti svarīgs ārzemju pieslēgums...
ray Posted January 17, 2008 Report Posted January 17, 2008 ārzemju lietotājiem jau pietiek ar saviem torentu trakeriem, viņi pa 5Mbit trubu negribēs vilkt ar ātrumu 30kb/set :/
torrentz Posted January 17, 2008 Author Report Posted January 17, 2008 Nee, torent trakeri es uztaisiiju prikola peec un tikai Latvijas lietotaajiem (baigi moderni kjipa). Visi paareejie saiti ir aarzemju saiti- 5mbit man buus pietiekami, bet ja aatrums buutu max 2mbit, tad tas jau buutu galiigi garaam.
Recommended Posts