Ūbersamudrīta DIV režģa izveide

[mefisto]

http://innonesen.se/test/l-1/ (removed : skatīt 20. komentāru )

Mana versija par layoutu.

 

Vienīgais izmantotais hacks ir min-heigth.

Edited December 13, 2007 by mefisto

[andrisp]

mefisto, tavam layoutam ir problēma, ka left vai right div, ja tajā ir daudz kontenta, iet pāri footerim.

[mefisto]

Zinu, bet tā reālā situācijā īsti nav problēma. Tādēļ jau ir katram div'am pieejami min-height.

[andrisp]

mefisto, tieši reālā situācijā, kur saturs ir dinamisks un nav zināms tā izmērs, tā tieši ir problēma.

[mefisto]

fix =D

http://innonesen.se/test/l-3/

 

Pirmais variants bija ķep-ļap .. heh .. šitas gan arī.

Edited June 8, 2007 by mefisto

[andrisp]

Es savu variantu arī uzķebināju: http://paste.php.lv/5649

 

Tiesa, nav tik smuks, ka mefisto pēdējais :). Izmantoju arī conditional comments lai panāktu vienu lietu. Kā arī ir viens papildus div, kas strādā kā cleareris. Nezkāpēc IE ignorējā vienkāršu clear: both; priekš footer div'a.

[Mr.SergE]

Paldies jums abiem. Es jau biju padomājis, ka tā diskusija par DIV vs TABLE nebeigsies. Reāli no savas puses varu tikai piemest klāt to, ka es tikai un vienīgi tālākās izstrādes fleksibilitātes dēļ gribu izmantot DIV izklājumu. Ja man būtu vajadzīga statiska lapa, tad es varētu arī ar TABLE iztikt, bet pat tad cenšos tomēr līdz sakarīgam DIV aizrakties.

 

P.S. Droši vien, kad sāks parādīties kontents, tad atkal būs čakarēšanās ar DIV un tad atkal lūgšu padomu, bet pagaidām ir jāizdomā, kurš no piedāvātajiem izklājumiem man patīk :)

Edited June 8, 2007 by Mr.SergE

[andrisp]

Iesaku mefisto variantu. Tas labāk uzvedas pie reisaizošanas. Neizmanto hakus atshkjiriibaa no maneeja (kaut conditional comments es neuzskatu par haku), iznjemot vienu ar important. To var arii njemt aaraa. Tas nav obligaati vajadziigs prieksh pasha izkaartojuma. . Tikai uz IE6 tur nedaudz japafikso dazhas platuma problēmas.

Edited June 8, 2007 by andrisp

[Mr.SergE]

Tikai uz IE6 tur nedaudz japafikso dazhas platuma problēmas.

 

Īsti nesapratu - tur kaut kas nav kārtībā uz IE6? Man stāv IE7, līdz ar to nav iespējas nočekot, vai uz IE6 izskatās ok.

Par vecākiem pārlūkiem par IE6 un FIrefox 1.5 es īsti nedomāju, jo manuprāt ir jābūt idiotam, lai speciāli lietotu vecākas versijas pārlūku un no otras puses ir jābūt mazohistam, lai taisītu kodu, kas pareizi izskatās uz, piemēram, NN4. Bet gadījums ar IE6 ir smagāks - Microsoft tik pretīgu pārlūka atjaunināšanu uztaisīja, ka tagad reāli visi tie, kas man apmeklējuma statistikā parādās IE6, visticamāk ir pirātiska Windows lietotāji, kam piedevām vēl arī ir par maz attapības, lai uzliktu "krekoto" versiju.

[mefisto]

Njaa .. es arī tiko ievēroju ka kaut kas manā variantā nav ar platumiem.

Uz IE6 ir mazas 2-5px atstarpies starp div'iem (starp #menu un #panel un apbās pusēs #content .. kaut kas ar float saistībā imo).

Dīvaini. Būs jāizlabo.

 

Un !important ir haks (lai arī šinī gadījumā tas vienkārši aizstāj height izmantošanu).

Edited June 8, 2007 by mefisto

[andrisp]

mefisto, es jau nesaku, ka tas important variants nav haks.

 

Mr.SergE, IE6 īsti nevar salīdzināt NN4. :) Ja nemaldos, tad IE6 vēl azvien aizņem lielāko daļu browseru statos.

Edited June 8, 2007 by andrisp

[Mr.SergE]

Mr.SergE, IE6 īsti nevar salīdzināt NN4. :) Ja nemaldos, tad IE6 vēl azvien aizņem lielāko daļu browseru statos.

 

Kāpēc gan nevar salīdzināt? Doma jau ir viena un tā pati - ja ir iznākusi jauna pārlūka versija, tad tam ir bijis kāds iemesls - pārlūkus no jauna neražo tāpēc, ka gribas cipariņu lielāku. Un līdz ar to ir pilnīgi loģiski, ka cilvēkiem būtu jālieto svaigākā pārlūka versija, bet pārlūka izstrādātājiem, savukārt, būtu jārūpējās, lai lietotājam pārlūka atjaunošana nesastādītu nekādas problēmas. Lielisks piemērs šajā ziņā ir Firefox, kuru lietoju jau no velns viņ zin kādas 0.xx versijas. Savukārt par to, ka IE6 ir tik daudz lietotāju, es jau rakstīju iepriekšējā ierakstā - nu nav loģiski, ka izlaiž jaunu pārlūku, bet tā uzstādīšanu sarežģī ar visādiem sū**, no sērijas "validation", "legacy", utt. Nu bļin, ja pārlūks ir bezmaksas, tad kāda hrena pēc ir instalācijā iekšā jābāž operētājsistēmas legalitātes pārbaude? Atbilde: lai neviens nelietotu jaunāko pārlūka versiju.

[andrisp]

Mr.SergE, nu nevar salīdzināt. Tāpēc, ka NN4 neviens nelieto, bet IE6 lieto daudzi. Kaut gan aptuveni piekrītu tam ko tu saki, tomēr nevar ignorēt vecāku pārlūku tikai tāpēc, ka ir iznākusi jaunāka versija tam. Neko nepadarīsi.

Edited June 8, 2007 by andrisp

[mefisto]

k ... Final update.

Nācas izmantot conditional comment priekš ie6.

Gluks rodas dēļ bojata float model ieks IE. Šī kļūda ir labota uz IE7.

 

edit: pālinjsh nesaprata kur tas updeits =] .. http://innonesen.se/test/l-3/

Edited June 8, 2007 by mefisto

[Paulinjsh]

medisto, ša man redzēsi :D