Benvenuto Posted December 23, 2003 Report Share Posted December 23, 2003 Itkaa nebuutu probleemas iipashas migreet no html uz xhtml, bet nu savs darbinjsh tur jaaiegulda. ko tieshi man var dot xhtml? es saprotu, ka tas buus atbilstoshi standartiem, bet ko shie standarti man dod? vai ir taa veerts? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Venom Posted December 23, 2003 Report Share Posted December 23, 2003 It kaa 1ais solis uz XML. Bet arii iipasho bonusu naf. Raxti HTML un izmanto tidy lai paardziitu uz XHTML, ja nu gadiijuma _spiezh_. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jb4 Posted December 23, 2003 Report Share Posted December 23, 2003 Par standartiem: Lapas atbilstība standartiem padara to pieejamu un lietojamu no dažādām ierīcēm, kuras izstrādātas lietošanai uz standartiem atbilstošām lapām. Ja tu neraksti standartiem atbilstošas lapas, tad negaidi, ka tās varēs pārlūkot ar mūsdienīgām uzpariktēm. Par XML: Venom, XHTML nav nekāds solis uz XML. XHTML pats par sevi ir XML. Bet XML ir loģiskākais, populārākais un savietojamākais no visiem cilvēku izgudrotajiem informācijas strukturēšanas formātiem. XML ir spējš solis mākslīgā intelekta virzienā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smejmoon Posted December 23, 2003 Report Share Posted December 23, 2003 XHTML ir labāk pat HTML, tapēc, ka man tas liekas labāk nostrādāts un tapēc, ka tas ir domāts mašīnām. Bet XML ir loģiskākais, populārākais un savietojamākais no visiem cilvēku izgudrotajiem informācijas strukturēšanas formātiem. XML ir spējš solis mākslīgā intelekta virzienā. :D Nu, vecīt, pajokoji! Link to comment Share on other sites More sharing options...
jb4 Posted December 23, 2003 Report Share Posted December 23, 2003 nemaz ne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benvenuto Posted December 23, 2003 Author Report Share Posted December 23, 2003 Par standartiem:Lapas atbilstība standartiem padara to pieejamu un lietojamu no dažādām ierīcēm, kuras izstrādātas lietošanai uz standartiem atbilstošām lapām. Ja tu neraksti standartiem atbilstošas lapas, tad negaidi, ka tās varēs pārlūkot ar mūsdienīgām uzpariktēm. Nu manu lapu, kas ir HTML+CSS var lieliski apskatiit ar dazhaadiem browseriem. Esmu meegjinaajis Firebird, Opera un IE un zem visiem to paraada pareizi. Kas taas par taadaam mistiskaam 'muusdieniigaam uzparikteem' deelj kuraam nepiecieshams xHTML? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smejmoon Posted December 23, 2003 Report Share Posted December 23, 2003 (edited) nemaz ne. Lūdzu paskaidro. Manis pēc pārejam uz OFFTOPIC forumu, vai atsūti man meilu. Edited December 23, 2003 by Smejmoon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smejmoon Posted December 23, 2003 Report Share Posted December 23, 2003 Kas taas par taadaam mistiskaam 'muusdieniigaam uzparikteem' deelj kuraam nepiecieshams xHTML? citu rokās: browseri, roboti, parseri tavās rokās: parseri, indeksētāji, filtri Link to comment Share on other sites More sharing options...
jb4 Posted December 24, 2003 Report Share Posted December 24, 2003 Benij Venij, un kā ar tavu mobilo telefonu, jurīša auto un mana tētuka kosmisko kuģi, kas visi grib izmantot vienu mājaslapu? Smej, citu pēc es nedomāju kaut ko pamatot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaklz Posted December 24, 2003 Report Share Posted December 24, 2003 Smej, citu pēc es nedomāju kaut ko pamatot. kaut kur kaadu briidi atpakalj tu teici, ka labaakaa aizsardziiba ir uzbrukums .. tad nu jautaajums, kursh tad ir veel loģiskāks, populārāks un savietojamāks informācijas strukturēšanas formāts par XML? ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fatalis Posted December 24, 2003 Report Share Posted December 24, 2003 (edited) Par standartiem:Lapas atbilstība standartiem padara to pieejamu un lietojamu no dažādām ierīcēm, kuras izstrādātas lietošanai uz standartiem atbilstošām lapām. Ja tu neraksti standartiem atbilstošas lapas, tad negaidi, ka tās varēs pārlūkot ar mūsdienīgām uzpariktēm. Nu manu lapu, kas ir HTML+CSS var lieliski apskatiit ar dazhaadiem browseriem. Esmu meegjinaajis Firebird, Opera un IE un zem visiem to paraada pareizi. Kas taas par taadaam mistiskaam 'muusdieniigaam uzparikteem' deelj kuraam nepiecieshams xHTML? Tu pajautāji, tev atbildēja - ko vēl gribi? :angry: http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=...G=Google+Search http://www.w3schools.com/xhtml/default.asp http://www.w3.org/MarkUp/ Edited December 24, 2003 by Fatalis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benvenuto Posted December 24, 2003 Author Report Share Posted December 24, 2003 (edited) Tu pajautāji, tev atbildēja - ko vēl gribi? :angry: forums ir prieksh tam lai tanii diskuteetu, <del>nervozais meergli.</del> Edited January 19, 2004 by laacz Link to comment Share on other sites More sharing options...
janka Posted January 9, 2004 Report Share Posted January 9, 2004 ar XHTML irskatās drusku citādāk nekā ar HTML. vismaz mana pieredze rāda, ka ar XHTML Moz/Opera/IE lapu parāda līdzīgāk nekā ar HTML. vislabāk tas bija redzams, lietojot blockquote tagu - ar HTML IE to parādīja šaurāku nekā Moz/Op. lietojot XHTML, IE parādītais drusku pietuvinās Moz/Op parādītajam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CryRat Posted January 9, 2004 Report Share Posted January 9, 2004 labāk nekā daudz neteikšu tikai vienu linku ( XHTML Overview ) iedošu... izlasi... vismaz sākumu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
PoRToSS Posted January 12, 2004 Report Share Posted January 12, 2004 Manupraat pagaidaam vajadziiba peec xhtml lietoshanas ir ljoti maza. Cik nu cilveeki caur tiem mobilajiem kas atbalsta tikai xhtml vismaz ieksh .lv aktiivi brauzee pa lapaam. Maz, ja neteikt neviens. Driizaak tas vienkaarshi ir iemesls lai saukt sevi par kruto dzheku un ielikt baaneriiti, ka lapa atbilst xhtml standartiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts